看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
看股板下面推文還以為是在隔壁板咧... 台灣稅繳最多的就營所稅 破3成 綜所稅大概2成 綜所稅的高課稅級距有多少是靠著科技業 台積電表示2022年到2024年的調漲電價影響毛利率1% 大概100多億台幣 台積電GDP佔比大概8% 以台積電資優生來說下去乘 漲電價大概影響每年1000億以上 但事實上只有台積電是資優生 因為它們毛利率50% 其他毛利率10%甚至3-4%的就很可能難以負荷 2024年稅收又創史上新高 然後撙節支出 提高成本 真的電價提高了 整個經濟再一起爛 國家1000億不是出不起 就在那邊亂洨亂鼻 影響股價最大的就是不確定性 到2月中了今年預算還沒過... 最好笑的是 刪除台電這筆預算的委員會裡面陳玉珍說 他覺得不該刪 結果送到院會就刪掉 用電大戶就是繳稅大戶 電力需求就是經濟成長 然後在那邊喊刪台電補助... ※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言: : 原文標題:郭智輝:1000億在抽屜不讓我們用 不想漲電價就要拜託國會高抬貴手 : 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/7238/8546279 : 發布時間:2025-02-13 16:28 : 記者署名:聯合報 記者陳儷方/台北即時報導 : 原文內容: : 台電累積虧損4200億元,114年度1000億元的補貼預算被刪,4月電價是否調漲電價因應 : 郭智輝今日出席勤業眾信主辦「2025 Deloitte Future Talk-鏈結創新 驅動未來」論 : 郭智輝指出,本來政府是準備1000億元來改善台電的財務,如果大家無法接受漲價,「 : 郭智輝說,雖然今年燃料價格不會那麼緊張,但台電目前負債比92%才是根本問題,政 : 至於去年兩次都調漲的工業電價,如何說服工業大戶接受電價再調漲,又不影響物價? : 郭智輝日前曾表示,「大家如果可以同意,稍微讓我們可以調整一下」,針對4月電價 方? : 心得/評論: : 繼前幾天開金口說同意的話我們就調一下 : 現在換請國會高抬貴手 : 現實的風向是不是要變了? : 一千億是不是要通過了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739495889.A.DEE.html
psee : 就問核四何時才要認列虧損02/14 09:20
BingLing : 不從源頭檢討虧損改善 只會一直補 02/14 09:21
linchw : 好了啦 然後為什麼虧損從來也不檢討02/14 09:21
你口中的虧損 造就了台灣稅收2024歷史新高 經濟2024創新高 只看虧損沒看賺的?我國工業用電排名全球第6低 又要經濟發展股票噴 又要台電賺大錢不虧損 有這麼爽的事嗎 經濟飛高高 台電虧損關我屁事 他有股票賣嗎? 台積電虧1% 跟股民有關 這邊是股板好嗎下
ericsonzhen : 政治手段不用拿來股版討論 有何意義 不就吵來吵去而02/14 09:23
ericsonzhen : 已02/14 09:23
沒錯 股版不討論台電用低價對股票的利多 台電漲價對股票的利空 在那邊說政策錯誤台電虧損 講的好像可以買台電股票一樣
MFFL : 把錢養私人企業 然後要全民買單?02/14 09:23
抱歉 企業才是繳稅大戶
poeoe : 那就去用核電啊 不然咧02/14 09:23
sonny0927 : 每年都在撥補你知道嗎?有沒有想過成本結構?02/14 09:24
sonny0927 : 還好台電不是上市櫃公司 虧爛02/14 09:24
每年撥補又怎樣?股票創新高啊 你是有買台電股票嗎?
AndyMAX : 全民買單 呵 好像繳的稅比公司多02/14 09:25
ohha0221 : 什麼歪理啊 使用者付費很難嗎02/14 09:25
skyhelp : 今年1000億,明年多少?台灣的錢就該讓你們亂花嗎02/14 09:25
twistfist : 核電就貴啊,不然勒,除了在網上喊現實到底誰在推02/14 09:25
twistfist : 擁核02/14 09:25
deolinwind : 雲豹利多嘛02/14 09:26
ohha0221 : 用全民的稅補貼私人公司的電費?02/14 09:26
sonny0927 : https://i.imgur.com/fZliPvU.jpeg02/14 09:26
對啊 台電賺那麼多 然後股票呢? 0050在2008-2016等於沒漲 這就是台電賺飽飽 企業慘兮兮
mnb1234 : 有沒有刪除 最後都是拿你我的錢救台電 啊不然勒02/14 09:27
oresta : 用稅來粉飾太平 02/14 09:28
mnb1234 : 他媽的政府自己不要便宜的核電 現在搞到越虧越多02/14 09:28
mnb1234 : 怪誰02/14 09:28
Majorjohnny : 繳多少在那逼逼叫02/14 09:28
black205 : 不是出不起?蛤?02/14 09:28
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:30:28
linchw : 笑死 台電賺錢跟股市上漲根本不衝突好嗎02/14 09:30
sonny0927 : 過去是獲利王 現在每年要從國庫納稅人的錢去補 全 02/14 09:30
sonny0927 : 民買單 02/14 09:30
sonny0927 : 你是什麼奇葩邏輯? 02/14 09:30
0050:2008 57.65 - 2016 57.45 2015年的台電月刊可以參考一下 https://service.taipower.com.tw/tpcjournal/article/1233 隨著經濟成長,用電量再度增加,尖峰負載亦持續創新高 經濟成長就是用電會成長 台電獲利王 8年慘兮兮 台電虧損 股票創新高
linchw : 硬要把這兩個扯在一起混淆概念 02/14 09:30
sonny0927 : 各國因為AI電力問題紛紛轉頭擁抱核能 反觀?02/14 09:31
我也挺核 去罵那些不支持核能的
linchw : 你這邏輯說能在股市賺錢我不信02/14 09:31
sarspieya521: 這什麼鬼瞎扯 真是奇文共賞 02/14 09:31
starport : 分析得不錯 下次別分析了 02/14 09:31
rereterry : 不就卡關在綠電,企業跟能源商自己商談價格啊!政府 02/14 09:32
rereterry : 可以透過減免使用綠電的商家稅務,而不是一直虧本送 02/14 09:32
rereterry : 錢給綠電商 02/14 09:32
noar : 照這個說法,那應該電費降到0全由政府買單 元會衍伸很多外部成本 毛利的垃圾企業可能還在 不如提高成本促進產業升級
ten9di9 : 繳稅養雲豹?02/14 09:32
jerrychuang : 能源政策一團亂,補助根本補不完 02/14 09:32
birdpon : 笑死 02/14 09:33
peacesb : 看看出口只有半導體飛高高 紡織小漲 其他都跌下去02/14 09:34
sonny0927 : 你沒有出來做生意吧?出來會虧死欸 成本問題搞不懂02/14 09:34
sonny0927 : 怎進貨?02/14 09:34
limitlesscit: 問題在於發電成本吧....02/14 09:34
zerro7 : ?????02/14 09:34
peacesb : 這是正常的嗎 多想想 拿掉半導體 台灣剩什麼02/14 09:34
多想想 拿掉你的頭你還剩什麼 這種無聊的假設問題其實可以不用再問
sonny0927 : https://i.imgur.com/EqCNlbU.jpeg02/14 09:35
edward198791: 重啟個屁02/14 09:35
sonny0927 : https://i.imgur.com/TszWe3a.jpeg02/14 09:35
PhillyMars : 你就是立場鮮明地把事情混在一起瞎扯 02/14 09:36
sonny0927 : 你還是沒搞懂 成本觀念 多說無益 02/14 09:36
sonyvaio : 我覺得你跑錯版 02/14 09:36
snow0214 : 死忠的突破柵欄 02/14 09:37
daniel3658 : 好慘 房板根股板都沒被帶到風向 窮鳥快回軍武吧 02/14 09:37
daniel3658 : 多舔一舔政府 看烏克蘭戰況會不會好轉 02/14 09:37
Jungggg : 好了啦02/14 09:37
jumilin927 : 補錢就對了!02/14 09:38
Jungggg : 台灣有護國神鮑 怕什麼02/14 09:38
ssmm5566 : 呵,下去領黨費 02/14 09:38
peacesb : 在股版 你看到虧損 不去研究為什麼虧損 而是研究為 02/14 09:38
peacesb : 啥不能繼續拿補助 嗯…02/14 09:38
台電這種獨佔事業 要多賺就能有多賺 為什麼會虧損其實就是政策問題 那這個政策是不是你要的結果?政府每個事業都要賺錢是人民要的嗎? 這問題太廣了不討論,我的論述只是 今天台灣的經濟有如此成績 台電的讓利是很大一部分 前面已經有數據提供了
sunday0913 : https://i.imgur.com/OFlxC6K.jpeg02/14 09:38
a96932000 : 只能說,錯誤的政策不認錯不思考怎麼改進,只會一 02/14 09:38
a96932000 : 直情勒要錢補助。會被動刀很正常吧。02/14 09:38
這就很有趣了 你口中錯誤的政策 但造就2024股票新高 而正確的政策 台電獲利王 卻8年沒長進 電力就是讓利 讓利給企業有更強的競爭力 繳更多的稅 拿企業為大頭的稅收補助 ※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:41:12
TIPPK : 建議給雲豹出,雲豹也不是出不起 02/14 09:39
skyhelp : 以後我股票虧損政府要不要給我補助?笑死~02/14 09:39
Iperfection : 胡言亂語 不值一提 02/14 09:39
daniel3658 : 整篇推文都沒有支持你的耶 笑死 02/14 09:40
visa9527 : 虧損就應該研究改善發電方式降低成本,不是補助吸血 02/14 09:40
bjoe : 自古以來政策獲利或是導向衰敗都要拉長10-15年 02/14 09:40
daniel3658 : 快去領補助吧 股票不是小孩子的玩具02/14 09:40
sonyvaio : 還滿多人覺得補助的錢是政府出的跟自己沒關係嘻嘻 02/14 09:40
peacesb : 在這版大家都想要賺錢的 要賺錢先搞清楚成本問題 02/14 09:40
peacesb : 認列虧損項目 是否有解決方案 你覺得台電現在有嗎 02/14 09:40
daniel3658 : 錢太少不用繳稅的 稅金確實跟自己沒關係02/14 09:41
SilentBob : 可憐啊02/14 09:41
DolphinCP : 讚! 台股就是多需要你這種人^^ 我知道你還有錢!02/14 09:41
mnb1234 : 台電的解決方案就是 給我補助02/14 09:41
bjoe : 推半導體台積電哪個年代的政策??廢核擁綠哪個年代?? 02/14 09:41
DiviNeLuke : 台電為何虧損 電價為何會提高 跟補助有無毫無關係 02/14 09:41
zephyrmartin: 別來股版鬧02/14 09:41
SilentBob : 股票新高拿來自己臉上貼金喔 真的太妙了XDDD02/14 09:42
peacesb : 如果都沒有 你為啥會覺得這隻股票你會想要長期擁抱02/14 09:42
peacesb : 甚至加碼持有? 這種股票你都不敢買了不是嗎02/14 09:42
andy76222 : 拿正確的事實拼出錯誤的結果,這邏輯不是惡意就是02/14 09:42
andy76222 : 沒救了02/14 09:42
ayufly : 核能便宜不用,硬要發展綠電,讓台電花大錢去買綠電 02/14 09:43
bqegg : 我已經不知道該從何反對起了 反串要講耶 02/14 09:43
ayufly : 虧損連連,然後再全民補貼台電,最後錢都被某顏色 02/14 09:43
ayufly : 的綠電公司賺走,呵呵 02/14 09:43
jyan97 : 企業繳稅3成 用電7成5 ,綜所稅2成 用電不到2成喔 02/14 09:43
綜所稅的人薪水哪裡來的...
peacesb : 怎麼買股票你就有這邏輯 換到台電就沒有?邏輯不通02/14 09:43
完全不同事業 國營企業就要讓利、國家整體利益最大化 獨佔事業要賺多少有多少 但這非全民之福
s10910chris : 所以以核養綠是不是很重要 02/14 09:44
jyan97 : 以比例來說企業用電比例大於繳稅比例 02/14 09:44
andy76222 : 台積電營收創新高是因為台電跳樓大降價還是領先創 02/14 09:46
andy76222 : 新出3奈米?02/14 09:46
linchw : 失業率太高我建議政府補貼全員公務員 這樣就不會有02/14 09:46
linchw : 人失業了02/14 09:46
ganlinlausu : 事實,給你補血02/14 09:46
ganlinlausu : 核能才是最優解,只是神主牌不能動02/14 09:47
我也是支持核能 跟化學式就不是一個量級的東西 反正愛砍補助就砍 電費增加就增加 死的也是台灣經濟而已 但猜測大概率還是會補助 因為立委沒人能承受經濟衰退的結果
ivanlsag : 選擇性回答 很棒 02/14 09:48
bezlin : 拿人民税收補助電價 再說企業賺錢给國庫 這是什麼02/14 09:49
bezlin : 邏輯02/14 09:49
kmjx : 可憐02/14 09:49
EddiePENG : Zzz02/14 09:49
louisnan : 你在說啥呢02/14 09:49
bnn : 把綠能抓去關吐回兩兆就有錢給台電了 懂嗎02/14 09:50
QQ112233 : 垃圾人02/14 09:51
youplease : 幫補血 噓的大概都準備好銀彈要空台股了吧02/14 09:51
youplease : 不然還真的想不到有甚麼理由希望電價飛漲02/14 09:52
AlexanderIn : 賠錢拿人民納稅錢補貼是事實02/14 09:53
daniel3658 : 幫個噓 護航的大概都準備好讓稅金打水漂了吧 02/14 09:53
wiki67la : 說甚麼虧損造就2024經濟創新高,笑死,所以用核電不 02/14 09:53
jerrylin : 稅收多是因為賺的多 02/14 09:53
wiki67la : 就更高,為什麼不用?難道政府是白痴? 02/14 09:53
還真的是白癡 不然你覺得政府能源政策很聰明嗎
daniel3658 : 不然還真的想不到有甚麼理由希望稅金被浪費 02/14 09:53
jerrylin : 還想亂帶風向 主要是對營收增加的漲價 02/14 09:53
pigofwind : 你幫補血我就幫噓阿,這種沒邏輯言論也有人能推,奇02/14 09:53
pigofwind : 葩阿02/14 09:53
wiki67la : 先說你是哪個綠油油的產業,笑死,帶風向失敗02/14 09:54
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:55:02
wmtsung : 哈欠 02/14 09:54
SilentBob : 真的很丟臉 02/14 09:54
wiki67la : 沒有人希望電價漲吧,只是政府要怎麼做,只會補貼, 02/14 09:55
twopencils : 你的推論是台電讓利使得股價創新高這樣滑坡的 02/14 09:55
twopencils : ?這樣不用發展產業啦,反正產業不變,發電成本下 02/14 09:55
twopencils : 降,大部分產業的利潤都直接增加,全世界都該跟你 02/14 09:55
法國本來要民營化電力公司 但發現又要壓電價直接倒 所以改成國營 的確全世界都在這麼做
wiki67la : 解決方法都沒有,整天要錢,笑死人了 02/14 09:55
twopencils : 這位經濟學大師學習呢02/14 09:55
你可以去查一下資料...你講的就是現在進行式 川普也要壓電價 但美國有石油可以挖 各國都在補貼壓電價 日本補貼5000億元 法國補貼7000億元
sunday0913 : 這思維就很喘慘老害 成本都外部化 潮爽der 02/14 09:58
kobebrian : 壯世代又來了 02/14 09:59
kelon : 繼續下去只會越補越大洞02/14 09:59
ck901372 : 使用者付費沒聽過嗎? 02/14 10:00
jyan97 : 以這個邏輯,其實就薪水越低越好,綜所稅越高越好02/14 10:01
jyan97 : ,最好通通996領基本工資,剩下資金都灌給企業 02/14 10:01
lwamp : 繳不起電價的企業本來就不該存在 02/14 10:01
沒錯 所以不該0元
nitero : 自由市場 不懂嗎 你很喜歡 共產主義那一套?02/14 10:04
bb819597 : 純噓政治魔人 02/14 10:05
Chtgo : 為什麼不用核電 請說明 02/14 10:05
我也不懂為什麼不用核電 那些反核的不知道在幹嘛
a96932000 : 老實說啦,看到始作俑者不道歉不改進只想情勒要錢 02/14 10:06
a96932000 : ,就算原本不反對補貼也想舉手反對了。 02/14 10:06
lokoo : 那一樣補貼為什麼塑化鋼鐵跌到破底再破底 02/14 10:06
需求問題啊 我台塑加碼了 川普廢止限塑 四年內塑膠應該會回溫
no2muta : 怎麼大家都逆向 02/14 10:07
Arkzeon : 分析的不錯。意識形態很足,但這邊不是政黑版。下02/14 10:07
Arkzeon : 次別再po錯地方02/14 10:07
chungfxx : 去年補了電價漲了,今年再補電價會不會再漲,台塑燃02/14 10:08
chungfxx : 煤有賺錢都想辦法搞延照,台電核能有賺卻一直關,就02/14 10:08
chungfxx : 是台電不提出改善又跳票不漲電價才刪預算,你以整體 02/14 10:08
chungfxx : 經濟來說沒有用,終端沒在跟你共體時艱,2007凍漲20 02/14 10:08
rebel : 用電大戶就是繳稅大戶?你的經濟學跟誰學的 中鋼這 02/14 10:08
rebel : 種有鋼鐵工廠跟聯發科這種只有機房跟電腦的 誰繳的 02/14 10:08
rebel : 稅多不是很明顯嗎 02/14 10:08
就產業不同 雖然你看不起中鋼 但他好歹薪資中位數也破百
chungfxx : 08就該改凍跌不該改浮動油電價,只是讓原物價一直漲 02/14 10:08
chungfxx : ,現在經濟好除了科技業其他都是通膨02/14 10:08
mikebibby08 : 先射箭再畫靶 02/14 10:13
tribeswf : 補貼一千億是補前幾年虧損 跟現在要不要漲電價 02/14 10:15
rebel : 所以你講的就是錯的阿 用電跟產業有關 繳稅跟賺錢02/14 10:15
rebel : 有關 怎麼會把繳稅跟用電扯在一起 連基本的假設都02/14 10:15
rebel : 弄錯 還學人家寫什麼分析 02/14 10:15
補一下AI評論 總體來看,這篇分析的主要觀點大致上是有根據的,特別是關於電價上漲對台積電等企業 影響的部分,以及政府預算的爭議。 你也可以寫一篇
tribeswf : 根本要分開談 現在看來也不可能臨時轉彎馬上有效 02/14 10:15
Tomince : 不知所云也敢發文 佩服02/14 10:15
tribeswf : 不漲所以就是每年都補一千億了02/14 10:15
s74109630 : 好慘都不知道在想甚麼 02/14 10:16
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 10:19:19
h760108 : 看股版還以為進政黑 02/14 10:19
chrisstar : 鳥籠壞了嗎 02/14 10:21
lokoo : 所以乾脆工業用電不要錢,所有公司賺爛,台電虧爆 02/14 10:21
lokoo : 算了 02/14 10:21
fancyrex : ???? 02/14 10:21
peacesb : 你應該要知道 分析跟學問一樣 前提錯 就什麼都錯02/14 10:22
whyhsu : ㄏㄏ 02/14 10:28
rebel : 你的基礎假設就錯了 那來什麼根據可言 科技業有句 02/14 10:29
rebel : 常用的話 garbage in garbage out 基礎都弄錯 後面 02/14 10:29
rebel : 的推論也全都是錯的 你全部都只靠台積在講 但整個 02/14 10:29
rebel : 產業也有聯電 力積 面板這些一樣耗了大量電 但沒賺 02/14 10:29
rebel : 錢也繳不出什麼稅 補貼他們電價難道就會起死回生嗎02/14 10:29
rebel : 照你的理論 補貼有賺錢的 補貼我們這些稅繳的多才 02/14 10:29
rebel : 是合理推論 雖然我一樣不會認同就是02/14 10:29
其實就一條水平線 電價往上提有些就倒了 往下則過時公司還能苟延殘喘的活著 大摩剛好對你提的這兩家都有分析 聯電較多廠在國外 電價影響不大 力積電影響1.2% 電價影響較大 外國分析師都會對電價做分析了 而經濟部直指不補貼就電價上漲 這應該不是不當連結吧
TKW5566 : 邏輯鬼才 02/14 10:29
b54102 : 你應該要水桶 除非版主你們自己人02/14 10:34
TCPai : 你的這個論證,可以上政論節目的那種02/14 10:40
tku9527 : 好了啦 領便當了 02/14 10:44
aska2000 : 可憐在扯成本問題,你看新加坡有沒有補助水電 02/14 10:50
ocwandu : 能源政策錯誤 還想牽拖 真的很26 02/14 10:50
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 10:54:51
aska2000 : 你要通膨爆炸就來漲,蛋價弄了一次,社會好像變喪 02/14 10:53
aska2000 : 事一樣 02/14 10:53
Minihil : 就讓因為漲電價就變虧損的用電大戶趕緊收一收啊 02/14 11:05
Minihil : 這樣夏天就不會電力不足了 02/14 11:06
pean1204 : 嘻嘻你最聰明 被噓成這樣 02/14 11:11
GodBoneQ : 什麼低端邏輯,笑死 02/14 11:15
polarfox : 便宜的核電不用是有病?就像有人快餓死就是不吃便 02/14 11:15
polarfox : 宜滷肉飯要去吃米其林餐廳膩? 02/14 11:15
shiyun6418 : 綠能餐廳吃飽飽 02/14 11:25
barry630621 : 好了啦,去領便當 02/14 11:31
denniss : 這是故意來找噓的嗎? 02/14 11:33
fastfu : 勇者給推 02/14 12:05
finalx : 到底在工三小 02/14 12:15
oneIneed : 來股版帶風向真的北七,扯到錢大家都很精,哪管你顏 02/14 12:20
oneIneed : 色 02/14 12:20
serval623 : 好慘 股版變成這樣惹 很快要八卦化了 02/14 12:22
philip571 : 便宜的食物摻屎你吃不吃,整天在那邊喊便宜,那你怎 02/14 12:22
philip571 : 麼不去買水餃股? 02/14 12:23
Allyssa : 八卦五毛大軍來了,幫忙推回來 02/14 12:46
Allyssa : 中國真的很有錢,砸這麼多錢發網軍 02/14 12:46
Allyssa : 這種文章多一點不錯,讓中共花更多錢買網軍 02/14 12:47
Allyssa : 把中共的錢消耗掉 02/14 12:47
George728 : 三民自少看點… 02/14 12:53
George728 : 台電可以把收購價一度7-8塊的綠電賣給台積電啊。收 02/14 12:56
George728 : 多少錢就賣多少錢。台電不用說要賺,不賠就好。看台 02/14 12:56
George728 : 積電要不要 02/14 12:56
wargod536 : 喔? 02/14 12:58
G4SR : 錯誤的政策是以火代核,不是電價凍漲,更何況去年年 02/14 13:00
G4SR : 價還漲不少 02/14 13:00
G4SR : 所以照你邏輯就是去年漲電費=股價上漲,那就別補貼 02/14 13:03
G4SR : ,給台電漲價吧,這樣股價就會上漲了 02/14 13:04
oneIneed : 用電量成長應該要想辦法增加發電量,補貼能增加發電 02/14 13:15
oneIneed : 量嗎?直觀就是蓋電廠,核電cp值高不做搞一堆鳥事 02/14 13:15
online0801 : 嗚嗚快回去取暖,股版有智商的人比較多好嗎? 02/14 13:39
guolong : 趕快滾回去政黑取暖吧,這邊人頭腦太清醒不會信這 02/14 14:06
guolong : 鬼話 02/14 14:06
Penguin20929: 不先檢討虧損就一直補貼? 02/14 14:49
keepaflash : 被噓成這樣 承認自己錯很難嗎 02/14 15:06
AwayFromReal: 奇文共賞 02/14 15:11
dodoluck : 傻鳥 02/14 16:31
KH8019 : 只能噓 02/14 18:45
Chtgo : 能源政策錯成這樣 還在護航 就是有這種人 02/15 23:06