推 daniel6412 : 有登上nature欸02/14 10:41
推 jeangodard : 嗯嗯 跟我想的一樣！02/14 10:42
→ kelon : 先確定不會爆炸02/14 10:43
推 garyman516 : 新普順達穩了02/14 10:43
推 liu02112 : 還以為說的是人勒 讓人回復生命就真的厲害了02/14 10:44
推 takeda3234 : 膨脹了 打一針還有救嗎02/14 10:45
推 limitlesscit: 不會爆炸嗎@@02/14 10:45
→ pooh688 : 一針下去不就爆了嗎?02/14 10:46
推 pponywong : 電池模組應該沒辦法直接打吧?02/14 10:47
→ npc776 : 都膨脹了還打東西進去加速爆破喔....02/14 10:47
推 starport : 嚇一跳 害我們包子欣喜若狂到褲子到忘了穿02/14 10:47
→ NTRturnleft : 有沒有這麼猛02/14 10:47
→ FlynnZhang : 我活了02/14 10:48
推 godog : 這沒什麼 我們有台積電..阿要被美國爸爸搶走了02/14 10:48
推 vincent0911x: 不如趕快開發固態電池 復活還是容易爆炸 = =02/14 10:48
→ NEWinx : 幫電池打針，這很中國特色，笑死02/14 10:49
→ bnn : 你把電池裡的老舊固態抽出來 放新的進去 填充進去02/14 10:49
→ bnn : 跟你油箱用完了加油八成像02/14 10:49
→ jerrylin : 中國汽車先用看看會不會爆炸02/14 10:50
→ bnn : 至於你說為什麼不直接把新的做成電池來賣另一顆02/14 10:50
噓 chysh : 那破洞怎麼辦？固態電池都快商業量產了，這騙錢的還02/14 10:51
→ chysh : 有人信？02/14 10:51
→ cccict : 我的電池還有預留維修孔可以加水02/14 10:51
推 skizard : 如果有登上Nature 可信度很高吧02/14 10:51
→ bnn : 那就要看打一針用多少材料 要是跟一顆新電池一樣多02/14 10:51
推 pponywong : 至於說好聽叫修復 不就是直接換新的而已 那幹嘛打針02/14 10:52
推 liu02112 : 還以為說的是人勒 讓人回復生命就真的厲害了02/14 10:44
推 takeda3234 : 膨脹了 打一針還有救嗎02/14 10:45
推 limitlesscit: 不會爆炸嗎@@02/14 10:45
→ pooh688 : 一針下去不就爆了嗎?02/14 10:46
推 pponywong : 電池模組應該沒辦法直接打吧?02/14 10:47
→ npc776 : 都膨脹了還打東西進去加速爆破喔....02/14 10:47
推 starport : 嚇一跳 害我們包子欣喜若狂到褲子到忘了穿02/14 10:47
→ NTRturnleft : 有沒有這麼猛02/14 10:47
→ FlynnZhang : 我活了02/14 10:48
推 godog : 這沒什麼 我們有台積電..阿要被美國爸爸搶走了02/14 10:48
推 vincent0911x: 不如趕快開發固態電池 復活還是容易爆炸 = =02/14 10:48
→ NEWinx : 幫電池打針，這很中國特色，笑死02/14 10:49
→ bnn : 你把電池裡的老舊固態抽出來 放新的進去 填充進去02/14 10:49
→ bnn : 跟你油箱用完了加油八成像02/14 10:49
→ jerrylin : 中國汽車先用看看會不會爆炸02/14 10:50
→ bnn : 至於你說為什麼不直接把新的做成電池來賣另一顆02/14 10:50
噓 chysh : 那破洞怎麼辦？固態電池都快商業量產了，這騙錢的還02/14 10:51
→ chysh : 有人信？02/14 10:51
→ cccict : 我的電池還有預留維修孔可以加水02/14 10:51
推 skizard : 如果有登上Nature 可信度很高吧02/14 10:51
→ bnn : 那就要看打一針用多少材料 要是跟一顆新電池一樣多02/14 10:51
推 pponywong : 至於說好聽叫修復 不就是直接換新的而已 那幹嘛打針02/14 10:52
→ skizard : 誰跟你固態電池快量產啊 看到消息都說至少還要五年02/14 10:52
→ skizard : 以上02/14 10:52
→ yunf : 我記得我之前好像有看過 其實就是一個概念02/14 10:52
→ yunf : 因為絕大部分的人都在抄 根本沒思考過基本的問題02/14 10:52
→ blue1204 : Nature：怎？有人質疑我 嘻嘻02/14 10:53
→ bnn : 洗衣精補充包肯定是比多那個容器殼子再環保一點啦02/14 10:53
→ ueo2518 : 呵呵你相信嗎？02/14 10:53
→ cccict : 打一針的不太適合現在鋰電池的結構02/14 10:54
→ npc776 : 如果鋰電"只有"流失一個問題的話這應該是可行的 但02/14 10:55
推 pponywong : 這只能對單一的cell有作用而已 模組不可能的02/14 10:55
→ bnn : 這模組一定會重新設計成油箱的樣子啊02/14 10:55
→ npc776 : 顯然這一針除了流失之外啥都不能解決....02/14 10:56
→ pponywong : 鋰電池模組裡面還有防火層 最好可以打針啦02/14 10:56
※ 編輯: blackpudding (111.240.149.8 臺灣), 02/14/2025 10:58:04
→ bnn : 而且這個抽出來 填充新的進去 大概在回收廠才拿去做 02/14 10:58
→ bnn : 你在維修換電池整上整下就好了 換下老舊的電池 後送 02/14 10:59
推 n3688 : 概念不錯,但能夠商業量產才有實用性 02/14 11:04
→ wed1979 : 生產前就要模組化注入口，不是什麼電池都能這樣玩 02/14 11:06
推 v21638245 : 那為啥不要開始就用這個，壽命不就直接多20倍 02/14 11:07
推 IamWea : 欸不是 有機化學跟AI結合？ 02/14 11:09
→ bnn : 你補充包新鮮的鋰 和新電池新鮮的鋰 壽命不會變長 02/14 11:11
→ v21638245 : 喔所以迴圈壽命是指電池模組本身而已 02/14 11:12
→ bnn : 抽出來的老舊的鋰有沒有什麼回收方法比較重要 02/14 11:12
→ e587 : 台灣都用這些不著邊際的研究在混 02/14 11:12
→ daniel30404 : 中國經濟開始要起飛了 02/14 11:15
→ tabrisPTT : 爆炸也是重生的一種解釋？ 02/14 11:19
→ cccict : 有碰過手機鋰電池的結構，折疊成那樣是要怎麼打針 02/14 11:21
→ cccict : ，為了增加能量密度，所以手機電池的反應面積很大 02/14 11:21
→ cccict : ，再透過折疊的方式縮小體積，那一針是要打哪裡 02/14 11:21
推 sleepingyes : 這個有在做電池研究的都知道啊，但是沒有商業價值 02/14 11:32
→ sleepingyes : 有什麼用？光是要從哪加入，如何加入以及電解液如 02/14 11:32
→ sleepingyes : 何保存跟如何維持電池體積就是很大問題，更何況買 02/14 11:32
→ sleepingyes : 新電池還比較快！ 02/14 11:32
→ HsihHan : 遙遙領先呢 02/14 11:33
→ ma721 : 誰說ai沒用的 02/14 11:34
推 u987 : 傻鳥又要找理由崩潰了 02/14 11:37
→ pippen2002 : 蛤???? 亂講甚麼? 02/14 11:46
噓 abcd255060 : 大陸的水平這一針下去不爆炸才有鬼 02/14 11:57
推 peter6666712: Nature 什麼野雞期刊 鬼島人都不屑投 02/14 12:09
推 iahc5566 : 期刊付錢就能上了 懂得都懂 02/14 12:39
推 eric112 : 人家都上自然期刊了還有人不認清現實 02/14 13:41
推 cobrasgo : 上nature可信度不低啊 02/14 14:34
推 catmeat777 : 打什麼針？麻藥嗎？讓電池產生幻想自己滿電？ 02/14 15:05