→ Leo4891 : 18a技術搞不好不可行 給錢也沒用 02/17 10:51
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 02/17/2025 10:52:42
推 Shiang1225 : 嗯 營運公司都用覺得就好了 02/17 11:00
→ afacebook : 台積沒有那麼有錢 02/17 11:15
噓 afacebook : 還有,如果只是出錢,幹嘛找台積,能出錢的多的是 02/17 11:20
→ afacebook : 你的推論太多感覺,缺少合理的邏輯 02/17 11:21
→ afacebook : 找台積就一定跟技術有關,找台積要錢幹嘛??美國 02/17 11:22
→ afacebook : 隨便找家公司都比台積有錢 02/17 11:22
推 afacebook : 能出錢的美國公司太多,如果只是出錢,沒必要扯到G 02/17 11:25
→ afacebook : G 02/17 11:25
→ jupei5566 : 只要錢好像真的不用找gg 02/17 11:27
推 amos30627 : 現在牙膏粉可是洗18A大於N2 我們哀皇只是缺錢而已 02/17 11:31
推 afacebook : 還有分拆設計大賺,代工小賺??你怎麼得出的結論 02/17 11:42
→ afacebook : ?那intel 現在怎麼賠錢的?你整篇的推論很多吐槽 02/17 11:42
→ afacebook : 點,感覺比較像你個人的期待而不是根據事實推論 02/17 11:42
→ chal : 英特爾就找不到投資人出錢 找台積電出錢 以後可以 02/17 11:42
→ chal : 賣給台積電 02/17 11:42
噓 afacebook : 台積能成功,在於精準的資本支出,台積不像三星或i 02/17 12:03
→ afacebook : ntel有其他業務可以燒錢,只要有一次錯誤的資本支 02/17 12:03
→ afacebook : 出,就可以讓台積在先進製成的競爭中失敗... 02/17 12:03
→ afacebook : 沒錢找台g??實在太多吐槽點不知從何處講起,你對 02/17 12:04
→ afacebook : 於台積代工業了解的太少了.. 02/17 12:04
推 DDHOWDA : 金錢入股 但要出技術 02/17 12:10
推 ricky525 : 專利給了intel當然能做 但能做多少量 幾千個? 02/17 12:14
→ iincho : 不要用正常的經濟規則來推論,現在這是政治問題 02/17 12:43
→ iincho : 老美真的瘋起來一定是各種創意無限.... 02/17 12:43
→ iincho : 現在川川擺明就是要美國公司也有能力做先進製程 02/17 12:44