看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
最今看到很多人擔心 模型的效率越好 是不是大家卡就不用囤那麼多了 我覺得可以往回看看處理器的發展 從Khz->Mhz->Ghz 照某些人的邏輯 處理器效率變好了 可以用更少的能源 更高的性能跑原來的軟體 軟體也一直最佳化去想辦法減少資源佔用 廠商就不需要用這麼多處理器了嗎 事實恰好相反 處理器 軟體的更新迭代 反而會賣出更多處理器 因爲可以讓更多人達到使用門檻 需求反而增加 從工業革命以來 除非技術被取代ex.蒸汽機->引擎 否則只是改善效率的話 只會讓某項技術或技術的載體的需求增加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741946899.A.D08.html
meatbear : 雀時 我家換老鷹傳封包更有效率 但他們需要餵大量 03/14 18:10
meatbear : 的鴿子 03/14 18:10
cht12341234 : 現在大家吐槽的是高算力跟ai強不強沒直接關係 03/14 18:10
cht12341234 : 除非數學算法改變 03/14 18:11
a0808996 : 你應用沒跟上 還沒研發出來 現階段那需要那麼多 03/14 18:11
a0808996 : 量 03/14 18:11
tomdavis : 換個角度想 沒有那麼多伺服器 也生不出適合的服務! 03/14 18:14
zerro7 : 高手拿木棍能打贏穿神裝的新手 但高手也可以穿神裝 03/14 18:15
stlinman : 5G吹這麼久,還多少人用4G網路? 需求迭代遞增也是要 03/14 18:16
Syd : 效率變好才會有更多人想用 03/14 18:17
stlinman : 看速率的。 認真探究還要看需求跟供給兩邊的遞增效 03/14 18:17
FatFatQQ : 一堆人被逼著用5G合約 一般人4G就夠用了 03/14 18:17
stlinman : 率。 03/14 18:18
billy791122 : 那是5g太爛 03/14 18:33
pujos : 所以5G應該好在哪裡? 03/14 18:42
pujos : 跟爛有個鳥關係,單純4G已經符合需求 03/14 18:43
gk1329 : 沒有吧 我電腦還在用奔騰= = 03/14 18:46
aqwa : 是台灣5G基礎建設不佳 不是5G不好 03/14 18:46
yang1026 : 價格這麼貴怎麼普及 03/14 18:46
gk1329 : 5G就耗電 傳輸距離短 成本高鴨 03/14 18:46
gk1329 : 基地台耗電是4G的3倍 03/14 18:47
gk1329 : 8k電視也喊好久惹 現在嘞 03/14 18:48
AlarmAlarm : 5G才貴4G多少 大家就不想用了,GPT 4.5比4o貴30倍 03/14 18:57
AlarmAlarm : 沒一點既視感? 03/14 18:57
yabaidesu : 5G是台灣太貴吧 03/14 19:19
ab4daa : 穩 03/14 19:39
CGDGAD : 不會,效能愈好,自然會製造更大的需求把效能用好 03/14 19:49
CGDGAD : 用滿,所以高算力還是有必要 03/14 19:49
Swave : 拿5G類比根本錯誤 03/14 19:51
leon1757tw : 台灣5G貴是因為錢早就是被政府賺走了 盤子電信商花 03/14 19:57
leon1757tw : 高價標的頻譜只能轉嫁給消費者 03/14 19:57
sustainer123: scaling law 對啊 資料越多 算法越複雜 準確率越高 03/14 20:38
ImHoluCan : 4090就夠用了,幹嘛ㄧ堆白癡搶5090 03/14 20:42
AirLee : 很好別跟我搶5090 XD 03/14 22:30
holien : 5G是缺少killer applications。AI目前已經有許多應 03/15 00:13
holien : 用,只是過熱,但不至於衰退 03/15 00:13
leefengynh : ai有什麼殺手級應用了? 03/15 16:11
新的社群演算法吧 只是你還沒感覺而已 ※ 編輯: e2ne0 (223.137.4.16 臺灣), 03/16/2025 19:48:50