Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署：成本

[JOKIC (肥宅)]

能源署說的也實話

太陽能的發電成本真的沒那麼高啦

是賣給台電那麼高懂嗎?

當初台電說沒錢自建所以讓民間去發展跟民間買電

其實只要中央當初登高一呼所有的政府機構評估許可通通都要在屋頂蓋太陽能

至於工廠屋頂部分可以申請出租台電免費建置並獲取租金收入

這樣操作綠電的成本會降低許多

每年補助電費的錢都可以蓋多少案子了

1000億的補助如果是拿去自建銀行部分大概可以再借4000億

5000億的預算少說可以蓋到10G的案子

但搞到最後綠電變成現金流的遊戲

然後全民買單

這才是赤裸裸的圖利...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.159.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742268990.A.BE6.html
推 coffee112   : 沒差吧 股票買起來就對了
推 Fezico      : 電業法就把台電玩廢惹，輸電配電維運成本都不用算
推 aegis43210  : 算起來其實拿水庫淤泥來填海造陸弄太陽能發電還比較
→ aegis43210  : 省
→ hiyawind    : 查無不法 綠能你不能
→ Fezico      : 不過光電真的是省個毛線，島就那麼大一直反觀其他。
→ Fezico      : 怎不比比可建設土地大小。對岸新疆大成怎樣都不用看
推 coffee112   : 你覺得 其他人 有想要去思考那一堆奇奇怪怪的問題嗎
推 aegis43210  : 擁核派太無能，不遊行且連公投都過不了才是主因
推 ScentLover  : 進口電最大的成本是運輸，智長要面對實務
推 josephpu    : Jokic今天不上場在這發文
→ s111228s    : 現在政府機關包含國中小屋頂應該都插滿太陽能板了
→ s111228s    : 不用環評能差板子的地方早就插滿了，過20年這些板
→ rbelldandy  : 自己人賺飽飽查都無罪OK的,股票記得買
→ s111228s    : 子要回收時一定很壯觀
推 cloud7515   : 光電看是進口還是自產 後者污染會很大 因為光電面板
→ cloud7515   : 的製程本身非常不環保
→ s111228s    : 然後國土署又要推新建築大於一定坪數都要插板子，
→ s111228s    : 你不用中國貨價格就是貴，再加上設備維護成本跟以
→ s111228s    : 後的回收成本，以後埋的不是廢建材了，是埋太陽能
→ s111228s    : 板
→ LipaCat5566 : 不擁核苦的也是灣灣
推 zjeff1      : 扌丁 王求 女子 口馬
噓 leochang    : 登高一呼喔~~~這麼簡單 你玩遊戲??
閱讀障礙嗎?都說政府機關了，不要跟我說中央又管不到了

推 josephpu    : 台灣日照條件不錯，但土地條件很爛，平原面積30%，
→ josephpu    : 要日照穩定+大面積平原只有中南部，還要跟一票農業
→ josephpu    : 、養殖業搶地。這些業者能接受漁電共生的很有限。
→ josephpu    : 都市的屋頂則受限高度和陰影問題，當初會覺得台灣
→ josephpu    : 適合太陽能的高官腦子是怎麼想的實在不好說
※ 編輯: JOKIC (61.224.159.153 臺灣), 03/18/2025 12:06:11
→ josephpu    : 然後不管哪種綠能，都很要求儲能的搭配，台灣在這
→ josephpu    : 上面也是跟屎一樣，還要搞去中國追求國產化
推 Fezico      : 儲能台達電不知道弄怎樣惹
推 atpx        : 以核養綠公投過了啊，當時行政院長還說僅供參考
推 qwe78971    : 台電不是說沒錢 是被說沒錢 實際上一堆地跟錢 只是
→ qwe78971    : 有幾個賣國仔進去壓人逼著讓而已
→ i4undying   : 民主綠電
→ qwe78971    : 現在又要漲電價 聽消息物價又要漲 看來今年CPI會第
→ qwe78971    : 一次到20% 以後會懷念只有15%的Cpi
→ a7788783    : 打著環保的名義讓自己人賺錢，臭了嗎？
→ qwe78971    : 這幾年是真得猛 物價漲幅 兩倍多 超越歷史
→ vvnews      : 討論這些會變說網軍帶風向 你各位好自為之
推 papa004     : 問題是光電發電成本都嚴重被低估（土地、建置、維護
→ papa004     : 、後端），公關（損鄰）費用也不像沒計算進去，再
→ papa004     : 者屋頂種電的單位維護成本更高，而且全種滿了，對
→ papa004     : 整體電網來說還是杯水車薪。
→ alphish     : 這樣怎麼賺錢?
推 papa004     : 還有光電風電這種不穩定的電力，對電力系統衝擊的
→ papa004     : 成本都還沒計入喔！
→ alphish     : 話說回來台積電全部搬到美國之後 台灣還會缺電嗎?
→ pippen2002  : 笑爛
→ IBIZA       : 公有房舍屋頂加裝太陽能這個2017年就開始推動了
→ IBIZA       : 你lag太久了
噓 LipaCat5566 : 灣灣出錢養綠能下個台積電欸  要有長遠大局觀
→ kensmile    : 菲律賓土地足夠，但電網基礎建設很爛
→ kensmile    : 這也是他們電價很高原因之一
推 youtrue     : 環保一直都是一門賺錢的生意
推 koyo017     : 電業法把可以賺錢的電廠給私人賺
推 cblade      : 以核養綠公投拜託先去看看內文到底投了什麼好嗎，
→ cblade      : 挺核派真的太弱了
推 coffee112   : 圖利廠商 天經地義 好了蠟 快點跟上吧  一人一張
→ solid1109   : 太陽能發電成本不高啦，但4.5元收購一堆
推 ssarc       : 批評朝廷，是要殺頭的優
推 sid3        : 綠電搞的跟博弈城一樣
推 pttouch     : 陽明是貨櫃怎麼運電啦！
推 soulism     : 核電建造費用非常貴,除役,廢料更是無解.
→ aloness     : https://i.imgur.com/DQ5XC6E.jpeg 運它
→ searchroy   : 第三句就錯了。台電沒錢？
噓 cityhunter04: 你說沒那麼高？你算給大家看看啊......
推 coffee112   : 太陽能光電板 方便多了 就直接埋在下面就好了 嘻嘻
噓 wvotyyj5    : 菲律賓整套太陽能都買大陸貨啊
推 pantani     : 台灣自廢核電就跟打完總冠軍賽後把王牌交易出去一樣
→ pantani     : 莫名其妙
推 abccbaandy  : 政府機關有插滿？ 博愛特區那幾間好像都沒有吧？
推 Exusiai     : 坦白講 東西越貴 台灣人越窮 對党越有利 為什麼 自
→ Exusiai     : 己查查便知 然後看看周遭 你會發現邏輯是否正確 嘻
→ Exusiai     : 嘻
推 ksjeff0928  : 台達儲能櫃標的耐震能力..貨輪碰巨浪下應該會超過
→ ksjeff0928  : 吧~?
→ mono1023    : 我聞到很多油水
推 moustique   : 炒房炒綠電是神組牌呀
→ moustique   : 過不久就會有新精安3.0救市了