看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : CPI這指數很準 : 根本沒必要騙你 : 比個八方雲集(2754.TW) : https://time.udn.com/udntime/story/122833/8088621 : 2001.9 4元 : 2024.7 7元 : 漲幅75% : 去查CPI : https://www.macromicro.me/series/26935/tw-cpi-food : 2001.9 65.12 : 2024.7 113.13 : 漲幅73.7% 以下恕刪 你這叫拿特定商品的價格變化去湊數字穿鑿附會,而且標的還選錯。 CPI通常選接近原物料狀態的商品作為成份去算漲幅 ── 例如什麼透抽、蛤蜊之類的, 而不是末端通路的銷售價格,不然要是廠商跟 7-11 一樣精, 動不動把性價比高的東西下架,然後用換包裝小改動搭配促銷麻痺消費者以漲價, 那政府根本沒有長期一致的基礎可以比較價格差異。 如果人們過的是 30 年前凡事經常自己來的生活,那這樣計算或許還有些意義, 但是在專業分工的現代,人們買的經常是進一步加工後的商品, 那這指標就像笑話而不值得參考了。 大家不妨觀察一下,你多久沒按指標的成份比例採購一樣的生活用品了? 如果採購模式非常不同,那計算結果就對你沒什麼意義。 因此說來說去政府早就該用更細膩的方式衡量社會經濟狀態了。 他應該針對國內不同群體去發展出更反應現狀的指標衡量物價。 這些指標的成份會因應群體及其所屬地區而有所不同。 以投資收入為主者、高收入都市受薪者、中位數都市受薪者、中位數鄉村受薪者…… 每個群體的物價比較基準都不一樣。 或者他也可以乾脆別理其他國家怎麼算的,直接找研究單位發展出適合我們的方法。 不管用哪一套,搞這些研究都要花不少錢, 但如果不這樣做而只是無腦印鈔或補貼,那就難以對症下藥,反而讓收得分配更加失衡。 結果國家的稅金是花到哪裡去了呢? 新青安大補貼刺激房市「體恤年輕人」,消費券、大退稅刺激物價, 頂著巨額虧損凍漲油電等選後再付帳單,於是根本沒有打消通膨預期, 這樣現狀跟數字完全兩回事不是很正常嗎? 一起承擔共業吧 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742878017.A.B47.html
onekoni : 啊你台積電晶片用的沙子才多少錢賣那麼貴幹嘛== 03/25 12:50
zonezone : 笑死,算出來的都不準,你自己感覺最準,嘴砲仔 03/25 12:58
兩個根本沒回到文章內容。已經不知道怎麼辯怎麼護了嗎? ※ 編輯: dream1124 (36.227.242.17 臺灣), 03/25/2025 13:02:06
mytropicfish: 喔 所以你要有12種cpi 一種都可以吵翻天了 03/25 13:07
newvote : 新青安 是政府美意...本來是想讓大家可以買房輕鬆. 03/25 13:15
newvote : .結果變成全民炒房 03/25 13:15
newvote : 不炒房 還會被笑 韭菜 03/25 13:16
newvote : 所以 政府 需要有政策嗎.... 03/25 13:16
newvote : 凍漲油價電價 一開始 是為什麼??忘記了?? 03/25 13:19
IBIZA : CPI不是只調查原型 而是依據購買的權重去調查 03/25 13:22
IBIZA : 以食品類18個子類別來講, 原型食品6類, 其他都是加 03/25 13:25
IBIZA : 工品, 不要說水餃, 鹹酥雞都在調查範圍內 03/25 13:26
darkangel119: 雞排珍奶勒 03/25 13:37
rbelldandy : 台灣一堆政策都出爽的,沒有配套治標不治本越滾越大 03/25 13:41
testutw : 政黑柵欄又壞了 一群護航洗地仔跑出來發瘋 03/25 13:48
VashTS : 自己關在柵欄裡說別人柵欄壞了XD 03/25 13:56
joe2 : 你是不是買甚麼 就賠甚麼? 03/25 14:07
HenryLin123 : 新柵欄CPI大神 03/25 14:09
HenryLin123 : 要追隨金價大神aloness? 03/25 14:09
xephon : 這篇講的是事實,CPI 不是刻意造假,而是指數編列 03/25 15:33
xephon : 跟數據採集方式要改 03/25 15:33
xephon : 我就問CPI裡面有算檳榔,現代還有多少人吃檳榔? 03/25 15:35
xephon : 租金漲幅只算有報稅的,有多少租屋有報稅? 03/25 15:35
IBIZA : 只要夠多人吃 列入有甚麼問題嗎? 03/25 15:37
IBIZA : 檳榔的權重是0.14%, 如果以一個人大概年消費30萬算 03/25 15:38
IBIZA : 大約是420元 但這是人均 03/25 15:38
IBIZA : 如果一個吃檳榔的人 一個月消費1000, 一年消費1.2萬 03/25 15:38
IBIZA : 的話 大約是30個人有一個有吃檳榔 03/25 15:38
IBIZA : 我查了一下 110年台灣六個月內吃過檳榔的人口有9.1% 03/25 15:40
IBIZA : 我就問 把檳榔列進去到底有甚麼問題? 03/25 15:41
rahim : 檳榔就真的有人在吃呀,只是你不認識這些人而已, 03/25 15:54
rahim : 不要把自己小小的生活圈當作是社會的全部好嗎?我 03/25 15:54
rahim : 去教召班上10個人裡面有7個抽煙,但我朋友沒半個人 03/25 15:54
rahim : 抽煙,生活圈不一樣,消費的東西本來就會差很多 03/25 15:54
Cyslot : 你這樣講有人會不開心 03/25 16:51
ramun : 問題就是大家沒誠實繳稅 所以cpi估算不準 03/25 17:14
IBIZA : CPI估算不是從所得稅來 03/25 17:38
xluds24805 : 一本正經的講錯誤的資訊,我還以為是 AI 生成的文章 03/25 22:34