→ minimalin : 碳權想法是吧 04/04 13:22
推 dabih : 不知道外貿法律上是怎樣 但這種像是碳權交易的想法 04/04 13:23
→ dabih : 也不是不可能 wwww 04/04 13:23
推 soy5566 : 小腦袋發問～ 關稅加上去最先爆掉的不是美國物價嗎 04/04 13:24
→ soy5566 : ？ 有辦法這麼快速找到本土替代品且量夠大的？ 04/04 13:24
噓 ntnuljg : 不行 用100元美金買到100元美金 沒有必要 04/04 13:24
→ luke0407123 : 被美國抓到直接100%關稅伺候 04/04 13:25
→ bnn : 原本從中國搬去越南墨西哥洗產地就這模式啊 04/04 13:33
→ bnn : 中美貿易戰持續多年於是搬去洗產地 然後美國繼續抓 04/04 13:34
→ Mytsb2421 : 國人買YouTube Netflix 算是從美進口嗎？ 04/04 13:51
推 dabih : 不知道樓上是不是要問 服務貿易的狀況 美國服貿順差 04/04 13:55
→ dabih : 大概是+300B 而 商貿逆差是-1.2T 經常帳戶還是赤字 04/04 13:56
→ dabih : 很多服務貿易計入 可能是各地分公司 要看財報 QQ 04/04 13:56
推 orze04 : 你這就是變相的洗產地啊 04/04 14:11
→ bndan : 買對美順差 實際操作是 本來該國跟美國買超的部分 04/04 14:34
→ bndan : 移到台灣跟美國「進口」 然後再從台灣出口到該國 04/04 14:34
→ bndan : 這中間操作有幾個問題 1.貨物時間 2.台灣該物關稅+ 04/04 14:34
→ bndan : 該國對台灣關稅+增航程運費 出入關手續費等 認真說 04/04 14:34
→ bndan : 這操作不會不行 但台灣本身關稅要夠低才行 不然轉 04/04 14:34
→ bndan : 一手虧個幾十% 誰願意這樣做 == 04/04 14:34
→ bndan : 認真說 這種洗產地做法對「美國」沒差 誰跟美國買東 04/04 14:35
→ bndan : 西 美國都是賺同筆錢 04/04 14:35
→ bndan : 一般說的洗產地是把要「出口」給美國的東西換稅低 04/04 14:38
→ bndan : 的地方來出口 這會直接影響美國利益 但「進口」美 04/04 14:38
→ bndan : 國東西洗一圈 美國無損利益 04/04 14:38