→ partsex : 總統制 本來不如內閣制穩定 04/04 16:42
→ partsex : 全球最先進最繁榮的國家都是內閣制 04/04 16:42
→ partsex : 比美國還繁榮 04/04 16:42
→ partsex : 我們總經專家看美國經濟 並不算非常成功的國家 04/04 16:43
→ partsex : 美國厲害的是創業實力 04/04 16:43
→ partsex : 但整體來講 政府效能非常差 04/04 16:43
→ partsex : 所以企業實力很強 但多數人民很苦 04/04 16:43
→ partsex : 因此矽谷工程師很爽 前10%的人爽 後90%的人很慘 04/04 16:45
噓 gm3yk6 : 樓上你誰哪個國家比美國繁榮是你說了算的喔?數據? 04/04 16:47
推 Liberl : 講內閣制就更好笑了 大多數內閣制是因為前身是國王 04/04 16:52
→ Liberl : 制或皇帝制國家 所以在歷史演進上 由下議院分掉 04/04 16:53
→ Liberl : 國王權力 先去好好讀一下歷史 內閣制有他的背景 04/04 16:53
→ Liberl : 而且內閣制完全沒有制衡機制 04/04 16:53
→ Liberl : 看看日本和英國 自民黨和保守黨長期執政 04/04 16:54
→ Liberl : 內閣制更是造成行政權立法權角色混淆 04/04 16:54
→ Liberl : 行政立法一體 這是超級落後的政府體制 04/04 16:55
推 partsex : 一大堆歐洲神國都是幹翻美國的 售票員月領25萬台幣 04/04 16:57
→ partsex : 我們根本不是在看頂尖公司可以領多少 04/04 16:58
→ partsex : 我們是看中位數 04/04 16:58
→ partsex : 當然是我說了算 不然會是你說了算嗎 04/04 16:58
→ partsex : 行政立法本來就該一體 分開才是智障制度 04/04 16:58
→ partsex : 以色列有國王嗎 德國有國王嗎 我真的快被你們笑死 04/04 16:59
→ partsex : 冰島有國王嗎 04/04 16:59
→ partsex : 美國的薪水中位數才 5萬美金 能跟內閣制神國比嗎 04/04 17:00
→ partsex : 內閣制才不會遇到總統制這種一人意志就能主導整個 04/04 17:01
→ partsex : 國家 04/04 17:01
推 pantani : 我覺得先進的民主制應該是實名責任的民主制 你可以 04/04 17:05
→ pantani : 優先由支持的政策得益或是負起虧損的責任 04/04 17:05
推 partsex : 美國薪資中位數才多少 04/04 17:23
→ partsex : 你跟我說那樣的數字叫做繁榮 04/04 17:23
→ partsex : 不是比你台灣高就是繁榮耶 04/04 17:23
→ partsex : 笑死 04/04 17:23
→ partsex : 第一世界國家裡面也是有分等級的 04/04 17:23
→ partsex : 超級賽亞人也是有分1 2 3 4 04/04 17:23
→ partsex : 台灣=克林 04/04 17:23
→ partsex : 看到超級賽亞人一律都當成一樣 04/04 17:23
→ partsex : 真的笑死 04/04 17:23
推 partsex : 總統制在現實世界上不存在多成功的國家 04/04 18:00
→ partsex : 還在吹 04/04 18:00
→ partsex : 一個人意志 就可以大幅改變國家的走向 04/04 18:00
→ partsex : 如果今天川普是「總理」 04/04 18:00
→ partsex : 絕對沒這麼大的權力 04/04 18:00
→ partsex : 光是黨內不同派系 不支持 04/04 18:00
→ partsex : 他的政策就推不下去了 04/04 18:00
→ partsex : 他的政策必須全共和黨支持才推得動 04/04 18:00
→ Liberl : 你可以多聽法客電台/法律白話文 04/04 18:52
→ Liberl : 或是看一下轉角國際 04/04 18:53
→ Liberl : 你根本不懂內閣制 也不懂這種行政立法一體的嚴重 04/04 18:54
→ Liberl : 缺陷 04/04 18:55
→ Liberl : 而且我不知道你是站在什麼角度支持內閣制 04/04 18:55
→ Liberl : 支持立院權力嗎？但如果你去看內閣制的規則 04/04 18:55
→ Liberl : 內閣制的國會是不可以對官員大小聲的 也不得打斷 04/04 18:56
→ Liberl : 內閣制的行政權在國會上擁有完整的辯論權 04/04 18:57
→ Liberl : 如果你平常有在看英國或日本的國會質詢就知道 04/04 18:57
→ Liberl : 行政權執政黨是可以在國會上罵在野黨的 04/04 18:58
→ Liberl : 在野黨在這段屬於執政黨的發言時間 是不得打斷的 04/04 18:58
→ Liberl : 在內閣制體系下 在野黨是非常弱勢的 04/04 18:59
→ Liberl : 這才是行政立法一體化的權力一把抓 04/04 19:00
→ Liberl : 去聽聽法客電台/法律白話文吧 04/04 19:00
→ Liberl : 總統制才是最合理實現民主精神三權分立互相制衡的 04/04 19:01
推 tomatobus : 說的好像台灣在野黨立委就不弱勢，可以跟總統大小聲 04/05 22:55
→ tomatobus : 。內閣制就算是李顯龍也要在國會跟反對黨辯論政策， 04/05 22:55
→ tomatobus : 而不是像賴清德躲在卓榮泰後面 04/05 22:55