推 honeypeanut : 前幾篇一堆沒讀書的 看得很痛苦 04/06 14:34
推 straggler7 : 事實勝於雄辯 推推 04/06 16:06
推 mainsa : 我以為美國沒讀書的人比較多 沒想到ptt上也一堆 04/06 16:57
※ 引述《hiragana (qwerty)》之銘言：
: 剛問chatgpt
: 美國課台灣42%關稅
: 假設台灣出口1000元晶片給美國商人
: 美國商人付1000元給台灣
: 美國商人再付420元給美國政府
: 這只是懲罰自己人
: 所以假設別無選擇
: 例如日本二戰只能跟美國買石油
: 關稅10%跟100%沒有任何意義
: 我今天才已知用火?
關稅就是「稅」啊，大概他英文名裡沒有
tax這個詞所以蠢蛋川普跟那些maga才會
幻想是別人要付
還是要學點經濟學原理啦，稅當然就是各
環節都要攤，攤的比例看彈性看議價能力
。供應鏈進出口商攤一點結果就是利潤降
低，消費者攤很多結果就是實質消費減少
白癡川皇上屆的中美關稅壁壘美國多少研
究都跑過了，最後結論就是美國消費者吃
了大概九成，之前美國通膨高漲這個也是
貢獻因子之一
因為關稅是針對舶來品的稅所以當然有實
際影響，就是讓你貿易成本增加所以進出
口貿易量減少然後理論上國內產品需求會
增加。但像美國這種國內不生產或生產不
足的，要逼用國產就是又貴又缺貨，還是
一樣要買舶來品，然後發現跟之前同樣的
舶來品也要加價幾十%，總之他爽就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743918486.A.254.html