推 sheng76314 : 所以前人一直說千萬別當賣方04/08 13:42
推 losage : 這種價格不是靠撮合的，真的有人敢玩？不怕像雲端04/08 13:43
→ losage : 發票，後段修改什麼鬼的？04/08 13:43
沒有那麼可怕 只要你不做裸賣就沒事
→ ctes940008 : 裸賣？04/08 13:44
→ reall860523 : 看選擇權漲停的趴數真的是不敢當賣家，就算做價差04/08 13:44
→ reall860523 : 單也一樣，保證金你覺得放夠多但其實不夠呢？04/08 13:44
→ mecca : 滑價?04/08 13:46
可以想像你的空單一瞬間突然賠10倍
推 Sweet83921 : 不可能做裸賣 爽99次 遇到一次直接再見04/08 13:46
→ reall860523 : 我是不知道現在券商那邊倉位全砍還不會給你用芭樂04/08 13:47
→ reall860523 : 價讓你有額外損失04/08 13:47
一定會有額外損失 可大可小
重點是萬一發生了 你也告不贏
→ deann : 大概是賣買權 或是 買賣權的人吧04/08 13:47
推 gain : 是台灣的選擇權造市太芭樂，要玩選擇權去美股，至04/08 13:49
→ gain : 少滑價不會那麼誇張，而且個股選擇權很多，交割還可04/08 13:49
→ gain : 以實體交割04/08 13:49
※ 編輯: Savior09 (1.200.39.42 臺灣), 04/08/2025 13:54:32
→ reall860523 : 對，告不贏這點真的很好笑，因為券商會說都寫在條 04/08 13:55
→ reall860523 : 款裡XD 04/08 13:55
→ johnpisces2 : 不要裸賣，至少兩隻腳 04/08 13:56
→ johnpisces2 : 尤其台指選流動性這麼差... 04/08 13:56
推 budaixi : 其實就是不懂風險就別用，跟質押一樣。 04/08 13:59
推 mecca : 那不叫滑價 04/08 13:59
推 FLAS : 組合單需要平倉 做反向組合通常會比等滑價省事 04/08 13:59
推 Lowpapa : 確實 04/08 14:04
→ rbelldandy : 台灣玩的人少又不懂規則,所以都被券商割 04/08 14:16
推 felaray : 流動性真的差到不行 04/08 14:17
推 luckybun : 會出示應該都是做賣方 也就是賣買權和賣賣權才是吧? 04/08 14:28
→ luckybun : @deann 買賣權做空 應該不會有風險無限的問題吧? 04/08 14:29
→ appleball200: 推 04/08 14:30
推 BruceChen227: 台灣選擇權有夠把辣的 來美股玩好玩多了 04/08 14:47
→ BirdofHermes: 你各位講的芭樂是權證 選擇權很是公平的零和輸贏 04/08 15:10
推 gla : 玩買權風險小很多啊 04/08 15:12
→ alice1967 : 裸賣的賣方才有這問題，買方頂多吃歸零膏 04/08 15:39
→ alice1967 : 不過券商廣告跟書都騙人當賣方，自己要了解啊 04/08 15:41
推 bigair888 : 買方失去保證金，單一個股會很機會爆噴 04/08 19:54