推 OGoTTe : 這波美國人民爽賺通膨，川普口袋麥摳麥摳 04/10 03:31
推 noleese : 說實話 公司怎會吃土?? 稅金都是往上疊的 愛買不買 04/10 03:31
→ cuteeQiao : 進入終端市場前原料、半成品你以為都不會互相進出口 04/10 03:31
→ cuteeQiao : 喔，直接把關稅看成消費稅是什麼智商 04/10 03:31
推 waqw : 全世界都變成美國51州(中國除外) 04/10 03:31
推 aegis43210 : 但課關稅的阻力比調高消費稅小多了 04/10 03:31
噓 qoojo2002 : 新加波0關稅對美逆差，還要繳10% 04/10 03:33
推 shter : 這是建立在美國消費者買的幾乎都是進口貨之上 04/10 03:34
→ DiAbLoE : 美式低消 OK der 04/10 03:34
→ snoopy790428: 原來是要掩蓋收消費稅的事實嗎 04/10 03:34
→ shter : 因為沒有自產的，都是進口的，那就變相消費稅了 04/10 03:34
推 wulaw5566 : 沃爾瑪之前就打算叫中國供應鏈吃下關稅，美國通路 04/10 03:35
→ wulaw5566 : 商不是吃素的。 04/10 03:35
推 MyGuitar : 要懲罰中國就要禁各國原物料設備半成品不能來至中國 04/10 03:35
推 mnxzq : 美國人覺得自己贏了 外國企業也沒有輸 這樣就是win 04/10 03:35
→ mnxzq : win 04/10 03:35
推 NaoGaTsu : 不過walmart的做法被北京關注了 應該是沒逼成。 04/10 03:35
→ MyGuitar : 但這樣做只會讓成本增加 04/10 03:36
→ mnxzq : 贏兩次的概念 04/10 03:36
→ HenryLin123 : 到底有哪些商品愛進出美國的？都沒啥工廠了會有半 04/10 03:36
→ HenryLin123 : 成本抽插美國海關？ 04/10 03:37
→ Eriri : 差不多是這樣 04/10 03:37
推 NaoGaTsu : 1的前提同時存在產業內資訊不對稱性不存在的假設， 04/10 03:38
→ catmusic : 川投顧沒說話前 分析都是無用 04/10 03:38
→ HenryLin123 : 美國工廠哪有什麼半成品問題，我只想到I皇的晶片是 04/10 03:38
→ HenryLin123 : 不是送去馬來西亞封裝，幫他QQ。 04/10 03:38
→ NaoGaTsu : 產業內同樣競爭結構的業者之間很可能在這波全面+10 04/10 03:38
→ NaoGaTsu : %的競爭門檻被加上去之後才發現有些業者的毛利扛不 04/10 03:39
→ NaoGaTsu : 住再多10%成本。 04/10 03:39
→ NaoGaTsu : 然後1的後續消費稅佐證本來就有樣本偏差問題，毛利 04/10 03:40
→ HenryLin123 : 我的論點是你輸別人10%人家早就可以輾平你了，沒關 04/10 03:40
→ HenryLin123 : 稅的時候他自己降價你就死了。 04/10 03:40
→ NaoGaTsu : 不足以負荷該成本的本來就不會想要投入該市場。 04/10 03:40
推 abc12812 : 10%關稅進口商就自己吞了 04/10 03:40
推 jecint1707 : 低消10% 買你的商品順便收購買服務費 04/10 03:41
→ NaoGaTsu : 是啊，但競爭同業不見得知道他光降價一段期間對方就 04/10 03:41
→ HenryLin123 : 他吃關稅等於他開價降10%，沒關稅的時候他本來就可 04/10 03:41
→ HenryLin123 : 以搞你。 04/10 03:41
→ NaoGaTsu : 扛不住了，理論上合理，但實務上不見得會這樣發生。 04/10 03:41
→ abc12812 : 沒印鈔大家錢就那麼多 不可能通膨 04/10 03:42
推 yanching626 : 稅是進價的10% 不是售價的10%，毛利高就機乎沒影響 04/10 03:42
噓 a000000000 : 10%不是消費者全吃喔 製造商進口商會分一些 04/10 03:42
→ ocis : 國均10%台灣爽翻啊，從沒有台美FTA的弱勢變成跟其他 04/10 03:42
→ ocis : 國家相同地位 04/10 03:42
→ a000000000 : 然後會刺激技術迭代 04/10 03:42
→ HenryLin123 : 對啊，我上次回台灣還帶馬桶刷回來才37台幣，Walma 04/10 03:43
→ HenryLin123 : rt 要賣5鎂。 04/10 03:43
→ HenryLin123 : 對啊，這種課交易行為的就雙方吃一點，就消費稅啊 04/10 03:44
→ HenryLin123 : 。 04/10 03:44
→ icecubes : 貿易熱度還是會降 轉保守消費 04/10 03:45
推 gbman : 10%是拿來付美債利息的ＣＣ 04/10 03:49
→ Leo4891 : 大家統一10% 就當幫美國還債 還算能接受 04/10 03:51
推 jcwang : 關稅x消費稅o 04/10 03:52
→ Leo4891 : 美國只要未來維持這稅率 反中包圍網有望建立 04/10 03:52
推 pttshawn : 你會因為餐廳要收10%服務費就不去吃了嗎？ 04/10 03:54
→ HenryLin123 : 會啊，我改外帶，好窮QQ 04/10 03:54
推 DreamMakers : 原本沒10% 阿川搞掉一堆人資產。還額外搶劫10% 竟然 04/10 03:55
→ DreamMakers : 有人能接受 04/10 03:55
推 NaoGaTsu : 而且還要確定90天後還是只維持10%喔。 04/10 03:56
推 aegis43210 : 看到125%就接受了呀，山不轉路轉 04/10 03:56
→ NaoGaTsu : 你本來坐著火車吃著火鍋唱著歌，突然10%就砸下來了 04/10 03:56
→ Leo4891 : 10%企業可以應付 股市已經告訴你算還行的結果 04/10 03:58
→ Leo4891 : 不然中小企業根本沒錢去美國建廠 只能倒閉 04/10 03:59
推 ak47oldman : 柯老是真瘋還是先知? 04/10 04:06
推 yanki826 : 說不定一個禮拜後又變了... 04/10 04:12
→ ealleneee91 : 10%就4月三號早上那根啊 然後知道32%就跳水 04/10 04:16
→ ealleneee91 : 不過大陸不變 那蘋果怎辦... 04/10 04:16
推 dos01 : 蘋果沒怎辦阿 早外移多少了 04/10 04:19
→ dos01 : 該問怎辦的是鴻海 死不走 繼續支! 哈哈ㄏ哈! 04/10 04:19
→ afflic : 關稅課10%，CPI增幅會不會也+10% 04/10 04:45
推 f29732860 : 倒楣的是消費者 04/10 04:46
→ afflic : 蘋果也漲15%，代表市場覺得問題不大吧 04/10 04:46
→ afflic : 看今天鴻海怎麼表現 04/10 04:46
→ afflic : 不過鴻海都吃三根跌停了，漲停一根好像也還好 04/10 04:47
推 totomo168 : 這10%要等美國市場反應啦，反正一定是紅脖子吞，等 04/10 04:49
→ totomo168 : 紅脖子多付錢再看看 04/10 04:49
→ greedypeople: 蘋果我覺的問題還是很大吧 但總是有得救 04/10 04:50
→ Xyla : 你這些假設都是沒有意義的 04/10 05:16
推 Cbibby : 我記得美國會減稅 川普政策 04/10 05:27
→ tinoooii : 大家給了美國錢，美國就可以國內減稅 04/10 06:36
推 rockiey : 美國小老百姓還傻傻的以為不會轉嫁XD 04/10 06:57
噓 jerrychuang : 你這是標準二分法的錯誤，為什麼10%一定要由某一邊 04/10 07:29
→ jerrychuang : 完全吸收?Walmart可以要求廠商降價，然後售價只漲5% 04/10 07:29
→ jerrychuang : 阿 04/10 07:29
→ jerrychuang : 10%服務費就外帶，這麼窮?我去美國都付20-25%小費的 04/10 07:30
推 qp7281 : 關稅也是報關價格加上去，不是終端價格加上去，價 04/10 07:44
→ qp7281 : 格反應應該沒那麼多 04/10 07:44
→ Michaelse7en: 不是啊 消費稅連自己國公司都課，關稅又不是 （雖 04/10 08:06
→ Michaelse7en: 然加10%應該美國自己生產的還是貴） 04/10 08:06
→ peter98 : 看不懂~ 我只知道無腦買多 04/10 08:15
→ peter98 : 哈哈哈~ 甚麼分析的從來不館 04/10 08:15
→ dodobaho : 而且中國的轉單也很大 04/10 08:16
推 siro0207 : 美國人不會吃土啦 因為你忘了川普要減所得稅 到時候 04/10 08:18
→ siro0207 : 靠這招讓美國人受到的通膨影響就不大了 04/10 08:20
推 mainsa : 他其實課消費稅或增值稅就好 更全面收更多錢 整天 04/10 08:27
→ mainsa : 跳針別國消費稅是非關稅壁壘真的神經病 又沒針對美 04/10 08:27
→ mainsa : 國商品 然後連ptt也有一些跟那種白癡說法一起跳針 04/10 08:27
→ mainsa : 的 04/10 08:27
→ siro0207 : 他要是想課消費稅 他就選不上了啊 04/10 08:36
→ siro0207 : 你覺得美國當官的不知道有消費稅這東西嗎? 04/10 08:38