Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？

[myIDis7 (個字)]

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 推 immence     : 如果美債G了就代表美元也G了                        04/11 11:
45
: 其實我一直在想這個問題
: 美債G了 = 美元G了
: => 這是對的
: 美元G了 = 美元不再是儲備貨幣
: => 這大方向也是對的
: 美元不再是儲備貨幣 = 美元不再是國際結算貨幣
: => 這就比較令人存疑了
: 當年的資訊系統、網路遠沒有今天發達,
: 所以國際結算不錨定在一個很可靠的貨幣上,
: 貿易會變的很困難;

剛好看到一個非常好解釋的梗圖

https://i.imgur.com/sJ897n8.jpeg

你講的全部內容剛好就是這張圖所講的

為什麼要用柚子大、香蕉長、倉鼠重

因為全世界人認知的柚子差不多就那麼大 香蕉就那麼長 倉鼠就那麼重

大差不差

而公制單位則是想像中非常棒

實際上沒有這個公制單位

早年的一呎 就是1 feet就是一個腳丫子的大小

你講的加密貨幣結算 要掛勾誰？

比特幣一顆10萬U 300萬T U跟T是1：30

比特幣漲到20萬U 誰是公制單位？

而黃金早就有加密貨幣錨定

XAUT、PAXG

普遍認知 millionaire 是美金 而不是越南盾

這就是美元難以被取代的原因

並不是技術問題

而是大家需要有實體對照的柚子、香蕉、倉鼠

國際貿易拿著你認為普遍認知差異不大的來作為籌碼

今天我的一噸麥子換3000大倉鼠或是4000小倉鼠 我都能接受

但可能無法接受換8萬枚川普幣、14億枚寶貝狗幣

這不是技術問題

而且雙邊認知要一致的問題

沒了美元本位 就需要有類似系統像DXY包括各國貨幣的加權

不然國際貿易完全無法結算



: 但現代的結算系統太強大,
: 我隨便舉兩個例子
: 1. 加密貨幣
: 加密貨幣可以做到各交易所之間價差微小,
: 各交易對之間溢價也不大,
: 就是因為有人會用API進行搬磚套利
: 這是現代資訊系統才有辦法做到的,
: 低成本、高頻、高效率交易
: 2. 實體黃金交易
: 如果你在台灣線上買過黃金就知道,
: 許多商品都是預定, 要半個月到一個月才會寄送,
: 而黃金報價是不停浮動的, 你是訂單送下去的同時鎖定價格
: 這兩個案例顯示,
: 現代的金融結算系統的強大性,
: 只要資金池有足夠的流動性,
: 美元貶到爛掉也還是能當國際結算貨幣
: (當然, 大概土耳其式的還行, 辛巴威式的就沒辦法了)
: 但這也相反的說, 現代結算系統,
: 更容易夠使用美元以外的貨幣進行結算,
: 好比黃金, 以後如果回到金本位,
: 那就是各國的經濟與貨幣政策,
: 能夠維持該國貨幣的多少價值,
: 而這也是能夠隨時浮動的, 不再保證貨幣對黃金的準備比率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744346625.A.410.html
推 sdhpipt     : hello kitty的身高是5個蘋果高 體重是3個蘋果重
噓 aq2272353712: 管三小
→ aq2272353712: 瞎雞八
推 liliumeow   : 好奇問 不能以交易者兩國之前的匯率去算就好嗎
沒有對照物其實不容易 拿石油對美元好了
石油大產就貶值，還記得負油價的嗎？
就連實體都玩成這樣了 怎麼可能期待沒有對照物的兩國匯率
→ aq2272353712: 草之擺
→ aq2272353712: 整個亂講一通
推 kuosos520   : 沒有美軍維持國際秩序幹嘛跟你交易，軍隊開過來叫
→ kuosos520   : 你給不就好了，中國人有再跟新疆交易嗎？
推 hsuchihjung : 是在講什麼…
噓 ashrum      : 你不懂美金匯率就不能去巷口用新台幣買東西了？貨
→ ashrum      : 幣原始的樣子就是有邊界的，美金世界通用才是一種
→ ashrum      : 異能
不太理解這個說法 意思支持都不國際貿易了嗎？
要買到印尼制的便宜鞋子 越南制的便宜衣服 就需要國際貿易
巷口麵店的小麥來源可能是美國小麥 不是不懂就沒再交易
推 Wishmaster  : 可以替換但難以想像...
→ eban9154    : 加密貨幣不是掛鉤地球使用者嗎？
沒吧...目前就比特幣最大共識 但基本上還是掛勾美金
現在穩定幣至少9成9掛勾美金
噓 ashrum      : 現在的命題就是美金不再是唯一結算的如果
→ ashrum      : 美金能國際結算，但你去日本不換日幣嗎？貨幣有邊
→ ashrum      : 界，有流通性，當美國不樂意提供穩定貨幣，那流通
→ ashrum      : 性不會像現在唯一且無邊界
噓 wahaha99    : 你沒搞懂 認知要一致哪是啥問題
→ wahaha99    : 我舉個最簡單的例子 現在台幣比日圓是 1:0.22
→ wahaha99    : 你一定要美元存在 才知道台幣比日圓是 1:0.22 ?
→ wahaha99    : 不用美元 這認知就不存在了
→ wahaha99    : ?
→ wahaha99    : 如果你真的覺得沒有個中間錨定單位很心慌,
→ wahaha99    : 那也不一定要美元, 黃金也可以啊, 歐元也可以啊
→ wahaha99    : 加密貨幣也可以啊
台幣：日幣 1：0.22 今天台幣爆量印 要0.22還是0.1還是歸零？
加密貨幣luna不就如此
沒有實物背書的幣 終究還是一場空 被狙擊一次可能就再起不能
這也是為什麼現在普遍認為川普縮了不是美股 而是美債
崩了可能就是螺旋崩 難不成美股要用歐元或是黃金計價嗎？
推 breathair   : 就一句話，貨幣是一種尺，真正的價值是貨物
→ wr          : 掛勾黃金是可以 但就遇到問題了...
※ 編輯: myIDis7 (101.8.234.234 臺灣), 04/11/2025 13:35:01
噓 jeffguoft   : 你沒看過交易所的各種外匯交易對嗎
→ jeffguoft   : 錯的東西也能長篇大論，真服了
→ jeffguoft   : 然後我跟你說，下一個上台的就是RMB
→ wahaha99    : ....台幣亂印就貶值啊 講的好像現在可以印一樣
→ wahaha99    : 沒有實物背書就是一場空 你是在說美元嗎
→ wahaha99    : 至於美股當然用美元計價 台股也沒有用美元計價啊
→ wahaha99    : 這些都跟你說的認知一致沒有什麼關係
→ wahaha99    : 所謂的美元計價在現代來說只是方便而已
→ wahaha99    : 這個東西XX美元, 可以很快的估出自己使用的貨幣
→ jeffguoft   : 以你熟悉的cryto來說，就是btc/usdt、eth/usdt
→ jeffguoft   : 但也能eth/btc、ltc/btc
→ jeffguoft   : 甚至ltc/eth
→ jeffguoft   : 接下來的交易對，就是各種/CNY，等著看
好哦 接著看看是不是這樣
※ 編輯: myIDis7 (101.8.234.234 臺灣), 04/11/2025 13:46:09
噓 tjkenny     : 聽君一席話，如聽一席話