Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數

[qwnob (qwnob)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 這幾天已經在推文講過很多次
: 關稅實施下去, 美國不會通膨
:               美國不會通膨
:               美國不會通膨
: 我們先看看進口佔美國消費的比例
: 2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元
: 出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元

先提供美國商務部經濟分析局提供的2024年GDP(尚非最終數據)
https://imgur.com/a/zOj6ca6

依此表，2024年GDP約為29.18兆美元，消費支出約為19.83兆美元
出口為3.18兆美元，進口為4.08兆美元

消費支出下細分商品及服務，消費商品為6.24兆美元，消費服務為13.58兆美元
進口下細分商品及服務，進口商品為3.26兆美元，進口服務為0.82兆美元

: 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%

進口在GDP中是減項，不能直接除以GDP。

進口商品金額佔消費商品金額的52.2%，進口服務金額佔消費服務金額的6.0%
(消費商品金額即市價，鞋子以199美元賣給消費者，即計入消費商品金額199美元)

此時，若關稅完全由消費者負擔，當關稅每上升10%，消費商品金額即上升5.2%
，也就是鞋子上漲為209美元。
若關稅10%，由廠商分擔5%，消費者分擔5%，則消費商品金額上升2.6%，
也就是鞋子上漲為204美元。


(刪減部分原文)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744362967.A.B95.html
※ 編輯: qwnob (125.224.135.236 臺灣), 04/11/2025 17:21:26
推 kutkin      : 你這進口商品是不分必須品跟奢侈品吧
→ qwnob       : 對，表格中沒區分。
→ qwnob       : 所以對CPI的影響不直接等於商品金額成長。
→ chordate    : 還有一個效應要考慮，當進口商品上漲30%
→ chordate    : 美國國內生產者的反應不一定是維持原價
→ chordate    : 而是可能漲個25%，只要比進口商品低就可以搶市場
→ chordate    : 並且增加利潤
→ qwnob       : 對，但前提是本地商品能辦到，美國工業下滑太嚴重，
→ qwnob       : 很多商品幾乎不生產，產量無法滿足市場需求。
※ 編輯: qwnob (125.224.135.236 臺灣), 04/11/2025 17:29:37
→ IBIZA       : 進口/GDP = 進口依存度
→ IBIZA       : 出口/GDP = 出口依存度
→ IBIZA       : 進口+出口/GDP = 貿易依存度
推 ua          : 你算出來的5.2%應該是地板,實際上會更高
→ ua          : 理由是商品消費金額6.24兆,並不是都拿來買進口商品
→ ua          : 裡面一定有部分是買本土生產的商品
→ ua          : 假設6.24兆有2兆買的是國貨,剩下4.24兆是買進口貨,
→ ua          : 那進口商品價/消費額(=市價)比就是3.26/4.24=76.8%
→ ua          : 那關稅上升10%的話,全由消費者吸收的話
→ ua          : 商品市價會上升7.68%
推 dabih       : 推這篇 比較多論文是用qwnob的 top-down的方式再去
→ dabih       : 校正細部的；所以會得到兩個比較明確的結論
→ dabih       : 1. 中間商品因關稅影響比例大 對物價上升影響小
→ dabih       : 2. 還是看居民的購買力 若是輕度衰退 和 通膨預期
→ dabih       : 會加大通膨可能的機率
→ dabih       : 不過怎麼說 IBIZA舉的例子 和 宏觀數據的 加價率
→ dabih       : 相差真的很大 應該都是真的 所以~ 會不會通膨 難說w
→ dabih       : 以2023的平均關稅而言 大概是2.75%左右 這數據和
→ dabih       : 前段日子投行給的數據 差別不大
推 dabih       : 補一個 要讓通脹與否成為交易因子之一的話 或許
→ dabih       : FED 官員認為的可能 比 預測準確的真實 還要重要 ww
推 jimhall     : 大家在囤貨就反映通膨預期心理了