Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧

[wahaha99 (我討厭人類)]

※ 引述《lucien0410 (lucein)》之銘言：
: “降息 美債價格會漲”
: 宅宅我一開始也不理解 這句話什麼意思

終於有人談這問題了

你下面的推論是對的, 也就是舊的高利國債會上漲,
而這一套運做得起來, 是基於過去整套由美元主導的世界金融秩序

但, 凡是是這個但

這次FED降息, 會帶來那些效果?

1. 進一步推升通膨
而且很可能是壓垮美國基層民眾購買力的最後一根稻草

2. 美元貶值劇烈
不管是新舊債券, 可能都不被受青睞, 新的低利債券更沒人要接手
且資金會從美國銀行流出, 雖然可能流向金融市場,
但也可能流出國外

3. 美政府去債雙重受挫
民眾購買力下降, 意味著稅收下降
新債券乏人問津, 意味著去債息受挫

這對美政府去債化是雙重打擊,
也就是會提升美政府的違約、或是被迫真正印錢（非QE手段）的風險
這會引發對美債的不信任危機,


    一旦信任危機超過臨界點,
    接下來就是迅速的螺旋式下降,
    全球任何的美元計價金融商品都會迎來"價值脆斷"的危機


我不是說這一切一定會發生,
但要投資的人, 最好要有這樣的心理預期,
今天把美國兩字遮掉, 看看你覺得能投多少錢


感謝川寶, 80天玩掉美國80年的信任家業


: 還有為什麼會這樣 研究了一下
: 我的理解是這樣
: 假設現在有個美債ETF 而且假設這支ETF的組成是百分之百的20年年利率5%的債券 假設這
: 支etf叫做abc.5
: 現在美聯儲宣布降息降成4%
: 而且同時有個新的etf 也是20年美債
: 但現在它只能買到年利率4%的債券 假設叫
: abc.4
: 那麼想買債券的人就會去買 abc.5
: 而不會去買abc.4 或是直接去買4%的美債
: 變成搶購abc.5 所以abc.5價格會漲
: 那麼現在如果所謂的海湖莊園協議成真
: 且是溫和版本的
: 也就是發行超低利息/無利息的超長期國債
: （激進版本是說 暴力把現存國債變成低/無利率 也就是背信當初承諾的利率
: 個人是覺得這種事不會發生）
: 那麼海湖莊園協議不就等於一口氣降息到0%
: 現在已經買到了高利率美債的人的美債不是就可以吃到一大波美債漲價嗎
: 我這樣理解對不對？
: 煩請高手大大糾正 指點 ：）

最大的問題是 海湖莊園協議 不是強迫的
這說了很多次了 這是以美軍保護為條件脅迫換債
實際上你可以自己衡量 選不要

而現實上來說, 除了某東方小島外,
大概不會有人選這個選項
所以沒有什麼意義

簡單來說, 海湖協議就是個假議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744958581.A.870.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 14:43:32
→ DustToDust  : 不會直接斷鏈 一定是慢慢轉移
轉移去美國?
一個產業鏈的形成與轉移, 是以五年為單位的
這川寶想強迫在五個月內搞定, 那很可能結果就是脆斷
供應鏈脆斷, 經濟脆斷, 一切都脆斷
→ s074074qq   : 所以海湖莊園什麼時候要開啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 14:46:25
→ DustToDust  : 一定會先叫某東方小島吞下去試水溫
→ DustToDust  : 我說的轉移是離開美元系統 去老美不用想了 不可能
→ DustToDust  : 央行聰明的話就是改黃金儲備 世界已經大變了
那是確實
即使發生脆斷, 國際金融太多系統依賴美元,
也不可能說改就改, 還要形成共識

只是可能會迎來USD/TWD 1:20 1:15
美元指數<60 的日子
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 14:49:25
推 pippen2002  : whoi cars?
→ DustToDust  : 現在三普是要威脅全世界用關稅圍堵老共 沒人會鳥她
推 snaketsai   : 三普跟三粉把先賢流血打下的世界秩序當成廢鐵秤斤論
推 kuosos520   : 如果美元指數暴跌，那就剛好符合川普要的
→ snaketsai   : 兩賣還覺得別人都沒他們聰明
推 CC97        : 就幫美支付葉克膜費用呀!救不救的回來是另一回事!
→ CC97        : 鬼島肯定得支付點，付愈多就跟著沉的機會愈大
→ snaketsai   : 美國需要節約開支=>這是正確的。但不是這種胡搞法
→ zacks80     : 美債信用破產台幣也跟著破產希望不要有那一天
這又是另一個話題
台幣購買力會跟著重挫, 但不會到破產的程度
畢竟全世界用美元的國家這麼多
→ patrol      : 降息就可以借錢了 借錢消費力就在
推 CC97        : 台灣黃金儲備世界第12名，到時新台幣不至於變廢紙
→ patrol      : 不是節約開支 節約開支100%搞死自己
柯林頓是靠開源節流救美國的
無限制借錢就是無限制印鈔 全世界買單
這還是過去的美元霸權思維
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 14:57:06
→ patrol      : QE大基建蓋多點廠 拿後面的貨去減緩物價上漲
→ zacks80     : 沒想到剩8%的擔保黃金儲備還能有世界第12
→ breacal     : 甲方要培植新的供應鍊，乙方能有什麼辦法？
乙方沒有任何辦法
不代表甲方培植新供應鏈就一定會成功啊
很可能就是一起死去
甲方還死的更快更慘
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 14:59:45
→ patrol      : 就像如果今天本島QE去蓋核電廠 蓋爆
→ patrol      : 你覺得未來電價會趨緩還是無限上漲
QE只蓋核電廠?
電價會趨緩、但台幣會貶值
你從A處賺到的、會從B處付出去
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:01:47
→ patrol      : 今日本島節約 不再蓋新電廠 你覺得未來電價是會暴漲
→ patrol      : 還是趨緩
不再蓋新電廠意味著投資下降了
可能代表不景氣, 步入通縮
未來可能供電過剩, 會趨緩
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:02:51
→ patrol      : 便宜的電可以拿來做很多事 可以吸引投資
推 CaTkinGG    : 美國的信任在他的航空母艦上
那就別拿海湖協議出來
那個是拿航母換信任
→ piece1      : 不只某小島，某半島應該也差不多
如果只是單純便宜就能吸引投資
那世界上比台灣電便宜的地方多了去了 呵
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:04:29
→ patrol      : 電廠老化發電效率下降 缺電 就是漲!
→ CaTkinGG    : 霸權的交替最後才傳導到軍事上 所以衰退霸權一定會
→ CaTkinGG    : 用還有優勢的軍力賭一波
→ patrol      : 缺電時電漲到10元 翻倍 已有前例
→ patrol      : 節約是可以節約出個鳥來 沒有新電廠 未來就是漲
→ patrol      : 所以還是去搞老包 QE大基建就可以MAGA了
→ patrol      : 搞關稅沒前途
推 DustToDust  : 老美的問題就是QE 這次用只能救急 你不要妄想她會
→ patrol      : QE多一點蓋多點需要的廠阿 誰叫你QE到剛剛好
好
他QE 我OK 你先買

→ DustToDust  : 好好處理債務 沒有風險叫她自律怎麼可能
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:10:55
→ DustToDust  : 美元霸權就是QE不受控制的原因 誰都控制不了
→ patrol      : 他QE你最好會不買 少騙了XD
這就有點莫名其妙了

喊買的還能曬單
我不買是能怎樣

總之, 誰愛買去買
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:12:56
→ patrol      : 喔 沒差 他QE你不買 我all in
加油
我也考慮All in
黃金跟BTC
噓 IBIZA       : 舊的不會漲  實質違約的情況 手上有美債的都怕
→ IBIZA       : 下一個被搞的就是自己手上這張
我是說過去的看法啦
噓我幹啥

我自己美債 上個月就出掉了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.199 臺灣), 04/18/2025 15:15:55
→ patrol      : 100%不會搞啦 搞這個會引起銀行連鎖倒閉
→ patrol      : 到時候還不是要QE救
→ patrol      : 所以一直以來都只是自願捐錢 不自願就沒法搞
→ patrol      : 我看除了本島上的那位 沒人會吞
→ guteres     : 他的經濟顧問真的要歷史上留名了，臭的那種。