Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？

[archon (內湖流川楓)]

※ 引述《kqalea (沙丁魚罐頭)》之銘言：
: Q1 美債也沒有違約過
: A1 有 歷史上有四次

  請 ChatGPT 整理了一下，正確性還請各位大大指導...

  歷史上的幾次「技術性違約」事件：

  1. 1933 年黃金條款事件
  - 背景：許多政府債券當時承諾「可兌換為黃金」。
  - 為應對大蕭條，羅斯福總統廢除了黃金兌換承諾。
  - 美國政府依然償還債務，但不再依黃金價值支付，這被部分法院視為技術性違約。

  2. 1979 年技術性違約（付款延遲）
  - 因為電腦故障 + 聯邦人員罷工，導致約 1 億 2 千萬美元的美債利息未按時支付。
  - 雖然很快補發，但這事件在技術上是一種違約（首次延遲付款）。

  3. 2011 年債務上限危機（Obama vs. 共和黨）
  - 美國政府即將觸及債務上限（14.29 兆美元）。
  - 2011 年 8 月 2 日 最終通過《預算控制法案》
    - 立即提高債限 2.1 兆美元。
    - 成立「超級委員會」尋求未來減赤路線。

  4. 2023 年債務上限危機（Biden vs. McCarthy）
  - 美國債務總額接近 31.4 兆美元 上限。
  - 2023 年 6 月 3 日通過 《財政責任法案》
    - 暫停債限至 2025 年 1 月。
    - 未來兩年聯邦開支設有上限（支出凍漲）。

  看了一下，最近兩次感覺像是美國在玩政黨內鬥，
  沒有人要真的要讓美債爆掉的意思。

  對投資人來講，債息有付、本金有還，就給過了，
  希望這次也是演演戲... O_O

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745306871.A.CDD.html
推 harry901    : 這次不是演戲  都崩多少了  川普想一次解決問題
推 r0942462488 : 現在回來看超級委員會好諷刺
推 piece1      : 我相信川寶確實是想做事，但真的除了搶劫也沒其他
→ piece1      : 更好方法了
→ ocis        : 身為一個商人 看到聯邦政府現金流整個牙起來
→ pippen2002  : 結果都沒事啊!!大家都活下來!誰跳樓????