Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？

[b22779200 (popomen)]

: 但這裡面有兩個問題
: 首先, 雖然並非目前的情況
: 但只要違約利大於弊, 政府故意違約的可能性是存在的

美債故意違約利率不知道怎麼噴爛，而且是永續性的

最差不就發行較高利率的短債置換

有什麼政治可能會導致寧可違約？

弊遠大於利  討論這個有點像討論銀行也會倒


: 其次也是更重要的
: 有些政府認為不構成違約的動作, 但市場的反應有可能視為違約
: 後面這種就是現在大家擔心的
: 另外, 百年零息債的來源並不是甚麼農場文
: 他是寫在川普政府白宮經濟委員會主席Stephen Miran去年十一月提出的報告
: A User's Guide to Restructuring the Global Trading System
: 重構全球貿易體系戰略指南
: 你說太瘋狂不會執行？
: 但這份戰略指南裡面提到的
: 1.讓美元大幅貶值

但裡面的第一步

其實是讓美元大幅升值應付關稅造成物價上漲

相信可以完全照計畫 那現在就已經不照劇本


米蘭在專訪時說文章被當成施政藍圖是誤解

這當然可以視為政治說詞

但也可以視為一種退讓


: 2.建立 0-10%關稅 跟 30-40%關稅 的兩個半封閉貿易體系

我印象他是分三個等級？

分兩等級部分不知道在第幾頁 想研究一下

: 3.用高關稅(報告說60%, 一開始也差不多是60%, 但最後是145%)圍堵中國
: 看起來都正在執行
: 你敢說百年零息債一定不會付諸實現？
: 會不會川普宣布完才發現市場反應跟他想的不一樣？
: 就像4/2那天, 川普不就認為40%關稅不會傷害美國嗎？


量大的到期通常是聯準會因應經濟危機一次性發行

通膨代價已在財政部發債時付出

聯準會到期的錢不會流到市場上


我個人認為市場不是看風險

而是看風險多少已經訂價


無論台灣還是國際 都有大幅報導海湖協議

然而目前美國的中性利率2.5%-3%

長債終期可能是4%-4.5%


現在就是看米蘭文章可能性多高


但如果真的照米蘭的走法

川普初期應該是想辦法升值美元才是



我個人傾向認為米蘭文章很受川普喜歡，但不至於信仰米蘭

否則川普反建制個性，應該會把米蘭拉到更高位置












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.152.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745323594.A.E1E.html
推 DevenW      : 當一個人還不起欠款，只能不斷的借新還舊，你真的
→ DevenW      : 覺得他可以還得清所有債務嗎
推 patrol      : 美債違約就銀行破產倒閉，要用更大的QE救，放著等更
→ patrol      : 大的QE阿
→ patrol      : 有人在意政府不能完全還完嗎？日本有人在意嗎？你要
→ patrol      : 知道如果不再印鈔
→ patrol      : 債蛙把所有債息留在手裡可是很可怕的
→ patrol      : 通縮個幾十年，也許丟個10鎂就有一堆人願意kiss債蛙
→ patrol      : 的皮炎了喔
→ sonatafm2   : 三普這智障只會瞎扯 別人的想法他才不在乎好嗎
→ Mosin       : 借新還舊也沒差，借得到/還得出來就沒事
→ IBIZA       : 故意違約的狀況，可以參考美國拒絕布雷頓森林體系的
→ IBIZA       : 黃金兌換義務
那是因為黃金沒辦法生 但美元用高利短債可解
推 creart      : 川普再瘋狂，也不會想搞到美國破產
→ creart      : 把貨幣、資產、信用都搞到沒價值
→ creart      : 對他根本沒有好處
→ IBIZA       : 他覺得不會倒，反而會MAGA啊
不會倒就不會用政府效率部 雖然爛尾
推 creart      : MAGA只是口號，跟抗中保台一樣
→ creart      : 讓傻鳥可以支持自己聲量的方式而已
※ 編輯: b22779200 (42.70.152.219 臺灣), 04/22/2025 21:37:25
→ sagarain    : 現在就在跟聯準會膽小鬼 看起來聯準會沒那麼幼稚而
→ sagarain    : 已
→ sagarain    : 唯一最終的解法都在聯準會
噓 paul0303    : 美國財長不是早說過，美債崩，老美就會全部回購嗎，
→ paul0303    : 而發新債還舊債老把戲自會繼續下去，但以上仍是川皇
→ paul0303    : 說了算，who knows