推 xephon : 就算是0%，也還是要看英國拿什麼談到的 05/08 11:25
其實還真的想不到 英國還能丟什麼出來給美國啃 比照印度全面零關稅?
推 bunjie : 談到0%也不代表有賺到 對美國來說是要有利的 代表 05/08 11:25
→ bunjie : 英國有答應的其他條件 還是要看整體狀況 05/08 11:25
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/08/2025 11:26:56
→ xephon : 還有川寶會不會在記者會上直接加碼 05/08 11:26
→ bunjie : 看看東方某島 已經奉上台積了 05/08 11:26
→ bunjie : 幣值又爆升 05/08 11:26
推 dragontwo : 匯率也奉上了 05/08 11:26
推 stepnight : 島民是不會去米國當狗的，最後的底線 05/08 11:32
→ dragontwo : 都跪那麼久了。還不快翻牌子 05/08 11:33
推 sophieo : 現在推文風氣為何都變成好像不找賴清德出來辯論不 05/08 11:36
→ sophieo : 行 05/08 11:36
推 tien22 : 同意你～ 5/3美日兩回探班結束後，美國財長踩得很 05/08 11:40
→ tien22 : 死 對日10%基本稅率跑不掉，只能就「對等關稅」的1 05/08 11:40
→ tien22 : 4%(=24-10) 討論。同為第一批The first four和對美 05/08 11:40
→ tien22 : 貿易逆差大國，日本的經驗也是台灣產業和投資人要 05/08 11:40
→ tien22 : 參考的 05/08 11:40
推 jakkx : 底線愈死，談的愈慢。就看誰比較會忍。都一個多月了 05/08 11:44
→ jakkx : 才要大肆張揚談成的第一國，還可能是英國，看要談多 05/08 11:45
→ jakkx : 久才能談成90國甚至1XX國 05/08 11:45
→ jakkx : 以前的便當2個要改成娃娃2個啦 05/08 11:46
推 yitniya : 會不會交換英國對美國索取格陵蘭的支持？ 05/08 11:55
→ buttery : 如果英國0關稅，代表先談先贏對台灣是利多，半年後 05/08 12:05
→ buttery : 0關稅，跟3個月後0%關稅，這差距就拉開了。 05/08 12:06
→ jakkx : 樓上三件事我都看不到因果關係 05/08 12:08
推 seemoon2000 : 除了10%的 都不可能0關稅啦 要減稅誒... 05/08 12:34
→ seemoon2000 : 對等10%的就是順差了 他加稅本來就是砸自己的腳 05/08 12:35
推 PTTcrazy : 跟一個沒什麼生產力的國家談好有啥用XD 05/08 13:09
→ PTTcrazy : 況且英脫歐了~~更沒什麼價值 05/08 13:09
推 duriamon : 又有人忘記美國商務部長說台積電怎麼了？台灣半導體 05/08 13:13
→ duriamon : 怎麼了？呵呵！ 05/08 13:13
→ jesiuty : 沒有意義 亞洲誰可以跟美國逆差 05/08 13:39
推 yuinghoooo : 英國本來就該拿0% 根本是自己亂喊 05/08 15:50