Re: [請益] 為何板上討論的債券多指ETF?

[sdhws (sdhws)]

其實直債有個債券ETF沒有的好處，同時也是一個避險的方法：到期時會照面額還錢。
所以期間不論如何漲跌，錢都會回來，這是買etf不可期待的。

另外購入面額與實際買價不同，像我買的直債付的錢多在面額的90%（+-5%），縱使每個債券到期時美元匯率剛好都是30.2，並且先不計利息收入，對我而言光靠面額及實購的價差，以台幣計價仍就有賺。

買直債比買債券etf更穩

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.214.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747208079.A.562.html
推 ssarc       : 本金要多，利息卻低，保息保本不保多
→ slluu2      : 過著容摳 怎麼輸
推 guest0079   : 懂 就是熬二十年凹到沒虧 謝你哦
→ sdhws       : 當作利息比較高的十幾年期定存
→ cloud30213  : 如果都確定能十幾年不交易，那怎麼不買大盤
→ kenni1107   : 進股票討論社 https://i.imgur.com/M6q1ap1.jpeg
→ MGK155      : 詐騙又來了。
→ biojo       : 前面說的好像有道理 都確定要擺20年 怎麼不擺VT
→ godofevil   : 有些人會酸不懂債才講直債
推 ssarc       : VT不保本，直債保
推 breathair   : 直債有利息，票面價值雖時間增加，根本不用20年回本
→ breathair   : 。我若滾到1億時退休，20年長債如果還有4.5%，我放5
→ breathair   : 000萬在債，每年爽領225萬當零用錢，另5000萬放股票
→ breathair   : ，有賺就買豪車享受，股災就縮衣節食吃債息，輕鬆寫
→ breathair   : 意
推 GQ072514    : 股票賺更快，看空股市就空下去，比債券一直印浪費
→ GQ072514    : 時間好。
→ GQ072514    : 一半一半也未嘗不可