→ zo6596001 : 穩定幣要崩也只有擠兌的時候,USDT之前發生過2次擠 05/23 12:50
→ zo6596001 : 兌崩過,結果還不是活得好好的。 05/23 12:50
沒人說穩定幣會崩啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:52:00
推 lnonai : 某種程度上來說穩定幣比銀行存款還穩,穩定幣要1: 05/23 12:52
→ lnonai : 1儲備,可不像銀行只有部分儲備 05/23 12:52
→ zo6596001 : 前一篇文讀起來感覺就是要崩了,看看下面的推文=_= 05/23 12:53
推 hortl233 : 核芯還是回到誰來認這個 05/23 12:53
→ hortl233 : 你要取代或跟美債掛鉤,就絕對不能有崩的機會 05/23 12:54
→ chordate : 其實只要放大絕說繳稅可以用穩定幣 05/23 12:54
→ chordate : 馬上需求就飛天 05/23 12:54
→ chordate : 但是另一方面這也代表央行失去一大貨幣量的掌控能力 05/23 12:55
→ chordate : 追根究底現代貨幣的價值還是在信心上 05/23 12:55
→ zo6596001 : 不會失去掌控力吧? 美元都在銀行、美債裡 05/23 12:56
推 hortl233 : 意思是穩定幣無法掌控,不是美元無法掌控 05/23 12:57
→ zo6596001 : 大家把美元存到銀行、美債,然後拿一個憑證去買加 05/23 12:57
→ zo6596001 : 密貨幣,這樣爽到的是誰? 05/23 12:57
推 japan428 : 講穩定幣比定存還穩的人 05/23 12:57
→ japan428 : 忘了前幾年發生的USDC死亡螺旋嗎 05/23 12:58
推 hortl233 : 無法掌控的加密貨幣被搞爆,這比美元美債被搞爆還 05/23 12:59
→ hortl233 : 刺激 05/23 12:59
推 lnonai : USDC活得好好的哪來什麼死亡螺旋 05/23 13:00
推 minazukimaya: 穩定幣公司是持短債或MMT的 光是利息就收到爽死 05/23 13:01
→ minazukimaya: 無風險套4%利差耶 無本生意 05/23 13:01
→ minazukimaya: 現在還有脫勾是因為大家懷疑USDT沒有100%擔保品啦 05/23 13:02
→ minazukimaya: 以後如果法令規定擔保100%又有監管制度 那幾乎沒有 05/23 13:02
→ minazukimaya: 脫勾可能了 05/23 13:02
推 spike1215 : 有螺旋回來的那個吧? 05/23 13:03
→ minazukimaya: 不要拿LUNA那種空氣支撐空氣的垃圾來比啦 05/23 13:04
→ minazukimaya: 當年我一看LUNA就說這老鼠會 最後爆炸我也有空到 05/23 13:04
→ minazukimaya: 算法穩定幣不是穩定幣 是老鼠會 有點金融常識就能分 05/23 13:05
→ minazukimaya: 得出來 但是當年算穩大詐騙時代 很多人真信了老鼠會 05/23 13:05
→ minazukimaya: 幣圈的騙子真的太多了 大魚吃小魚吃蝦米 割割割割割 05/23 13:05
推 asd755033 : 上一篇就一堆不懂幣圈的在大談 05/23 13:09
推 yipi1357 : 跟美元掛勾活的好好的 跟美債掛勾怎麼死的都不知道 05/23 13:13
→ yipi1357 : 如果美債暴跌 不就跟美元脫鉤了 05/23 13:14
→ yipi1357 : 一旦發生擠兌 穩定幣付不出美元 直接破產 05/23 13:15
推 lnonai : 樓上,短債要怎麼暴跌教我一下 我馬上空爆 05/23 13:16
推 ssarc : 聽起來就是個數位美元代幣,代幣交易所以不涉及真 05/23 13:22
→ ssarc : 正貨幣的法律問題 05/23 13:22
→ ssarc : 只是這個穩定代幣的價值承諾是美國政府承諾,他的 05/23 13:23
→ ssarc : 信用... 05/23 13:23
推 HiuAnOP : 持有8成以上1年期美國公債,基本上就是穩到不行的 05/23 13:26
→ HiuAnOP : 穩定幣 05/23 13:26
→ LukaDon77 : usdt目前就是美國政府自己控制的 想發多少就發多少 05/23 13:28
→ LukaDon77 : 擔保只要說有就好 05/23 13:28
? USDT是泰達(Tether)公司發行的喔
Tether Limited 由 iFinex 擁有,iFinex 是一家位於英屬維京群島的公司,該公司也經
營Bitfinex加密貨幣交易所。
(維基百科英文版)
----
如果你要說美國政府可以拿捏他、所以怎樣怎樣
那是另一回事, 跟自己控制還是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:31:26
推 hortl233 : 短債跟長債是兩個不同的概念 05/23 13:29
→ Leo4891 : 金融市場沒有穩這回事 現在不出事不代表以後不爆炸 05/23 13:29
→ LukaDon77 : 也不存在擠兌問題 憑空印的要多少就有多少 就是繞 05/23 13:30
→ LukaDon77 : 過fed印錢割韭菜而已 05/23 13:30
→ hortl233 : 你用短債當擔保要取代長債?工三小夢話? 05/23 13:30
→ LukaDon77 : 簡單來說就是無限qe虛擬幣版本 還不用寫進資產負債 05/23 13:31
→ LukaDon77 : 表 05/23 13:31
推 onepiecefan : 確認穩定幣有沒有1:1掛勾才是真的 呵呵很多基本上 05/23 13:34
→ onepiecefan : 沒有 05/23 13:34
推 minazukimaya: 短債才是安全資產 長債不是 這種有擔保流動性的一定 05/23 13:35
→ minazukimaya: 是大規模配置T-Bill MMT 長債有流動性問題不可能配 05/23 13:35
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:38:27
推 gibbs1286 : 穩定幣我記得也是短債為主吧 05/23 14:29
→ gibbs1286 : 美國政府要他們去扛長債根本不可能 05/23 14:30
→ HKCs : USDC雖然每個月會審核 比USDT透明 但是也是有自己 05/23 14:34
→ HKCs : 的問題 前陣子矽谷銀行倒閉 導致USDC短暫跟美元脫 05/23 14:34
→ HKCs : 鉤變成1:0.87 05/23 14:34
推 usmaik : 上次穩定幣脫鉤就是因為美債崩吧 05/23 14:35
→ usmaik : 一堆幻想有人擠兌會換不出來 05/23 14:35
→ usmaik : 公司會被迫把美債賣在低點 05/23 14:36
推 a0989876 : USDC 2023的時候打9折你沒買到嗎? 05/23 14:37
→ HKCs : 我是覺得usdc穩一點 畢竟visa要推出的跨境支付是基 05/23 14:43
→ HKCs : 於usdc 雖然說usdt市佔很高 但是資產相對不透明+大 05/23 14:43
→ HKCs : 量持有美債 05/23 14:43
推 lnonai : 穩定幣出事是銀行的鍋 不就證明穩定幣比銀行穩 05/23 15:26
推 INIKS : 鬼才美國人,又在拿美元美債惡搞, 05/23 17:00
→ INIKS : 而且所謂穩定幣,也是跟公司債差不多,一家香港公司 05/23 17:00
→ INIKS : 能有多少資金擔保? 05/23 17:00
→ INIKS : 結果是1000多億流動幣,挹注於美債,其中長短比例還 05/23 17:00
→ INIKS : 有得談,跟美債36兆規模比起來,這點錢根本沒感覺, 05/23 17:00
→ INIKS : 大漲是想太多了。 05/23 17:00
→ INIKS : 川哥上台後四處籌錢,但能接美債的,只有國家級的規 05/23 17:03
→ INIKS : 模才扛的住,但一上任四處得罪人,開源是不可能的。 05/23 17:03
→ INIKS : 節流就等馬哥消息,只等這個百日維新,但看來沒了, 05/23 17:03
→ INIKS : 唉,帝國末期 05/23 17:03
→ alice1967 : 本尊都不穩定了,替身穩定個毛 05/23 17:56
→ alice1967 : 更不用說那些穩定幣沒有美元支撐,就是廢幣 05/23 17:57
→ mastoid : 如果不放美債要放哪裡?? 黃金嗎? 05/23 19:06