推 r0942462488 : 我不用負值的美債，零元就無限收 05/27 11:16
→ TCPai : 認真講，以規則來說黃金確實有可能是負的，兩者在C 05/27 11:18
→ TCPai : ME都適用Chapter 7的規則 05/27 11:18
推 chiefchief : 我倒覺得原PO問的問題很值得討論 05/27 11:19
推 onekoni : 1分錢美債無限收 05/27 11:19
噓 a069275235 : 你這種一開口就酸人素質的人 素質又有多高= = 05/27 11:21
→ chiefchief : 小原油結算在負值都不是你說的原因，結算制度才是 05/27 11:22
推 jokem : 黃金負的我全收 都來 05/27 11:22
推 chiefchief : 期貨的結算制度先搞清楚 再來喊無限收吧 05/27 11:26
推 fatb : 黃金和油性質差這麼多... 05/27 11:27
推 cityhunter04: 看原文就擺明來亂的，基本問題也不先問Ai..這樣還 05/27 11:27
→ cityhunter04: 有好心人要回不錯了..還有人玻璃心 05/27 11:27
推 stlinman : 其實有可能，哪天推行"新債券"跟舊債券。舊債券完全 05/27 11:27
→ stlinman : 沒人要又有結算壓力的時候就有可能啊! 05/27 11:28
→ benson502 : 沒人要就是殖利率飆升，例如現在的日債跟美債 05/27 11:28
→ stlinman : 說白一點，期貨只要沒有"對手"願意交易制度有容許負 05/27 11:29
→ benson502 : 想太多利率10%會沒人要嗎… 05/27 11:29
→ stlinman : 值的話就有可能。 如果有情境不能對沖套利是有可能 05/27 11:30
→ stlinman : 沒有對手願意跟你交易(流動性出問題本來可能穿價)。 05/27 11:30
推 heyjude1118 : 債券期貨也可實物交割，違約債券也最多=0 05/27 11:32
推 fatb : 投資市場我只知道沒什麼不可能的 一切都是人為 05/27 11:33
→ fatb : 但出來講就大可不必 安靜看好戲就行了 05/27 11:33
推 Gsanz : 債券的現貨就是錢 從沒聽說過有人錢太多沒地方放 05/27 11:36
→ yousking : 我認同流動性出問題期貨會穿價，但0元？負值？？ 05/27 11:54
→ yousking : 你要確定捏...對黃金/美債來說，再怎麼沒流動 05/27 11:55
→ yousking : 就是0元啦 05/27 11:55
→ wolver : 債券黃金拿去路邊資源回收,紙張跟金屬那邊都收 05/27 11:57
推 veter : 回收幹嘛？我家免費給你放我幫你保管就好 05/27 12:05
→ bndan : 舊債卷沒人要的意思是 期到原價退回的"美金"沒人要? 05/27 12:06
→ bndan : 要不要再順一下邏輯? 05/27 12:06
推 kobebryant08: 債券期貨本身是一籃子對等期間債券的最廉交割，不 05/27 12:08
→ kobebryant08: 會有負的 05/27 12:08
→ jing0607 : 確實開始會想起負的石油呢，妮們有痛過嗎 05/27 12:10
→ fluffyradish: 錢掉在地上沒人撿，天國銀行484 05/27 12:10
→ jing0607 : 錢掉地上有人撿，石油掉地上大家嫌髒不撿 05/27 12:12
→ hirosimamika: 芝加哥交易所那時候短暫開放原油期貨可以負值，惹出 05/27 12:14
→ hirosimamika: 風暴以後後來取消了 05/27 12:14
推 pkh1234 : 票面0元又會一直吐錢的債券 跌到負的還不買爆 05/27 12:26
→ fluffyradish: 真聖杯 05/27 12:27
→ yousking : 真的是聖杯，一直吐錢一直爽XDDD 05/27 12:32
推 maniaque : 可能要出現三體人外星人,告訴地球人類說 05/27 12:34
→ maniaque : "持有黃金的男的切雞雞,女的做雞被操到死" 05/27 12:34
→ maniaque : 那黃金才有可能會成為人人避之唯恐不及的物品吧 05/27 12:35
→ maniaque : 畢竟原油是一種沒有管儲好,會造成重大污染的期貨 05/27 12:37
→ maniaque : 沒聽過大豆汙染,棉花汙染,煤炭汙染,天然氣汙染 05/27 12:38
→ maniaque : 但常聽到原油外洩造成的海洋汙染,土壤汙染 05/27 12:38
推 minazukimaya: 你其實也沒講到重點 當時只有QM結算是負的 CL沒有 05/27 12:45
→ minazukimaya: 也就是真正的原油期貨(CL) 根本沒出現過負值 05/27 12:45
→ minazukimaya: 而是賭原油期貨價格的投機商品(QM) 才變成負的 05/27 12:46
→ minazukimaya: 這我在當時有發過一篇文說明過 QM的結算價依賴CL 05/27 12:47
→ minazukimaya: 而CL真正要交割的時侯 一定會拉回正的 最後交割12 05/27 12:47
推 lulumii : 股版就一堆大媽正常啦 05/27 13:15
→ bndan : 大媽搞不好都還比股版某些帳號"正常" = = 一堆動機 05/27 13:27
→ bndan : 詭異的..從反美債到幫政府吹的 雖然看起來不是同款 05/27 13:28
→ bndan : 但共通點都是容易講出一堆反"常識"的... 05/27 13:28
→ bndan : 叫人家在5.1X殖利率砍 因為匯率怎樣怎樣..但問題是 05/27 13:29
→ bndan : 匯率是預期到年底漲到29.4X 但5.1X跌到5需要這麼久? 05/27 13:29
→ bndan : 反正一堆反邏輯反常識更別說反財商的說法在股版橫行 05/27 13:30
→ onit : 阿就製造恐慌蛙啊，手上沒東西，整體幻想 05/27 14:20
推 kanehhh : 美債零元購不可能啦 05/27 16:13