看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
昨天一篇文章說台積電去美國設廠 有一個原因是綠能不夠 看到重點了嗎 就是綠能蓋太少蓋太慢 太陽能風電要多蓋 而這些蓋好之後重點是什麼 儲能電池 也就是BESS 這些要什麼? 要儲能櫃、逆變器、電線電纜 才能把電儲起來 晚上太陽能不夠的時候發 另外本來十年的強韌電網計劃 改成縮短四年要完成 這就是為什麼近期某檔電線電纜狂噴 核能喔 其實不是不行 但光要評估根本趕不上需求 光要蓋新的可能要十年 台灣要重新擁抱核能不是不行 但核能短期要有貢獻 零 機會是零 所以重電 電線電纜才是重點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750307354.A.3C4.html
coffee112 : 真的 台灣核能早就被搞死了 早點投資重電跟綠能吧06/19 12:29
Feting : 綠電不夠(x)便宜的綠電不夠(o)06/19 12:30
billy791122 : 看一下2兆風電現在發電幾%好不好06/19 12:31
vvnews : 161606/19 12:31
stepnight : :啊啊啊核廢料放你家旁邊願意??06/19 12:32
shyshyan : 火力發電廠煙囪牽線到你家比較好06/19 12:32
coffee112 : 郭說過幾年 儲能會變便宜 菲律賓有雲豹綠店 嘻嘻06/19 12:38
twistfist : 還好早就被搞死,不然蓋出一堆過時核電廠06/19 12:53
eddy13 : 應該是說非碳能源太少,並不是一定要綠電,而是一06/19 12:53
eddy13 : 定要非碳或零碳06/19 12:53
qaz13579 : 台灣沒有核能概念股 投資重電絕對不會錯06/19 12:54
qaz13579 : 燃氣跟核能其實污染都很少啊 只是政治人物在搞 一下06/19 12:56
qaz13579 : 擋三接一下擋乾儲06/19 12:56
qaz13579 : 而且其實兩黨都會擋 因為地方政治利益太大 媽媽市長06/19 12:56
qaz13579 : 也明講不要核能06/19 12:56
coffee112 : 你去看最新的新聞 她說應該要雞尾酒 我全都要才對06/19 13:07
calase : 網路上說污染很少都很簡單,放到世界各地就都是被06/19 13:14
calase : 抗議,也不是台灣特有的現象06/19 13:14
bnn : 哈哈 你信了06/19 13:15
pagenotfound: AIT都放話要幫台灣處理核廢料了,還扯06/19 13:21
就算美國要幫忙處理核廢料也一樣 緩不濟急 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:23:11
ericwang1017: ai2023就有了,現在2025了,就凸顯民進黨沒規劃未06/19 13:23
ericwang1017: 來電力需求罷了,甚至連台積用電需求的事情都沒考06/19 13:23
ericwang1017: 慮進去06/19 13:23
ericwang1017: 現在緩不濟急,5年後一樣緩不濟急06/19 13:24
根據台電發電規劃 未來十年不缺電 也就是發的電夠 問題是儲能跟電網不夠 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:25:40
anchorman13 : 傻子,綠能蓋越多火力就得蓋越多 06/19 13:24
ericwang1017: 甚至民進黨政府連“急”都不想承認 06/19 13:24
anchorman13 : 講電網不夠的知道蓋個電塔有多難? 06/19 13:31
utn875 : 這些講的通是太陽能一度1元的西班牙,風電一度1元 06/19 13:33
utn875 : 的北歐,台灣的綠電成本好幾倍,儲能一度10元,誰 06/19 13:33
utn875 : 吃得消啦 06/19 13:33
idletime : 台灣核能本來就要提早做了,我們在靠北的是為什麼這 06/19 13:34
idletime : 幾年不做 06/19 13:34
coffee112 : 我全都要才是最安全的 可惜台灣有... 綠能發大財喔 06/19 13:36
rbelldandy : 被洗腦的人不看對錯只看色吧 06/19 13:39
ich51 : 我住台北我願意讓核廢料放我家隔壁 06/19 13:43
bravedeity : 笑死 繼續買電線電纜那些垃圾是能發電喔? 06/19 14:01
pisciss : 學台灣用肺發電用愛發電,還有綠腦幫你宣傳 06/19 14:17
a96932000 : 10年前說核四緩不濟急,10年後同樣用同理由說核能 06/19 14:20
a96932000 : 緩不濟急……不想做就不要做,別拿什麼“緩不濟急 06/19 14:20
a96932000 : ”的理由 06/19 14:20
a96932000 : 連第一步都不想踏出去就別在那扯“緩不濟急” 06/19 14:21
coffee112 : 十年前是唬爛台灣不需要 那時騙說未來不用那麼多電 06/19 14:22
coffee112 : 2018年才是騙 核能緩不濟急 那時候綠能跟天然氣就夠 06/19 14:23
rebel : 你知道要十年才能用 還不馬上做 還是十年後不是我 06/19 14:29
rebel : 執政就不用做 台灣的電力就是政客短視才搞成這樣 06/19 14:29
tttt0204 : 確實,肺癌真的是無中生有,得到的人絕對跟燃煤廢氣 06/19 14:31
tttt0204 : 無關 06/19 14:31
coffee112 : 十年前 造謠高估台灣未來用電 十年後改罵當年留太少 06/19 14:33
coffee112 : 前兩三年發新聞說 當年評估綠能過於樂觀 才會趕不上 06/19 14:34
Haerin520 : 發的電夠但儲能電網不夠 所以是夠還不夠 06/19 14:57
Haerin520 : 好像在講幹話 06/19 14:57
Yidra : 台灣就那麼小 把山挖了拿來蓋太陽能板是吧?? 06/19 14:59
wvotyyj5 : 核二核三三年就可以發電了 06/19 15:09
Arhib : 風電那要死不活的就別談了 06/19 15:44
appledick : 北七喔 這種智障話也相信 幹嘛不去日本 06/19 16:50
Samurai : 白天電都不夠要偷開火力了,還搞電池?? 06/19 20:06
GOPAPA : 能源因為聖人空轉十年了,還要多久 06/20 08:13
OFETMAN : 綠能不夠(X)綠能賺不夠(O) 06/20 08:58