→ fatb : 嚴格來說那些選股邏輯沒有問題 只是股價被操弄 07/15 15:04
→ onekoni : 如果景氣踹回藍燈我可能考慮0056質押爆 07/15 15:06
→ onekoni : 但不是現在 現在正二無腦多 07/15 15:07
→ onekoni : 不同時期利用不同工具 07/15 15:07
推 wallowes : 話說你這篇好像不符合原標題 07/15 15:13
→ onekoni : 其實我在回系列文XD忘記引用 07/15 15:17
→ onekoni : 高股息的確會選出不同的東西 不是0050自己賣就一樣 07/15 15:18
→ onekoni : 而且台美高股息指數還篩出相反屬性的東西 07/15 15:19
→ onekoni : 台灣高股息比較貼近小型股 07/15 15:19
→ onekoni : 在第一波寬鬆救市會噴爆的那種 07/15 15:20
推 square : 推推 07/15 15:28
推 cookiesweets: 理論上對但過程怪怪的 07/15 15:36
→ cookiesweets: NOBL的超額報酬來自獲利因子，本質上仍然是五因子 07/15 15:36
→ cookiesweets: 風險模型 07/15 15:36
→ cookiesweets: 所以理論上，投資高股息不如投資五因子更純粹。可 07/15 15:37
→ cookiesweets: 000180d57e 07/15 15:37
→ onekoni : 也是可以 我只是說明一下高股息因子會篩出不同市值 07/15 15:38
→ cookiesweets: 實務上，因為美股30%稅率，投資NOBL恐怕績效很不好 07/15 15:38
→ onekoni : 五因子模型更可靠 我自己也是因子投資 只是有時候台 07/15 15:38
→ onekoni : 股工具不夠 07/15 15:38
→ onekoni : 對 我文中有提到30%稅務的問題 07/15 15:38
推 cookiesweets: 了解 沒看到拍謝 07/15 15:40
→ onekoni : 如果要買類似nobl的可以考慮VIG專注品質因子 07/15 15:41
→ onekoni : 可以避免股息 專注高品質因子 07/15 15:42
→ onekoni : 效果類似 07/15 15:42
推 Muilie : 米國713 07/15 16:24
→ ffaarr : nobl不是"高股息"配息率大概才2%多一點，還是很不同 07/15 17:06
→ onekoni : 嗯 高股息不是真的股息多XD 07/15 17:07