→ chordate : 只會削弱美元地位而已，本來高通貨膨脹地區 07/16 01:33
→ chordate : 的就會自己使用美元了，幹嘛要用穩定幣 07/16 01:34
推 cetus : 推小林 07/16 01:35
→ chordate : 這也是為什麼FED之前對加密貨幣興趣缺缺 07/16 01:37
推 sdbb : 美國要推穩定幣背後用美元做擔保 07/16 01:37
→ sdbb : 打不過就加入 07/16 01:38
→ harry458031 : 不就虛擬美債嗎XD 07/16 01:38
→ chordate : 推穩定幣只會讓美國政府對經濟掌控力變差 07/16 01:38
→ sdbb : 同樣使用加密技術，但穩定幣和之前的加密貨幣不同 07/16 01:38
→ sdbb : 推harry458031 07/16 01:39
→ chordate : 擔保實際上難以監管，別的國家推加密貨幣還有道理 07/16 01:40
→ chordate : 美國自己推簡直是自損美元霸權 07/16 01:40
推 stockzero : 有擔保的虛擬貨幣 光是無匯率 出入境無法監管 用處 07/16 02:01
→ stockzero : 可大了 07/16 02:01
推 enunion : 台灣有自己的穩定幣法案嗎 07/16 02:05
推 imba789 : 就是換手續命美債，但問題還是美元信用 07/16 02:36
推 sharkman1793: 所以穩定幣跟美元掛勾？ 07/16 03:45
推 orangekafka : 推 07/16 03:59
→ visadanny : 講簡單一點不就區塊鏈版銀行 做的事一摸一樣 也是 07/16 04:13
→ visadanny : 拿存進去的錢去買國債 那還是有機會遇到擠兌 07/16 04:13
推 dabih : 目前立法方向，穩定幣就是看成貨幣乘數=1 不能放貸 07/16 05:04
→ dabih : 的銀行。 貨幣的信用在源頭是 國債和國家信用擔保 07/16 05:05
→ dabih : 而穩定幣可以看成在 使用端 增加網路結構的強度 07/16 05:05
→ dabih : 也算是增強美元的一種方式。 和信用卡體系 SEPA 和 07/16 05:06
→ dabih : 中國的那種 簽帳卡還是電子錢包通銀行帳號 會是 07/16 05:06
→ dabih : 競爭關係。 07/16 05:07
→ dabih : 有疑問的大概是 穩定幣或CBDC 會不會和銀行有很大的 07/16 05:07
→ dabih : 競爭。 這樣以後銀行創造貨幣的能力是不是會變弱? 07/16 05:08
→ dabih : 銀行為了維持放貸利潤 實質利率是不是會保持高位? 07/16 05:08
→ dabih : 而實質利率保持高位對於 穩定幣發行商也是利好 07/16 05:08
→ xxx60133 : 台灣泰達幣都在洗錢 07/16 05:48
推 yoshilin : 未來銀行也會接受穩定幣存放款啦 07/16 05:55
→ yoshilin : 就當一般幣在用 07/16 05:56
→ yoshilin : 影響最大的應該是swift,visa,master 07/16 05:57
推 dosiris : 摧毀Swift 以後怎麼制裁中俄 07/16 06:13
推 ADS1 : 為啥不直接用美元就好 07/16 06:47
→ ADS1 : 除非你要做壞事 07/16 06:47
噓 fbiciamib123: 加密貨幣只有兩種，比特幣跟其他山寨幣 07/16 06:52
推 IanLi : 穩定幣也就是一種電子支付，差別記帳是透過區塊鏈 07/16 06:58
→ IanLi : 而非一般私有資料庫 07/16 06:58
→ IanLi : 發行方能賺的就流水價差與存入貨幣的時間價值存量 07/16 07:03
→ IanLi : ，若維持轉換無價差，也就吃你的貨幣價值，那就是 07/16 07:03
→ IanLi : 支付工具而非投資工具。 07/16 07:03
推 ts012108 : 十個詐騙有五個都說投資泰達幣賺錢 因為谷狗得到 會 07/16 07:04
→ ts012108 : 讓人放心 07/16 07:04
→ haver : 要跟現實法幣(美金)掛勾 不能無中生有 借貸變難 07/16 07:09
推 mcgrady12336: 就跟美債掛鉤的湯姆熊代幣啊，發行時是這樣，但你 07/16 07:10
→ mcgrady12336: 確定代幣換的回美金嗎問題在這邊捏 07/16 07:10
推 BruceChen227: 推小林 人漂亮學經歷又很屌 把難嚥的金融姿勢白話 07/16 07:11
→ BruceChen227: 文 07/16 07:11
推 eupa1973 : 難怪詐騙那麽多，實體都有風險了還用虛擬幣？當然如 07/16 07:18
→ eupa1973 : 果是要交給某水果帶走這種特殊場合就會用到，但我用 07/16 07:18
→ eupa1973 : 不到 07/16 07:18
推 ben108472 : 穩定幣匯費很低啊，銀行匯款手續費超高 07/16 07:23
推 Iperfection : 美元以前跟黃金掛勾 以後穩定幣可能不跟美元掛勾 07/16 07:41
→ Iperfection : 比特幣還是比較安全 數位黃金 07/16 07:42
推 joe2 : 美元變黃金了，屬性改變為擔保 07/16 07:44
→ usmaik : 穩定幣匯款手續費可以不到台幣1元 07/16 07:54
→ usmaik : 電匯到底在貴什麼 07/16 07:55
→ piece1 : 正常人不會買吧！出這個真的是..... 07/16 07:57
→ joy159357 : 所以只要電匯變便宜 這個就變成大便了的意思==? 07/16 07:58
推 square : 推 07/16 08:04
推 DWR : 穩定幣完全取代法幣有個誤區 因為他的定義上目前是 07/16 08:08
→ DWR : 用法幣對標來產生的。 07/16 08:08
→ bnn : 你國家不納管就是金融業被侵蝕 打穿跨國壁壘 07/16 08:11
推 Shinn826 : 有人資訊該更新了，穩定幣法案就是給美債湯姆熊代 07/16 08:11
→ Shinn826 : 幣法律地位 07/16 08:11
→ bnn : 你國家納管就是被美元順勢取代國內法幣交易地位 07/16 08:11
→ bnn : 美國動手的時候就是你國雙輸局面 07/16 08:11
→ bnn : 但錨定美元就是美元隨時印鈔 遲早要還BTC回去 07/16 08:12
→ bnn : 你現在還是可以把USDT當成數位美元/數位人民幣中心 07/16 08:13
→ bnn : 化納管這類概念 就只是掛鉤的 07/16 08:13
→ xxx60133 : 如果美國今天養套殺 幾個月後 說 只準本國人兌換 07/16 08:14
→ xxx60133 : 不就大型割韭菜 07/16 08:14
→ bnn : 不直接用美元的差別是你不一定穩定取得足量實體美鈔 07/16 08:14
→ bnn : 你光是銀行說要領實體美鈔 銀行都要加收差價 07/16 08:15
→ xxx60133 : 割外國人 07/16 08:15
→ bnn : 還跟你說分行沒有足夠美鈔 要調 07/16 08:15
→ bnn : 但你直接換成儲值卡之後 都是走電子匯率價格 07/16 08:15
→ bnn : 跟你雙幣卡直接在台灣消費美元/日圓帳戶一樣 07/16 08:16
→ bnn : 那你直接消費都換成蝦皮 美亞 iherb 好事多 07/16 08:20
→ bnn : 然後區塊鍊上也經營借貸 你可以和台灣法幣政策脫鉤 07/16 08:21
推 ryback98 : 老實說，法幣也只是紙張跟電磁紀錄，沒有更透明的 07/16 09:01
→ ryback98 : 穩定幣不行 07/16 09:01
→ gary886 : 看起來發行這種幣的獲利來源是儲備資產的利息，那 07/16 09:04
→ gary886 : 假如美國降息到1%，公司獲利不就縮水剩四分之一？ 07/16 09:04
→ as6633208 : 韭菜園 07/16 09:06
→ h0103661 : 但發行又不用成本，營收全是利潤 07/16 09:25
→ h0103661 : 加密貨幣印鈔只要下一行程式碼 07/16 09:25
→ h0103661 : 只要不是負利率都沒差 07/16 09:26
→ maniaque : 以泰達來講,發行1百億,跟發行1千億,成本差不多 07/16 09:29
→ maniaque : 因為泰達現在不像Circle 把資產交給銀行監管 07/16 09:29
→ maniaque : 以外部審計來負責這一塊 07/16 09:29
→ maniaque : Circle 一年付給銀行的保管費用就高達快兩億鎂了 07/16 09:30
→ maniaque : 而Circle 發行的規模越大,這筆費用就是累加上去 07/16 09:30
→ maniaque : 而至於法幣是貨幣,泰達法規定義上就不是貨幣 07/16 09:32
→ maniaque : 整個講起來,現在stablecoin就有重演當年布列敦森林 07/16 09:32
→ maniaque : 的味道,現在看是100% 儲備,以後呢??? 07/16 09:33
→ maniaque : 五年十年後,說不定就修法解綁,跟美國尼克森宣布 07/16 09:34
→ maniaque : 放棄金本位一樣 07/16 09:34
→ maniaque : 而且現在所有的發行都是美元底,如小林講的,美元會 07/16 09:36
→ maniaque : 滲透到世界各國內部使用,慢慢侵蝕掉一國的金融運作 07/16 09:36
→ maniaque : 至於那些所謂的高通膨國家,也是政府亂搞 07/16 09:37
→ maniaque : (雖然其實美國也一樣發錢亂搞就是了....) 07/16 09:37
→ maniaque : 所以才說街口能撐到現在,目的說不定就是發穩定幣吧 07/16 09:38
→ maniaque : 所有交易都是街口幣,薪水拿街口幣,消費也是街口幣 07/16 09:39
→ potionx : 買穩定幣=買美債=借錢給美國人隨便花 07/16 09:39
→ maniaque : 只要儲備沒有被提現,街口幣就是在人們手中轉來轉去 07/16 09:39
→ maniaque : 這樣儲備(真錢)發行商就可以為所欲為啦(爽不?) 07/16 09:40
→ potionx : 你的穩定幣穩定在兌換美元 但是沒有說美元價值穩定~ 07/16 09:40
→ potionx : 貨幣超發貨幣貶值大趨勢不變 撐不住的國家可能會炸 07/16 09:43
推 dabih : 沒有100%儲備 可能傳統銀行業會跳腳 到時候就是這 07/16 09:44
→ dabih : 兩個 通貨行業的 競爭了 07/16 09:44
→ maniaque : 美元只要被儲備起來,就會減少波動的 07/16 09:45
→ maniaque : 就跟BTC教徒為何要推列入儲備一樣 07/16 09:45
→ maniaque : 儲備=不會在市場流動=市場流通量變少=價格上漲 07/16 09:46
推 usmaik : Circle曾經脫鉤的原因就是銀行倒閉 07/16 09:49
→ usmaik : 保管銀行倒了如果不賠 … 07/16 09:50
→ maniaque : 因為 USDC 是要透過交易所賣回,交易所造市有定價權 07/16 09:52
→ maniaque : 而且,若今天USDC 遍及全世界,價格這玩意是隨local 07/16 09:53
→ maniaque : 訂價的啊,因為幣的買賣在那時,也只是A給B,B付真錢 07/16 09:54
→ maniaque : 若交易所認為可能沒辦法從發行商手上拿回足額贖回 07/16 09:57
→ maniaque : 價格可能就會脫錨了(就跟當時Circle USDC脫錨一樣) 07/16 09:58
→ maniaque : 最終還是回歸到市場信心 07/16 10:01
→ maniaque : 要是全世界都對穩定幣有信心,那就不容易產生贖回 07/16 10:01
→ potionx : 事在人為 沒做好管理還是會炸的 關鍵在於有沒有管控 07/16 10:04
→ potionx : 技術可信不代表系統可信...別忘了雷曼搞出什麼 07/16 10:04
→ potionx : 如果只是純靠金融吹起的泡沫自己就會把自己吹爆 07/16 10:05
→ dougho : 200萬億這個數字正確嗎xddd 200兆美元?? 07/16 11:36
噓 wz02022 : 下輪金融風暴 07/16 11:50
→ maniaque : 200兆是"交易額",你給我,我給他,他給你 07/16 12:10
→ maniaque : 這樣一兆轉三次,交易額就是三兆 07/16 12:10
推 BILLBADY : 穩定幣也能用來像信用卡一樣的使用嗎？ 07/16 12:14
→ maniaque : 數字應該是從SWIFT公開資料查的吧 07/16 12:16
→ maniaque : 穩定幣跟信用卡又不同,小林/曲博 不是有講了? 07/16 12:20
→ maniaque : 你要先買穩定幣,才可以做交易 07/16 12:20
→ maniaque : 信用卡是卡先借你用,店家刷卡=組織授權該金額支付 07/16 12:21
→ maniaque : 帳單來,客戶再把錢還給信用卡組織 07/16 12:21
→ maniaque : 當然,先墊錢的其實是銀行,信用卡組織只是架構系統 07/16 12:22
→ maniaque : 賣這套"信用卡支付系統的使用權"給銀行去發卡拉客戶 07/16 12:23
→ maniaque : 至於現在穩定幣規模越來越大,也反映出虛擬幣交易所 07/16 12:24
→ maniaque : 以及各種各類非合法通路的"需求" 07/16 12:25
→ maniaque : 黑錢被警方抄了,就變成警方沒收的 07/16 12:25
→ maniaque : 但虛擬幣呢? 除非司法機關構能力挖出帳戶跟金鑰 07/16 12:26
→ maniaque : 不然藏哪都行 07/16 12:26
→ maniaque : 反正很容易回到陽光下洗白 07/16 12:26
→ maniaque : 不然為何政府的專法就要封死現金買幣這條路? 07/16 12:27
→ maniaque : 街口是T+2 ,所以錢一直在轉進轉出,不能停泊作用途 07/16 12:28
→ maniaque : 而且還要付信用卡組織手續費(雖然一部份轉給店家吃) 07/16 12:29
→ maniaque : 所以街口一定也對於賣穩定幣很有興趣 07/16 12:29
→ maniaque : 只要所有人都買街口幣,交易都用街口幣,那真錢就是 07/16 12:30
→ maniaque : 發行者可運用的獲利來源 07/16 12:30
→ maniaque : 就像是.....龐氏騙局一樣 07/16 12:31
→ maniaque : (當然,只是比喻而已....只要泡泡不破..) 07/16 12:31
→ maniaque : 螞蟻集團基本上就是一整個大陸自有的生態系 07/16 12:33
→ maniaque : 要不是因各國對大陸的敵意態度,不然螞蟻可能早就衝 07/16 12:34
→ maniaque : 的不知道多遠了(胡也是從大陸學回來才做街口的) 07/16 12:35
→ maniaque : 但螞蟻是支付體系,跟穩定幣這種虛擬商品交易不同 07/16 12:37
→ wed1979 : 美債的兒子孫子，叫做穩定斃 07/16 14:45
推 runedcross : 這個就是印錢 例如擔保用美債 幣買美債 直接變兩倍 07/16 15:33
→ runedcross : 不管擔保什麼 都同時變成兩份錢 07/16 15:34
→ maniaque : 應該說...這是防火牆....穩定幣出現危機時 07/16 15:47
→ maniaque : 就透過匯率(對...當交易所價格脫錨,就是匯率變動) 07/16 15:48
→ maniaque : 去牽制與實質金融的損失不至於擴大 07/16 15:48
→ maniaque : 你全世界的穩定幣是要怎樣全部跟發行商贖回1:1 ? 07/16 15:49
→ maniaque : 他是要透過交易的啊.....當所有交易所排價 1:0.9 07/16 15:49
→ maniaque : 怎辦? 07/16 15:49
→ maniaque : 你賣換現? 還是不賣? 也不可能搭飛機去發行商門口 07/16 15:50
→ maniaque : 要求1:1贖回吧 07/16 15:50
→ maniaque : 危機就這樣封鎖在匯率啦 07/16 15:51
→ maniaque : 就不像銀行,1美元就是1美元,money is money 07/16 15:52
推 runedcross : 以前黃金美元對勾 至少明面上黃金是封存的 07/16 16:03
→ runedcross : 當然私底下 拿去幹麻不會跟你講 07/16 16:03