看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《deann》 之銘言: : 推 Kydland : 對啊 你自己不就呼應了嗎?為什麼台電要綠電 因為 07/18 08:19 : → Kydland : 台灣企業的碳排放量幾乎是被台電的碳排係數決定的 07/18 08:19 : → Kydland : 啊XD 碳費課在企業身上 企業碳排有70%來自用電 台 07/18 08:19 : → Kydland : 電的碳排係數影響企業 就是這個邏輯啊 07/18 08:19 台灣主要貿易國,就美中 歐盟真的影響有限,大概10%上下 而現在美國有川爹 中國還在自認發展中國家 主要的碳稅問題 其實集中在歐盟 那你說,我們為什麼要為了這個佔比不高的部分 連同出口美中的企業電力成本要一起拉高? 你說台積電有簽re100 阿 對啊,你也知道那個叫re "100 "? 人家要求的是100%綠能憑証的綠能 不是台電這種肩負全國正常供電的重責 搞了十年,火力發電穩定80%的灰電 台電物理上根本不可能達到100%綠能 所以人家台積電要達到目標也不會去依靠台電 而是自己去買綠能啊 這幾年下來 台積電一直都是綠能的主要客戶 同理 面對高額碳稅的企業 你給他80 %火力20%無憑證綠能有什麼用? re100 要的可是有憑証綠能啊 你20%等於沒有 如果市場上有足夠綠能 某企業一年耗電一億度 他直接買綠能 不但有憑証 且人家直接達到re100啊 更別提了台積電re100的目標時間是2040 又有超高良率和代工技術 世界大廠真的會困為台積電大部用電來自台電 而台電減碳不利 而不買台積電的東西嗎? 想太多 你也許會說 你不是只講re100,是講碳稅 但有趣的是 低碳電力佔比卻不增反減啊 如果真的在乎台電的減碳 你根本不可能選擇反核 當年光核能就16 % 如今綠能目標20% 如果不廢核 那麼在2026台灣低碳電力至少上看30% 結果變成現在這樣,20%不到 你們要減碳需求企業怎麼辦? 你們不搞綠能 低碳電力佔比還比較高 給你們搞了 政府已經花3-4千億補貼台電 電價還漲了30%上下 台積電也表示,全球廠區台灣電價最貴 然後提供的還是穩定80%,不時突破90%的灰電 是不是你們台電把手上200億度綠能釋出 我們需求企業,自己需要多少,買多少方便? 這樣你口中的70%來自台電的高碳 直接歸零 : 推 haoa : 現在離岸風電第三期不就是企業直接找民營業者簽約的 07/18 08:25 : → haoa : 嗎。第二期才是賣給台電的 07/18 08:25 其實第二期有宣傳零元競標 也就是說 如果綠能業者自己賣不掉 台電不用出一毛 但是第三期 政府卻主動規定躉購費率底價 原因是什麼呢? 大家自己想吧 股點? 台電這麼保護 躉購成本從600億上看2000億 綠能概念股,長期看好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752801323.A.042.html
ssarc : 我國自詡人權治國,人權標竿是歐盟,所以台灣所有 07/18 09:32
ssarc : 標準都自動對標歐盟 07/18 09:32
deann : 台電少搶台積電的綠電 對台積電才是好事 07/18 09:37
qaz13579 : 現在很多綠電早就都被企業全包了 台電要買還沒得買 07/18 09:53
decorum : 川普幾年後就下台了 極端氣候災難還會繼續下去 終究 07/18 09:58
hamasakiayu : 也不到50億度,台積電就要200億。而台電手上又有20 07/18 09:59
hamasakiayu : 0億,你說呢? 07/18 09:59
decorum : 得面對處理 綠能當然有很多利益在其中 但不能說朝 07/18 09:59
decorum : 綠能走是錯誤的 07/18 09:59
NoMomoNoLife: 要公投核一核二核三延役了沒?承認擁核都嘴炮很難? 07/18 10:09
atpx : 這種事牽涉到政治正確說不定換個政黨對綠能預算就 07/18 10:39
atpx : 沒這麼多,要貿然投入有風險吧 07/18 10:39
atpx : 樓上,不是公投過了以核養綠嗎? 07/18 10:40
Kydland : 我建議你們先打一架統一口徑吧 07/19 21:49
Kydland : 依照你的見解 你支持廣設民營電廠 07/19 21:50
Kydland : 但是你們同一陣營的人 可是有很多反對民營電業 07/19 21:50
Kydland : 認為如果真的需要綠電 那就台電蓋就好 07/19 21:50
Kydland : 不應該存在雲豹 森崴這種民營電業者ㄟXD 07/19 21:51
Kydland : 所以你們到底要政府怎麼作?台電怎麼作? 07/19 21:51
Kydland : 你們同一個陣營 對台電對政府有批評意見的 07/19 21:51
Kydland : 你們的見解就南轅北轍了 政府到底要聽誰的? 07/19 21:52
Kydland : 怎麼做你們都會有人罵XD 07/19 21:52
Kydland : 你是選民 別人也是選民 啊你們還同一陣營反政府的 07/19 21:53
Kydland : 結果卻有完全相反的意見 所以政府到底要聽你的 07/19 21:53
Kydland : 還是聽你們同一陣營卻有不見解的人XD 07/19 21:54
Kydland : 你自己有興趣可以去翻翻之前的綠電相關文章 07/19 21:55
Kydland : 有不少人是完全反對民營電業 如果真的需要綠電 07/19 21:55
Kydland : 就台電來蓋 而不是民間業者蓋台電去買 07/19 21:56
Kydland : 這就和你的觀點完全不同了 你要怎麼說服和你同陣營 07/19 21:56
Kydland : 反政府反台電現行政策的人? 07/19 21:56