Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?

[cagepig (經濟+統計=前途)]

這問題根本一點都不重要了
現在川皇根本就不鳥啥re100,這制度被淘帶是早晚的事情.
能源部最近也緊急狀態通知已關閉核電廠開始檢測重啟
老川也喊大力開採石化能源.綠能問題以後都不在是問題了


川普政府再出招限制太陽能與風力發展，由內政部長主導聯邦土地審批，明確終結對再生
能源的優遇。聯準會主席鮑爾則回應白宮關於總部翻修預算的質疑，強調並無鋪張浪費。
另方面，白宮證實川普總統罹患常見的靜脈功能不全症，但影響輕微，無礙政務推行。三
則新聞顯示，川普對能源與金融兩大政策持續施壓，而其健康動態亦引發媒體高度關注。

川普能源新政策 「讓煤與天然氣公平競爭」

原文連結：Trump targets solar and wind with tighter federal permitting in
another blow to renewable industry


川普政府宣布限制再生能源項目在聯邦土地上的開發權，未來需由內政部長貝根親自批准
，終止過去對太陽能與風力的政策傾斜。官方稱此舉是為「讓煤與天然氣公平競爭」，但
業界批評是出於政治動機，重創能源轉型。（CNBC／台灣時間7月18日04:52）


https://vip.udn.com/vip/story/122714/8880284












※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:   請問，身為作多的股民，是不是會希望政府對企業政策協助?
:   但是牽涉到綠電問題，好像就是負面情緒，認為台電不該買民間綠電
:   台灣綠電不足是事實，私人企業會比公家自己做有效率低成本，也是顯而易見的
:   但是為什麼，綠電這件事，網路上就是負面的？
:   買台積電股票，不擔心台積電沒綠電可用，被歐盟課稅？
: 　
:  https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025611W0054
:   台積綠電爆雷2／護國神山加持也撐不住　3大關鍵壓垮誠新
: 2023年，護國神山台積電宣布與誠新子公司誠新電力簽訂200億度再生能源的採購合約。
: 「本次簽訂每年十億度的長期再生能源合約，約當為25萬戶家庭一年用電量，5億度由台
: 積電認購，另5億度由供應商共同認購，預計每年減少約50萬公噸二氧化碳排放量。」台
: 積電官網上寫道。
: 拿著護國神山招牌掛保證，誠新順利取得由富邦與凱基銀行共同承辦的56.4億元聯貸資金
: ，而旗下轉投資的新仁能源獲得由王道銀行主辦的64.4億元聯貸。「光靠聯貸，誠新就取
: 得超過120億元資金，現在爆出積欠工程款，一旦財務真出狀況，不僅台積電綠電採購將
: 出問題，就連聯貸銀行與股東都將跟著受創。」業內人士擔憂地說。
: 翻開台積電財報顯示，護國神山在2023年時就宣布，為配合RE100（全球再生能源倡議組
: 織）的減碳倡議，淨零碳排的目標將從2050年提前到2040年，同時從3奈米製程開始，新
: 設廠區的再生能源使用比重需達到20％以上，並逐年提升綠電採購量。
: 理想很美好，現實卻很殘酷。因為台積電目前僅有海外子公司百分之百使用綠電，以全部
: 台積電綠電使用比重來看，到2023年時，僅達11.2％，相當於25.9億度綠電，遠輸給英特
: 爾逾九成，以及韓國三星的36％。「關鍵在於台灣在地綠電供應明顯不足，就算魏哲家想
: 花錢採購，也難達到目標。」半導體同業搖著頭說。
: 原本台積電打算藉著向誠新每年採購五億度綠電，可以提高近二成的使用比重，但現在誠
: 新爆出拖欠包商工程款，可能導致這些綠電案場完工時程延宕，甚至成為爛尾案，讓台積
: 電出現綠電採購開天窗的窘境。「對想提高綠電比重的台積電，真是雪上加霜。」業者嘆
: 口氣說。
: 值得注意的是，「誠新積欠工程款已不是1天、2天，有包商已被欠1到2年了。」一位太陽
: 能電廠高層對本刊說，「被牽連的人像一串肉粽一樣，我看是很難收拾，台南市政府很清
: 楚這顆燙手山芋，現在也剉著等。」
: 外界也好奇，有著護國神山加持，誠新為何會陷入付不出工程款的窘境呢？「誠新的問題
: 主要有三個：第一是財力不足，過度槓桿。誠新早期募集資金就不順利，後來是台積電跟
: 他們簽了購電合約，誠新拿著合約打廣告，知名度才逐漸打開。但財力不足的誠新，卻從
: 收地蓋案場，到經營太陽能發電廠、養魚全都自己來，小孩玩大車，財務壓力當然大。」
: 資深同業直言。
: 其次，政府對太陽能電廠的審查期拖長，導致利息壓力越來越沉重。「蔡英文總統時，太
: 陽能電廠審議期約為3到4年，隨著開發利益受各方覬覦，2022年11月，台南學甲爆發槍手
: 拿衝鋒槍朝市議員謝財旺服務處連開88槍，重傷外界對太陽能投資觀感，為避免類似事件
: ，政府開始嚴審，導致時間延長為5到7年，等於是個案影響通案，由於誠新的貸款金額龐
: 大、利息拖1到2年，財務只會雪上加霜。」業者進一步分析。
: 最後一個問題，則是漁電共生案場的通病。「太陽能業者不懂養魚，包括水質、土壤和細
: 菌病毒傳染問題都非專業，無法跟漁民競爭。加上政府擔心假養魚、真種電，又嚴格稽核
: ，如果未達標準，除罰款外，還有可能會被拔表，廢除許可執照，進入門檻遠比外界想像
: 的高。」該業者搖頭說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.72 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752801679.A.C46.html
推 chenlimath  : 其實從福建拉到平潭再拉到台灣電纜成本並不會多高
→ chenlimath  : 再加上大陸核電本來就有成本優勢 整個拉過來都比在
→ chenlimath  : 台灣搞綠電（甚至是在台灣搞核電）還要便宜！這就是
→ chenlimath  : 教育優先的重要性
→ wr          : 讓中國能把台灣一鍵關機 共產黨作夢都會笑出聲吧
→ starwillow  : 別鬧了，電力供應有戰略價值，怎麼可能讓敵國掐住
推 guowei616   : 中國自己就缺電常常在限電停電了 還拉來台灣勒 當
→ guowei616   : 股版的人都白癡嗎
推 Wishmaster  : 笑死,跟一天到晚軍演的假想敵買電...
推 wkw         : 歐洲跟俄羅斯買能源的國家都...
推 rebel       : 別笑 我們不是真的有部長打算把電力供應建在別國
推 sendtreepad : 台灣俠義和廣義的敵國都只有中國
→ sendtreepad : 所以我們的部長是想從中國接電回來嗎？
→ piece1      : 有好笑嗎..第一島鏈幫忙電力供應就比較不好笑?
推 eddy13      : 真覺得會提案說從敵國買電的，不是傻就是壞
推 rebel       : 有什麼差 不是放在中國我們就不會被一鍵關機了嗎？
→ rebel       : 那來的信心 說個100%不會被斷電力的解法來聽聽
→ kajika      : 可是他只當四年……
推 x2206223    : 中國的電就是有一股香氣 你聞不到就是你不懂
推 sendtreepad : 想必新加坡從澳洲接電也是傻蛋
推 Farid       : 有五縱在 就算國內也可能被一鍵關機
噓 shadowpriest: 澳洲和中國能比嗎？傻蛋
→ rebel       : 我還真覺得新加坡是傻蛋 XD 你說說他接過來的電一
→ rebel       : 度成本多少 開發建制成本多少
推 sendtreepad : 有人中文不太好的樣子
→ IBIZA       : 川普不鳥也就是當四年
推 NoMomoNoLife: 川普：我們有乾淨的煤！！
噓 catboost    : 那你有沒有想過川普三年後下台之後？
→ kevin126    : 中國缺電？要不要看看賣電給鄰國多少？
推 NoMomoNoLife: 川普就是不信有全球暖化，看你要不要跟他一樣啦。
→ NoMomoNoLife: 他還說中國都沒插風機XDDD
→ NoMomoNoLife: 中國缺電懷疑喔，聯合報都有報導了= =
推 rebel       : 我倒不覺得川普不信 只是暖化跟賺錢比 他選繼續賺
→ rebel       : 錢而已 要想想的是 川普再三年多下台 之後的政策會
→ rebel       : 沿續川普方向還是又大轉彎
→ IBIZA       : 川普不信很正常啊
→ IBIZA       : 共和黨選民相信全球暖化的比例本來就不到一半
→ utn875      : 綠電議題根本不值一屁，晶片稅才真夠嗆
→ IBIZA       : 川普第一任大選時的民調  美國相信全球暖化會造成
→ IBIZA       : 影響的美國人比例只有55%, 支持共和黨的只有40%
→ IBIZA       : 支持民主黨的有77%
→ IBIZA       : 然後相信全球暖化存在的共和黨人, 認為不是人類造成
→ IBIZA       : 的也有四成
推 chenyeart   : 講跟中國買的是真的蠢還是以為大家跟他一樣蠢？
推 catking015  : 川普只是務實，綠電不成熟以前不會整天犧牲產業發
→ catking015  : 展利潤去補貼綠能。
→ catking015  : 以前為了自己發展綠電也是跳過環評一堆，根本本末
→ catking015  : 倒置
推 minazukimaya: 嗯…氣侯議題需要全球合作 在未來二十年的國際政治
→ nickerChen  : 澳洲那個商轉了嗎，不是才剛批准要蓋
→ minazukimaya: 環境下不太可能 最後大家都會選以鄰為壑的路線
→ minazukimaya: 所以我覺得台灣繼續走天然氣為主力的發電方式應該到
→ minazukimaya: 2050年沒有太大外部壓力才對
→ minazukimaya: 綠電就當交差贖罪券 或多或少發展一下 佔比有個1x%
→ minazukimaya: 就好 有紙上的零碳規劃路線就好 不需要真的當真
→ minazukimaya: 畢竟世界各國除了那些天然條件良好的小國家
→ zzahoward   : LNG就船和供給都是捏在別人手上
→ minazukimaya: 也沒人真的認真在執行淨零政策了
→ zzahoward   : 零碳你接上大陸型電網其實不算難 就花點錢買證
→ StupidKK    : 自由競爭不搞補貼，讓市場決定可存活的發電方式
推 vincealan   : 川普務實？是綠能幹不過中國，乾脆轉彎吧XD
→ vincealan   : 賣天然氣多好賺，美國的綠能產業都被中國幹趴了
推 woker       : 先前政府不是要從東南亞拉電過來
→ IBIZA       : 務實個屁 現在綠電哪裡不成熟?
→ IBIZA       : 現在國際不管光或風   幾乎都是各種發電方式LCOE最
→ IBIZA       : 低的
→ IBIZA       : https://ibb.co/wZZT5y4D
→ IBIZA       : 就算只看規劃建置維運燃料, 光風都是最低的
→ IBIZA       : 而且光風蓋下去 沒有燃料漲跌通膨問題
推 utn875      : 風光電成本低，那是其他國家，台灣完全不是一回事
→ utn875      : 好嗎
→ utn875      : 歐洲風電，台灣風電，成本就是五倍差異
推 mightymouse : 美國連相信地平說的人都一堆
推 atpx        : 光風那個能源轉換效率根本不適合地狹人稠的台灣
→ atpx        : 新加坡 亞洲前三大的裕廊島園區、不要當人家像台灣
→ atpx        : 一樣什麼都沒準備好唄
→ vancepeng   : 聽說台灣要去菲律賓發電
→ litcurler   : 把台積電移到菲律賓 台灣就不會缺電
→ stkoso      : 請問在海上漂的那些光電板有算到LCOE裡面嗎
→ kotoyan     : 一樓腦子還好嗎？中國成天想併吞台灣，誰要命脈被
→ kotoyan     : 敵國掐住？
→ IBIZA       : 台灣風電貴是因為國產化 3-2拿掉國產化義務其實也
→ IBIZA       : 不貴