› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者JJBOY (溫暖的天蠍座)
看板Stock
標題Re: [心得] 正三真的適合長期嗎
時間Sat Jul 26 15:30:14 2025
附上QQQ及TQQQ http://i.imgur.com/uZY2Jww.jpg http://i.imgur.com/eJ6UBE9.jpg 同一時間到今年4/4號大跌日子 每月定期1萬元 兩者的差異 Tqqq不適合all in 但是適合定期定額長期持有 不過還是有個問題就是 納茲達克不夠分散 不知道未來30年是如何 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.183.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753515016.A.D71.html
噓 SunMoonLake : https://reurl.cc/VW15ky 07/26 15:37
→ SunMoonLake : ProShares執行長：不提倡長期利用 07/26 15:37
噓 IBIZA : 不懂的東西的，不要鬼扯亂教 07/26 15:50
→ LINPINPARK : 下一個，開極限槓桿買正三 07/26 15:58
推 ds1999h : https://i.imgur.com/JeN97Wq.jpeg 07/26 15:59
→ ds1999h : 有人做過的TQQQ在2000年的回測模擬 07/26 15:59
推 ds1999h : 股版壞人多，我來提醒大家最近漲多了，小心為妙 07/26 16:02
推 Wishmaster : 未來就是科技的世代,nasdaq想像不到死掉的理由... 07/26 16:06
→ Wishmaster : tqqq就部分持有就好 07/26 16:06
推 plaay : 抄底大的賭一把或配置的一小部份，定期定額好怪 07/26 16:12
→ arnbition : 丟個100萬當作忘了 07/26 16:19
→ scotttt : 遇到史詩級大崩盤你就知道了 07/26 16:20
噓 willism : 曝險程度不一樣是在比三小 07/26 16:23
→ willism : 要比也是調成相同曝險來比 07/26 16:24