Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？

[batterykugua (battery)]

※ 引述《vovovolibear (成大美食肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: : 我前幾天有講
: : 日本開跪  注定這局94類似經典囚徒困境
: : 日本跟歐韓台產業都有競爭
: : 對他最有利的結果
: : 就是自己越低越好
: : 歐韓台越高越好
: : 這樣他就獨自在美國市場爽
: : 直接排除歐韓台
: : 所以日本跪的數字有點驚人
: : 當然4故意的
: : 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
: : 歐韓台比較可能的結果
: : 當然會4算一算不跪的話
: : 產業大烙賽大失業
: : 高機率也就只能跟者日本的數字跪
: : 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
: : 單純94經濟利益的不得不然
: 比起囚徒困境，我覺得更像賽局理論的另一個分支：贏家的詛咒
: 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候，取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。
: 印尼越南不貼錢拿到19%20%
: 日韓貼4、5千億拿到15%
: 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎？低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎？
: 2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%？
: 3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%？靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎？
: 4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點，要做到怎樣才是納許均衡？
: 我很期待政府給的答案，也期待市場的反應
: -----

以報復世界的角度思考

將對英國關稅10%
對日、韓關稅15%+一堆東西
與對台灣關稅15%+4000億（這數字隨便填，比較用而已）
作為錨定點

在日、韓談判結果出爐的現在，只要台灣能在4000億基礎上提出加價方案談到關稅10%到
14%（越低效果越好）

就能幫美國把日、韓押回談判桌談判對美國更好的條件，然後再波及歐盟，也許還能避免
美國通膨升太多

因為是幫美國拿潛在利益，加價方案可能成本很低、不用加，甚至是讓利給台灣...想真
美

純以博弈的角度，是有可能發生的吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.141.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753940476.A.148.html
推 centaurjr   : 會讓利的話就不會有關稅這東西了
推 paulkk      : 有沒有想過被壓回談判桌的有可能其實是我們
推 kuku951     : 反正投資有大部分都是投資美國的AI園區，最後供應
→ kuku951     : 鏈分下來台廠說不定還更賺 怕啥
→ roywow      : 川普好朋友需要賺錢啊 不然幹嘛搞你
→ sagarain    : 問題你談的時候不知道其他人的deal吧
→ sagarain    : 你只有第一次公布的稅率
→ sagarain    : 就算現在合約也沒有正式公開過
推 doublehorn  : 讓什麼？ 都是多賺的要填美債的錢
→ sagarain    : 說不定談得很好 是真的以為自己談得很好
推 jhnny       : 低於15感覺會利多出盡…
→ Minihil     : 應該是台韓被日本15%押回談判桌吧XD
推 NightxFrog  : 這種博弈遊戲，莊家通常會需要一個「樣板」
→ NightxFrog  : 越早合作越乖的，糖果比較多，鞭子比較小
→ NightxFrog  : 然後談判過程就像偵訊
→ NightxFrog  : 中間會穿插「日本談到哪了；韓國給的更多」
→ sagarain    : 談判就資訊落差啊 你買房不就要關小房間鬥智鬥勇
→ NightxFrog  : 所以越早跪，不一定是壞事
→ NightxFrog  : 遲早大家都要跪，跪的姿勢不一樣而已
→ sagarain    : 是你要知道市價跟做不做得到貸款還全款
→ batterykugua: 這樣的話原文作為第2局博弈，且有當前談判資訊
→ ChikanDesu  : 不可能啦
→ batterykugua: 我也覺得可能性低，只是寫來為看到怪數字做心理準備
→ truewell    : 4000億從那裡來呢??
※ 編輯: batterykugua (220.137.141.178 臺灣), 07/31/2025 17:05:21
→ batterykugua: 4000億就說隨便填的了 只是前幾篇文的數字拿來用
噓 beagle2001  : 反觀仔沒再出來說都在跪了耶 wwwwww