Re: [情報] 川普：GDP 3%

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等
: 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢
: 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已
: 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造
: 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學
: 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質
: 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物
: 價影響效果通常要半年左右開始實質反應
: ，現在也差不多開始了
: https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png
: 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好
: 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成
: 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長
: 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實
: 也是受貿易影響
: https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png
: 第一季是進口大增才讓數字變負的
: 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一
: 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨，
: 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上
: 去就不進口東西了，投資也大幅負成長
: 四月加10%就這種影響了，未來可預期的
: 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也
: 繼續負成長
: https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS
: 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向
: 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期
: 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為
: 造成但還是高機率要衰退的
: 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心
: 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可
: 能隨便降息


現在鮑慰兒提到核心CPI有30-40%的壓力來自於關稅，也提到現在之所以還沒看到再通膨
，是因為企業跟上游端還再吸收關稅帶來的額外成本，還沒傳導到消費端

但是鮑曼跟沃勒，講關稅只會造成一次性的物價上漲，跟川普的貝森特還有那個禿頭盧特
尼克講的一樣

不管怎麼樣，現在偏鷹的理事有9位，鴿派2位，還有一個鮑慰兒頭很鐵
現在美國信用卡利率跟卡債還有違約率一直在上升
https://i.imgur.com/csc4biT.jpeg
https://i.imgur.com/aDKAcdU.jpeg
十年期公債殖利率4.384%，你看看公司債要多少利率才能吸引人認購？
這種高利率很怕美國消費端跟國內投資突然雪崩
到時候這群頭鐵的理事繼續鷹，連鮑慰兒理事都可以到2027，到時候還沒辦法QE，最慘的
還是美國的貿易夥伴

至於，鮑慰兒跟鷹王理事們對，還是川普跟禿頭尼克、貝森特對，我不知道，我只知道這
個是大型社會學實驗

如果川普對，可以改寫經濟學課本，以後美國總統都會奉為圭臬
如果鮑慰兒對，川普以後可能只能跟胡佛齊名，以後美國政客好幾十年都不敢提起關稅
有幸見證這種大型社會學實驗也不容易，畢竟蘇聯垮台的時候我還沒出生XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754038911.A.BA1.html
推 LINPINPARK  : 細看美國民間消費違約率逐漸上升 車貸違約率也在上
推 yousking    : 這群很慘的貿易夥伴，還拼命投資美國，主角都齊了
推 vulu04u04   : 跟現在台灣很像，只有一些產業大好，大部分的傳產
→ vulu04u04   : 都是衰退狀態，消費不減也是靠有錢人支撐的
→ vulu04u04   : 最近的燈號已經轉成藍燈了，剩下電子類的還在黃紅
推 mcgrady12336: 房貸佔印象中7-8成只要房貸不炸其他都小意思
→ Fezico      : 你要確定房貸不會炸，現在米國房貸呵呵...
推 yousking    : 明斯基時刻，各位都是歷史見證者
→ yousking    : 頭過身就過，沒過嘛...炸掉的應該也不會是米國
推 MuadDib     : 我是不會押寶聯準會是對的 聯準會過去的紀錄糟透了
→ MuadDib     :  而且人類史上最嚴重的幾次崩盤都跟聯準會貨幣政策
→ MuadDib     : 失能有關 經濟本身具有韌性 看不見的黑手會自行調
→ MuadDib     : 節 前提是聯準會這種干預推手不要來亂
→ donkilu     : 嘛 1929大蕭條發生時聯準會又還沒成立 市場完全失靈
→ donkilu     : 聯準會的任務也不是當大預測家做微控 而是維持市場
→ donkilu     : 基本秩序 累積信譽 等市場爆炸時他有信譽能出面收拾
推 yoshilin    : 外國大投資，會墊高人力成本，然後低薪移民都被趕
→ yoshilin    : 走了
推 tarcowang   : 聯準會1913年就成立了。然後大蕭條這麼嚴重的原因
→ tarcowang   : 很大部分就是聯準會沒有做到最終放款者的角色，他
→ tarcowang   : 們放任銀行大規模倒閉，銀行倒閉造成信用紀錄消失
→ tarcowang   : ，使銀行不敢幫新客戶放款。Bernanke還為了這件事
→ tarcowang   : 向社會道歉。詳情可參考Brrnanke寫的大蕭條一書。
我之前看一個說法是，那個時候講究市場經濟，就是政府不要用財政政策跟貨幣政策介入
市場，市場會自己調節，然後就一直惡化XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:06:33
推 minazukimaya: 美國的貨幣政策看起來是不可避免要走向財政主導
→ minazukimaya: 包含現在財政部的隱形扭曲操作 穩定幣提供短債流動
→ minazukimaya: 都是FED權力被削弱的徵兆
難啦，短債利率還是貼著隔夜逆回購利率再跑的，也就是fed的基準利率控制短債利率，
你財政部借短買長，借短的部分還是被fed掐死死
※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:45:25
推 OTAWA       : 我比較想知道 臺灣到底額外簽了什麼 如果還有匯率
→ OTAWA       : 相關的 那會更有趣
推 minazukimaya: 利率政策無法有效從短端傳到長端 就是財政部在侵蝕
→ minazukimaya: 貨幣政策的信號
推 MuadDib     : 大蕭條的主因就是聯準會緊縮的貨幣政策啊 不覺得奇
→ MuadDib     : 怪嗎 聯準會成立之後 崩盤一次比一次大
推 minazukimaya: 當時是金本位 與其說是聯準會緊縮 不如說 黃金不夠
→ minazukimaya: 寬鬆的信貸和股市泡沫->泡沫破裂金融危機->金本位制
→ minazukimaya: 度導致貨幣政策缺乏彈性->銀行救不了倒閉->大通縮
→ minazukimaya: 要說最根本的起因的話 首先還是因為股市泡沫
推 minazukimaya: 1920-1929 咆哮20年代 股市在短短九年上漲了六倍
推 donkilu     : 啊對 是我記錯 聯準會1913就成立了XD
→ donkilu     : 但1929大蕭條聯準會基本上啥都沒做
→ donkilu     : 可以想像2008年爆炸時聯準會完全不出手兩三年會如何
→ donkilu     : 沒有什麼好奇怪的啊 十九世紀也是每幾年就崩盤一次
→ donkilu     : 自由放任一樣會有擴張緊縮循環