看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題:對等關稅並未高通膨、經濟衰退 施俊吉:全球經濟學家敗給川普 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/124438/8912908 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:8/2 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: ※原文無記載者得留空 原文內容: 聯合報 記者李人岳/台北即時報導 08/0208:21 美國總統川普認為要確保公平貿易的唯一方法,就是採行對等關稅;但也讓許多經濟學家 警告,此舉會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮,並陷世界於衰退。行政院前副院長施俊吉指 出,川普的關稅談判,只取不捨,但高關稅高通膨的預言並未實現,美國第二季及全球經 濟成長率也超過預期,全球經濟學家,敗給川普,個個啞口無言。 施俊吉說,國際貿易談判都是有取有捨,才能達成協議。但是川普的關稅談判,只取不捨 ,反而處處得意。對於這種奇特的勝利,美國媒體這樣分析:一、那些不能沒有美國市場 的外國,願意用零關稅交換美國市場。二、那些不能沒有美國軍事保護的歐盟、日本和南 韓,願意拿6000億、5500億,以及3500億美元的鉅款投資美國以換取保護。所以美國大勝 利。 施俊吉也說,但是許多經濟學家曾經警告,川普提高關稅會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮 ,並陷世界於衰退,所以勝利不是沒有代價的。 施俊吉說,不過事實並非如此,在物價方面,6月美國的核心物價指數PCE年增2.8%,月增 0.3%,雖然高於聯準會目標,但符合市場預期。高關稅高通膨的預言並未實現。在經濟方 面,美國第二季經濟成長率3%,超越預期,並且從第一季的負成長轉為第二季的正成長。 高關稅低成長的預言同樣沒有實現。 施俊吉說,在全球經濟方面,IMF上修世界經濟成長率由2.8%提高到3%,高關稅殃及全球 的景象並未成真。此外,關稅提高已經為美國財政部帶來1000億美元以上的收入,約占聯 邦總收入的5%,而過去關稅收入僅佔2%。預計全年關稅收入將達到3000億美元。 施俊吉說,所以美國既勝利又得意,華爾街日報的專欄甚至這樣消遣人:「經濟學家就是 明明已經看到事實,卻努力證明這在理論上絕無可能的人」。全球經濟學家,敗給川普, 個個啞口無言。 https://i.imgur.com/YbgVPAV.jpeg 心得/評論: 美國公然搶劫全世界,大家也只能吞。 不知道誰說的,今年是個看似空頭的多頭年? 昨天美股大跌應該要大力搶進的, 星期一搶進台股可以嗎? ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754099978.A.E8B.html ※ 編輯: mtbb (101.9.100.44 臺灣), 08/02/2025 10:00:18
abc12812 : 臭鮑繼續堅持關稅導致通膨 08/02 10:03
fifa186 : 對等關稅是八月才正式實施,要通膨衰退也是之後的 08/02 10:03
fifa186 : 事情,拿現在出來講有何意義? 08/02 10:03
edalmond : 讓子彈再飛一下,不要太早舒服 08/02 10:04
billy791122 : 這麼厲害怎麼不4月開課還要延後 08/02 10:06
mamorui : 八月才要開始對等關稅 前面幾個月才收10%就緊張會 08/02 10:06
mamorui : 不會通膨嚴重? 08/02 10:06
bndan : 如果大部份都是生產方承擔的話 當然不會通澎 = = 08/02 10:07
bndan : 4月已課10% 現在是台越南20% 日韓歐15% 也就是和4月 08/02 10:08
cleanx : 醒一醒,關稅還沒開始 08/02 10:08
bndan : 只差5~10% 你要怎通澎爆炸? 課10%沒啥反應 再課5~10 08/02 10:08
bndan : % 然後就大爆發通澎 這樣? == 08/02 10:09
lancelot123 : 第二季GDP能3%是因為預期心理的囤貨潮吧,進了一大 08/02 10:09
lancelot123 : 堆貨當然GDP就成長了,等第三季關稅都確定就沒有囤 08/02 10:09
lancelot123 : 貨需求了,到時候就知 08/02 10:09
autoppp : 川普神人也,美國再次偉大 08/02 10:09
bndan : 4月10% 可沒有屯貨時間..最撐6月也該反應了 08/02 10:10
pwseki206 : 我怎麼記得WSJ一向都很挺共和黨-川普,就跟CNN很偏 08/02 10:10
pwseki206 : 民主黨一樣。好像是他們高層是保守主義者? 08/02 10:10
CYL009 : 看來還沒看到美股大繞賽喔 08/02 10:11
bndan : 所以6-7月反應舊的10% 11-12月反應新的+5-10% 這種 08/02 10:11
donkilu : 華爾街日報的專欄(Opinion)一直都是親共和黨的 08/02 10:11
bndan : 溫水煮蛙的方式 不太可能有劇烈爆發通澎 = = 08/02 10:12
pwseki206 : 查了一下是Murdoch的,難怪偏保守。看久了其實就會 08/02 10:13
moto000 : 一定taco 關稅太高調低就好 08/02 10:13
pwseki206 : 發現不只專欄,其實連新聞報導都有點微妙 08/02 10:13
ter2788 : 說沒有衰退的是眼睛瞎了? 08/02 10:13
donkilu : WSJ新聞部還會矜持一下中立性 專欄部就...XD 08/02 10:15
forsenbaj : 快點做多! :) 08/02 10:15
pwseki206 : 所以如果你要看嚴肅且稍微中立點的...經濟學人或FT 08/02 10:16
donkilu : 不過WSJ中文版很少翻譯專欄部分所以比較少人知道 08/02 10:17
spa41260 : 事實就是一堆高估關稅對通膨帶來的影響,尤其是美 08/02 10:21
spa41260 : 國向中國妥協以後,基本上很難高通膨 08/02 10:21
YLTYY : 大蕭條 就演過了 08/02 10:23
Seifer601 : 讓子彈飛一會 08/02 10:26
Kydland : WSJ是中間偏右 不是純右派 也非完全支持共和黨 08/02 10:28
Kydland : 當然個別記者的立場有所差異 08/02 10:28
ahg : 又還沒真的收錢 急什麼? 08/02 10:28
Kydland : 其實現在的媒體也開始有自媒體的特性 08/02 10:29
Kydland : 記者慢慢比媒體本身更重要了 08/02 10:29
Kydland : (記者的品牌和立場) 08/02 10:30
Riesz : 通膨有閥值的 連課5% 總有爆發時刻~~ 08/02 10:34
ron19 : 時間還沒到 08/02 10:36
icome : 強者只會越強 MAGA贏麻了 08/02 10:44
Colitas : 都還沒開始課稅幾天就贏了,等課稅不就贏2次 08/02 10:52
zzzzaaaa : 再等幾個月看關稅是誰付的再說 08/02 10:53
ChikanDesu : 靠北都還沒全面實施最終稅率 是在急什麼 08/02 10:58
ChikanDesu : 一開始就說過10%不會通膨了 現在最終稅率課下去跑半 08/02 10:58
ChikanDesu : 年再來看看 08/02 10:58
ChikanDesu : 一開始說會通膨就是按照珍珠板上面的去討論阿 08/02 10:59
hoks : 美國收到一堆錢一堆資源為什麼會通膨 08/02 11:04
hoks : 會通膨的是被坑一堆錢的國家吧? 08/02 11:05
cicacica : 笑死,這種的叫經濟學家? 08/02 11:05
bingobin : 還有舊的便宜庫存,10-12月就會大漲價了。 08/02 11:10
kajika : 講太早吧 現在只有10%… 08/02 11:13
vhik4596 : 8月1日才是解放日耶,又不是2月就開始了,現在講這 08/02 11:18
vhik4596 : 話不怕半年後被打臉? 08/02 11:18
wheateardoll: 官當到這麼大,程度這麼差? 08/02 11:25
cuteyuyu1130: 時間軸就對不上也能議論一番欸!這是誰用的官啊? 08/02 11:30
straggler7 : 太早 08/02 12:41
righter : 貨還在海上阿!!! 08/02 13:44
Tomince : 施俊吉的程度只有這樣? 08/02 14:27
icelaw : 8/1才開始實施,這只是剛開始 08/02 14:48
object : 鳥經濟學家 要不要過個半年 一年再看 08/02 14:51
space20021 : 阿目前都10%當然沒通膨啊 08/02 18:37
gime0226 : 敗給川普X. 敗給假數據O. 08/02 19:52
mkill8385 : 說沒通膨言之過早了吧 08/03 07:33
mkill8385 : 川能壓一陣子 企業能賣一陣子庫存 但不可能一直這 08/03 07:34
mkill8385 : 樣下去 08/03 07:34
tapatch : 尚未 08/03 17:49