[標的] 實證研究市值型漲幅

[james0326123 (土城阿信)]

前幾天我發了一個出清0050買00757與00662的想法

裡面很多人嗆我沒有單啊
白癡啊
換屁啊

來以下對帳庫存單
https://i.imgur.com/a26ud1r.jpeg

我拿這一筆四十幾萬
來實證研究

時間就到今年12/31

我這樣的投資組合基本上是跟著大盤走

很多人說關稅沒差
國安糖漿無敵

那我們就來看看

0050+鴻海

跟

00757+00662

誰的績效是正的

還有嗆我對帳單
記得你們也可以發一些對帳單

我都買一張
不是很多錢

主要是想打臉那些市值無敵派的人

——-補充———
一樓說的有理要有成本價比較準

好 附上在留言處

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754357801.A.97F.html
推 c259888     : 把成本也貼上來這樣12/31比較好比較
→ c259888     : 不然你12/31那不同成本價來講 誰知道
→ c259888     : *拿
→ circlelee   : 其實這兩邊是差不多的，台股主要由美資控制
※ 編輯: james0326123 (1.34.95.187 臺灣), 08/05/2025 09:41:40
→ circlelee   : 2000年後兩邊的線型差不多
推 jack1218    : 大哥你只用四個月有點太短 至少要3年吧
→ james0326123: https://i.imgur.com/qvOkdvK.jpeg
→ circlelee   : 但你拿0050+鴻海 就奇怪了，0050就可以了。
→ dieorrun    : 不到半年要證明什麼?
→ George72    : 662跟757也是市值型的吧
→ circlelee   : 基本上你回測二十年就可知績效了。證明未來要好幾年
→ james0326123: 不是有人說市值不止長線贏短線也碾壓，反正就是無敵
→ james0326123: ，我自己也很好奇，長線能贏不奇怪，短線也能贏就值
→ james0326123: 得研究實驗了
→ circlelee   : 照景氣這樣走法，我覺得年底反而會出現價低的好買點
推 pmes9866    : 謝謝你把想法告訴我們
→ circlelee   : 兩邊都差不多是市值型的呀，0050台灣，另邊是美股
推 sungtau     : 投資比的是20年以上績效，4個月老實說毫無意義
→ eddy13      : 所以你的上周五一鍵出清0050的單呢？還以為你要貼
→ eddy13      : 這個XD
推 abc32521    : 所謂的實證研究不是這樣做的
→ dieorrun    : 那你不如找那個人擲筊 看誰聖杯多誰贏好了
→ james0326123: 我當然知道實證研究不是這樣做，但比起跑數據算回測
→ james0326123: ，這樣拿自己的錢做實驗未來出書更有信服力
推 abc32521    : 另外，長期投資市值型指數的投資人根本不在乎短線市
→ abc32521    : 場的表現
推 kevinaa     : qqq 贏0050很正常阿
→ james0326123: 你要確喔，我這邊可以找到至少十位推崇市值型的人說
→ james0326123: 市值型幹進去短線長線都是贏
→ A816        : 你可以私信 不用佔用公共板塊
→ Alen0217    : 怎麼會想驗證結果時間只到12/31XD
推 EvilJustice : 我有一套策略，我已經贏一個星期，你想不想聽
噓 dogalan     : 誰跟你投資只到12/31? 短期漲跌本就無法預測
→ hiyawind    : 拿其他市值型打0050，贏了可以嗆市值型，輸了可以
→ hiyawind    : 說值得研究，且不論這種極短線的對賭  拿0050一堆
→ hiyawind    : 雜質台灣50家公司代表市值型來打納斯達克100，真的
→ hiyawind    : 是很會設計  應該只有低端會被你唬住吧？
推 ayumiowen   : 建議時間拉長比較
→ abc32521    : 某些股票在短線跑贏大盤不是一大堆案例嗎？這還用實
→ abc32521    : 證？
推 topfree     : 我以為要講市值的話會是0050或0050+台積電耶，為啥
→ topfree     : 是鴻海QQ
→ yomo2       : 雖然對這做法有疑問 但這種文比政治偷渡謠言文好太
→ yomo2       : 多了
推 hirorei     : 連甚麼東西要比甚麼都不知道
推 shadowkurumi: 雖然看不懂在比什麼，但有單給推
噓 guowei616   : 1張...而且時間這麼短的區間比較根本沒意義
→ bpq302302   : 我不是統計學教授但這沒有參考價值
推 jakkx       : 想出書的話最好先看書…把別人想說什麼先看清楚
→ jakkx       : 推文五句看起來可能都很像但根據的理由搞不好五句都
→ jakkx       : 不一樣
→ gkkcast     : 自己有賺到錢就好了，不用跟別人證明什麼
→ dieorrun    : 連所謂的"短線"有多長都沒定義了
推 Firsss      : 有單推 但至少3年不是3個月吧
→ tedcat      : 兩邊不都是市值型嘛？
推 tamynumber1 : 會講長線短線都贏的八成都是炒短線的啦
噓 m840509     : 關我什麼事
→ TIPPK       : 為什麼會買鴻海
推 hellophoenix: 0050加了一個海運扯後腿幹嘛
→ tamynumber1 : 真的玩長線不會一直講也不會管短線
→ rebel       : 看不懂你這樣到底想證明什麼 這跟市值型沒什麼關阿
→ rebel       :  你這樣能證明的是美股市值型報酬率比台股市值型好
推 ym410798    : 笑死 根本不用買阿 直接回測就知道誰比較爛了阿
→ swingman    : 你這個研究基本死當
→ swingman    : 過去00757績效本來就屌打0050
→ swingman    : 所以你沒辦法確認是不是關稅影響
→ Waitaha     : 為什麼要拉鴻海進來==
推 abc0922001  : 有單給推
推 CCH2022     : 鴻海今年就上200，234不會是高點
→ CCH2022     : 重點是在本金+時間+複利
→ biojo       : 沒看過有人說0050短線也一定贏啊 有也是反串吧 為
→ biojo       : 什麼要對這些人認真
推 qr1348      : 跟酸民認真就輸了 投資這種事 各人造業各人擔 不用
→ qr1348      : 證明什麼 賺錢很辛苦的 喜歡買什麼就買什麼吧 開心
→ qr1348      : 最重要
→ biojo       : 看你前一篇文 留言沒人說0050一定贏阿 他們意思是0
→ biojo       : 050跳水 那00757那些也不會太好看吧
→ hsupaijay   : 要被死當了
噓 Jazzgun     : 才半年。邏輯不通
推 woko        : 推~年底來看看
推 ChikanDesu  : 40幾萬的實證XD
→ ChikanDesu  : 然後還四個月 笑死
→ ChikanDesu  : 你到底想證明什麼
→ ChikanDesu  : 00757過去績效連0050正二都打贏了
推 Ringningbell: 你為什麼要用自己的錢去研究別人已經研究過的事情
→ Ringningbell: ？
推 rebel       : 沒有喔 5年績效 757是204% 正二是273% 可能取其他
→ rebel       : 區間757會贏 但看起來不是長期都贏
→ n555123     : 台股市值因子打美股尖牙+偏題材的大型市值指數？而
→ n555123     : 且只抓4個月？市值因子強是跨市場比出來的嗎？
→ n555123     : 我不知道你到底在氣什麼，也不知道別人告訴你的內
→ n555123     : 容多荒謬，反正你自己正在用的方法論問題百出，你
→ n555123     : 如果繼續用這種情緒化的方法做驗證，你早晚會受傷
推 a2080259    : 這兩種....感覺不會差太多吧 好歹找差異性大的
推 ChikanDesu  : 放長是631贏比較多 但大概每個1-3年滾動報酬有來有
→ ChikanDesu  : 往 重點是他是原型 這種績效也是滿恐怖的
噓 maimss      : 台積電建議也放進去
→ birdskingla : 四個月...
推 lin1202     : https://i.imgur.com/JKhZ5U9.jpeg
→ lin1202     : 直接幫你問
推 ts012108    : 下面必勝啊 是要比啥
→ delaluna    : ETF大家研究幾十年了 還缺你這個樣本？
噓 hank000040  : 可憐