看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
分析給大家看 一、全球化下的「選擇性敘事」與iHerb悖論: 這篇報導的核心論述是:因為「全球供應鏈」受衝擊,所以台灣的藥價必須跟著漲。這套說詞將台灣定位為全球市場價格的被動接受者。 然而,當台灣民眾試圖利用「全球化」的便利,從iHerb等國際平台購買價格更具競爭力的保健品或非處方藥時,官方與部分利益團體卻以「藥品安全」、「法規管制」為由,嚴格限制甚至禁止。 這就形成了一個巨大的矛盾: 漲價時,他們說:「我們是全球化的一環,成本是全球性的,必須漲!」 降價時,他們說:「不行,你們不能繞過我們去全球買,要保護國內標準!」 這種「只接受全球化的壞處(成本上漲),卻拒絕全球化的好處(價格競爭)」的雙重標準,暴露了其論述的本質並非為了民眾福祉,而是為了維護既有的通路利潤與壟斷地位。 二、將「風險成本」完全轉嫁給民眾與健保: 黃理事長呼籲政府「準備好足夠的錢」並將安全庫存從6個月提高到8個月。這看似是負責任的建議,但其背後的成本由誰承擔?答案是全體納稅人與健保繳費者。藥商與通路商利用「預期風險」來要求政府(人民)買單,將自身的商業風險外部化。一個健康的市場機制,應是廠商自行評估風險並將其納入成本管理,而不是一遇到風吹草動,就要求公共資源為其「可能」的損失兜底。 結論:整天靠北健保點值太低,結果一邊擋掉民眾自己找便宜來源的通路,一邊又用國際新聞當藉口情勒全民。 吃相真的有夠難看,噁心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754560196.A.86C.html
dragonjj : 我贊同 08/07 17:52
kitune : 確實 08/07 17:53
kalapon : FDA又比車子多更多理由,食用安全之類的 08/07 17:56
kausan : 這個社會就是這樣運作 08/07 17:56
mytropicfish: 健康食品跟藥品也可以混在一起 08/07 18:00
mytropicfish: Iherb 你可以隨便買喔 根本課不到什麼稅 08/07 18:03
thx9527 : 這結論有問題吧 健保是處方藥 你要怎麼自己找通路 08/07 18:03
a82412 : 看成黃金要漲 08/07 18:04
Westzone : 立論就錯了還能扯這麼多,處方藥你當健保食品想買 08/07 18:21
Westzone : 就買逆,一堆人拿處方簽買藥不就傻了 08/07 18:21
catboost : 處方藥為什麼是處方藥是因為你吃多了會死 08/07 18:24
david850914 : 果然是島民 藥跟保健食品分不清 08/07 18:27
SRadiant : 保健食品就保健食品,健保就健保 08/07 18:38
SRadiant : 整天偷渡累不累? 08/07 18:40
beavertail97: 禮來盤前大跳水,太吸引,準備入手 08/07 18:42
kamen766 : 用藥安全常識堪慮 08/07 18:43
wr : 健保 藥 保健食品全部混在一起講是在公三洨看不懂 08/07 18:44
chuntien : 哥 靠北點值低的跟情勒的是相反的人… 08/07 18:44
metallolly : ? 08/07 18:45
apple123773 : 保健食品 藥混在一起 太慘了巴.... 08/07 18:48
M1004218 : 反正出國都會順便買一堆藥品回來自用或給熟人,才 08/07 18:54
M1004218 : 不甩臺灣廠商跟政府單位的恐嚇咧 08/07 18:54
deolinwind : 佔人體70%的水肯定很安全,用錯也不會害死人吧 08/07 19:04
viewer : 真的超難看 08/07 19:32
EarlyInMay : 不要再用gpt發展瞎說了 自己思考 08/07 19:42
stacy99love : 天啊 多唸書!你的文章已經不知道怎麼吐槽啦 08/07 20:03
bear753951 : iherb現在都課30%,說沒課稅的根本沒用過 08/07 20:28
david850914 : NVO口服藥表現不錯 08/07 21:24
cityport : 高劑量維他命在台灣就是處方藥啊 08/08 06:15
cityport : 褪黑激素在美國好市多就可以買,台灣還要處方箋呢 08/08 06:16
kimogimilk : 健康食品跟健保藥品混為一談,腦子… 08/08 07:01
Arodz : 好了啦…☁ 08/08 09:05