Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會

[pppopp (非免洗)]

 
基礎資訊就錯？4.5元是台電（國家）不負責建置及維護，你設備壞了沒併網發電是你家的?
 
114年風力發電：
維持113年度費率水準，不及30瓩陸域風電，躉購費率每度7.4110元；30瓩以上陸域風電，
購費率每度2.1286元
；離岸風電，躉購費率每度4.5085元。
 
以核養綠最中性科學，不要為了反党變形成要打死再生能源，臺灣所有能源都需要
，沒天然資源我們就是要降天然氣降煤，發電設施本來就多數人不愛，連台南自給發電率才
2x%這種某森要蓋燃氣場，自己的政策加天然氣發電都沒辦法了，這種我都要用但不要在我?
100km 內的風氣難道換人執政就蓋的起來喔，不要再反智激化了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755405875.A.8FD.html
 
※ 編輯: pppopp (42.77.171.110 臺灣), 08/17/2025 12:46:20
推 mytropicfish: 核能是來用來減少天然氣 綠能誰上任都會持續發展
→ searchroy   : 童的理想是30%火力30%綠能30%核能
→ searchroy   : 呆丸的目標應該是減少火力佔比
推 jack31335   : 道理大家都懂，但偏偏有某族群裝死
→ yesonline   : 碳費制度正式上路，2026年5月繳費
推 gtaped05550 : 哪個族群裝死？
→ breacal     : 核電與綠能又不衝突，怎麼某些族群一直在鬧？
推 mamorui     : 以前物價穩定，核能應該貢獻不少，現在就看誰能取
→ mamorui     : 代核能在這一塊，任何事也不是只看一個面向吧
→ yinaser     : 再過10年說不定通膨就把風電收購價壓過去
→ yinaser     : 這時候就有一批人吹捧當時風電是多麼正確決定
→ yesonline   : 把電價漲到跟綠能收購價同價格就顯得便宜了.很棒吧.
噓 deepdish    : 繼續吵你們的 反正沒有任何影響力
推 sa87a16     : 重啟核電跟加大購買昂貴的綠電不衝突，不如說黨還
→ sa87a16     : 希望你們同意重啟這樣就能舒緩電
→ sa87a16     : 所以這個議題根本沒啥意義，一樣繼續虧損
推 g0t24568    : 其實芬蘭就是一個參考國家 可惜民進黨不要
→ sa87a16     : 台電最大問題是購電價格，這個不改怎樣都虧損
→ sa87a16     : 合法的搬錢不舒服嗎
→ sa87a16     : 漲價一定漲緩不濟急，最大問題是再生能源購買價格
→ sa87a16     : 全國人民都知道，他們也知道，為什麼不改因為錢真
→ sa87a16     : 香
→ sa87a16     : 所以討論這個不如睡覺，反正大家都在裝睡
推 royli       : 至少台南市知道理虧，台中電不夠還吵廢媒
推 thirtyto    : 要永和  一直拿綠電 來靠北 真的是超北七的
推 royli       : 台南市長的態度是贊成蓋的，連工業區都不給蓋，難道
→ royli       : 要蓋住宅區逆
噓 ohohohya    : 物價穩定歸功核能？天大的笑話 12%的東西穩三小物
→ ohohohya    : 價
→ coyoteY     : 所以為什麼藍白不推建核5公投啊
推 ssarc       : 等你綠色提阿
→ a79111010   : 4號還放在那邊每年付錢就在想5號笑死
推 mobetam07670: 有空去看某YT，他剛算出離岸風電的合約有可能若在
→ mobetam07670: 每度8塊錢以上。
→ mobetam07670: 其實要算也很簡啊，有沒有心算了。
→ shirman     : 抱歉喔，本來一大群人就是為了政治才吵這議題的，要
→ shirman     : 是綠電是他們家做的，馬上就變好香好棒，不挺綠電就
→ shirman     : 是不科學不理性了
→ mobetam07670: 工業用電不到10年從每度不到2元狂漲至每度4塊多，
→ mobetam07670: 難怪童子賢要不爽不反核了XD
→ silentence  : 燃料都漲多少了 還在那 呵呵
→ silentence  : 照你們原來的規劃 綠能根本發展不起來
→ silentence  : 然後南部空污紫爆的時候照樣機組全開
推 utn875      : 直接用台電公告數據，外購風電均價6.58
推 jeffsu      : 去看日本就好增加核電比例的同時 也增加綠電比例
→ jeffsu      :  其實兩者不衝突 但藍綠都在亂搞 一個妖魔化核電 一
→ jeffsu      : 個妖魔化綠電
推 jeffsu      : 日本預計將核能占比提升到20 同時再生能源從22%提
→ jeffsu      : 升到40-50% 大幅降低火力發電
噓 pivotalHarry: 笑死 喊空污 你先禁止汽機車 工廠排氣吧
推 jeffsu      : 其實日本就是以核養綠 問題台灣綠能還沒起來就放棄
→ jeffsu      : 核電 當然出問題
推 mobetam07670: 日本2030發電佔比，谷哥都有，不要亂唬爛到40%以上
→ mobetam07670: 。然後其中11%是水力發電，這是台灣辦不到的水力佔
→ mobetam07670: 比～除非用電退回到1950年代才有可能發生
推 IronSnake   : 儲電成本一度電7到10塊，有更新的數據嗎？
推 socialheric : 好現在在資訊流通發達了 20年前核能被汙名化好嚴重
推 jeffsu      : 有人搞笑嗎40-50是日本未來目標
→ jeffsu      : 人家預計再提高兩倍
→ jeffsu      : 預計這兩字國文不好看不懂？
推 jeffsu      : 日本政府計畫到2040年將再生能源發電占比提高至40%
→ jeffsu      : 至50%
推 freetime512 : 用核能怎麼了?台灣世界第一耶，好有環保意識，沒電
→ ocis        : 別鬧了 台灣的問題是大家都要電但是不準在我附近發
→ ocis        : 電
→ ocis        : 當市長的都是擁別縣市的核反自己縣市的核
→ pppopp      : 以前黑核能現在黑綠能 複選題硬要跟党一樣變成單選
→ pppopp      : …
噓 youga       : 你在市場上找任何一個用4.5085賣給台電的風場來看
→ youga       : 看
推 andyy813043 : 核電蓋你們這些說好的人的家~~
推 bloodyiris  : 一邊狂幹核能 一邊狂幹綠能 然後一起幹火力 笑死 台
→ bloodyiris  : 灣人