Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家

[forfunu (人生就是要)]

我很好奇

為什麼核電不能下放給地方政府決定

自己縣市自己辦公投，同意的話自己蓋核電

供應給自己縣市區域就好了啊

喜歡跟核電共存的用便宜的電

不喜歡核電的就用貴一點的電

皆大歡喜


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755477910.A.14E.html
→ quartics    : 同意啦, 不要再南電北送了
→ yesonline   : 中央不執行以及選務經費沒喬好. 地方幹嘛辦理
推 cheng1989   : 蓋在你家旁邊的一定不同意, 但肯定敵不過其它同意票
→ cheng1989   : 因為人都很自私, 只要不蓋在自家旁邊都贊成, 最後牲
推 TaiwanNeko  : 桃園人路過，有大潭電廠在完全不怕
→ TaiwanNeko  : 自己的電自己發，台北第一個死
→ cheng1989   : 犧牲的都是少數不同意的受害者.
→ yesonline   : 吾皇都定調不是由公投決定....
→ cheng1989   : 不然你問在台北有家的人, 有幾個會同意?
→ cheng1989   : 台北住戶連麥當勞叔叔之家都反對蓋了, 蓋核電廠??
推 ttgg        : 核三周圍光是敦親睦鄰費用 跟工作機會  就知道結果
→ banmi       : 你這個主意我也認同!
→ jvor0719    : 地方政府的錢可能不夠維持運轉
推 ssarc       : 朕不給的你不能搶
推 snobbish    : 有種讓雙北人自己決定核四重啟啊
→ ttgg        : 運轉哪需要地方的錢? 反而是地方很需要台電的補助吧
→ ttgg        : 電廠周圍馬路 路燈 一大堆基建都馬凹台電弄得
→ a9564208    : 其實可以給園區自己出錢蓋，那些大老闆肯定願意
→ dreamnook2  : 台灣地形並非所有地方都適合蓋核電 這是專業問題
推 gamewgs     : 台南和台北都一起蓋核電 自產率有夠低的
推 kevinpupu113: 你問看看竹科人，竹科旁邊蓋一廠，他們會贊成還是
→ kevinpupu113: 反對
推 angerm1117  : 可惜不是任何地方都可以蓋核電 要不然台積電搞不好
→ angerm1117  : 自己蓋了
→ utn875      : 贊成，企業繳稅也歸所在縣市使用，更公平啊
噓 pillow01    : 物價都漲30%以上了還在綠電
推 qaz13579    : 合理啊 可是大家都只想爽 要蓋在你旁邊就要靠邀
噓 ted01234567 : 笑死。區區一個小島還在分區決定
我懷疑泥就是那個想爽又想白嫖的人

我要核電的電價

但核電不能蓋在我家這

推 breacal     : 製造業才是撐起人類文明的燃料
推 CAFEHu      : 呆丸仔：同島一命，要史一起史
噓 frozensummer: 各縣市自己蓋最後也是被罵怎麼不統合
推 cutbear123  : 同意阿 台中可以蓋核五
→ CAFEHu      : 偉大子女：呆丸高能兒要史自己去史
→ frozensummer: 人就是賤，看到東西都想嘴一下
→ ocis        : 因為台灣流行的是公投同意讓政府強姦別人旁邊蓋核電
→ ocis        : 廠我有電就好核電廠你家的事
推 samjiao     : 台中蓋核五 中部人不用用肺發電 雙贏
噓 dragonjj    : 乾脆各縣市獨立收的錢自己用就好你說呢？高雄台南
→ dragonjj    : 市長會跳起來喔
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 09:24:40
→ ocis        : 不一定吧各縣市自生自滅台北市首先養不起這麼多人
→ ocis        : 的
推 lst77       : 同意啊 然後一縣市一頂大 現在小小新竹有二間頂大
→ lst77       :  台中高雄沒半間 也該支持資源投入台中高雄
噓 utn875      : 補個股點，證交所也不給外縣市下單，超棒吧
推 shinnim     : 台北市稅收8千多億欸 怎麼會養不起自己 不要上繳中
→ shinnim     : 央根本爽爽過
推 flash789    : 同意
噓 tball       : 所以專業問題用政治手段解決？
其實我也很納悶

核三延役的公投

憑什麼是全台2340萬人決定恆春人的命運

就跟全中國14億人決定台灣人的命運一樣

是不是有種際是感

→ frozensummer: 不上繳就自己蓋核電，台北有地有錢
→ cimlab      : 這題很好解啊 只要有意願縣市長站出來喊我們要蓋核
→ cimlab      : 電廠施壓中央還不水到渠成 可惜現在喊的很大聲的都
→ cimlab      : 是喊燒而已
噓 Statham     : 核電是要被美國監督的，要科學選址的，不是政治問題
→ Statham     : 是有多蠢多愚民才會講核廢核電蓋你家
→ Statham     : 照你這邏輯火葬場應該社區要內建自己人自己家燒
→ yuyuggg007  : 外國的土地大 台灣土地小，要蓋什麼東西 都不方便
→ yuyuggg007  : 人可以 承受的風險多大? 這也是一個 隱形成本
→ cimlab      : 不能蓋核電廠縣市也是可當核廢儲放縣市喔 歡迎各縣
→ cimlab      : 市長報名爭取補助機會
推 chigo520    : 不對啊 你們難道不知道改這些東西都要開地方說明會
→ chigo520    : 之類的麼？
噓 OcFai       : 其實可以蓋 反正蓋到中共打來也不會運轉 蓋誰家都可
→ OcFai       : 以又不會運轉 蓋下去沒開機就有人得癌死 唉 核輻射
→ OcFai       : 怎麼這麼強
→ devil0915   : 想用核電，又不想被放核廢料？實在有夠自私跟愚蠢
→ devil0915   : ？科學選址？不是很愛陰謀論，哪來的科學選址？政
→ devil0915   : 府直接黑箱決定就好了
噓 andy76222   : 不理性  還活在2011嗎  記得準備歐印BTC
→ s81048112   : 中部某媽媽就說不要核電機組了 嘻嘻
推 qsef5       : 疊加蛙同意幫補血
→ redlance    : 覺得可以 都撥給各地方那麼多預算了 自己去和台電
→ redlance    : 橋
→ redlance    : 快修法吧 敲碗
推 aweara      : 核電議題很簡單 要用核電就認真蓋新的 選在燃煤的中
→ aweara      : 火或林口火力擇1先蓋核5或一起蓋核6  空檔期就核三
→ aweara      : 重起補電
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:05:14
→ aweara      : 然後為何不要核4  因為爭議太大 吵翻天  不如蓋新的
→ aweara      : 不用吵
→ ocis        : 就立法規定各縣市發電自給率要蓋到70%不就好了，30%
→ ocis        : 不夠可以佔別人便宜欸夠爽了吧，還能降低輸電損耗、
→ ocis        : 成本
→ pl0906      : 同意，火力發電也該這樣，要肺癌大家一起肺癌
讚，其實各縣市自主發電也不錯

想吸空污

還是想擁抱核能

還是想用貴鬆鬆的綠電

自己承擔

不要白嫖別縣市就好了
推 e44444      : 同意，憑甚麼核二核四不用公投
推 thirtyto    : 靠邀阿  不可能  台北市連變電站 都難搞了
→ thirtyto    : 台南火力 真的是地方反對阿
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:16:47
推 tagodbless  : 搞差異電價啊，不發電的就電價比別人貴啊，像台北
→ tagodbless  : 市這種從來不發電的3倍甚至5倍電價一點都不為過，
→ tagodbless  : 稅收分配也要看實際業務執行地點，不然像中油，公
→ tagodbless  : 司設立台北市，工廠污染外縣市，結果稅給台北市爽
→ tagodbless  : 一點都不合理
就跟模擬城市一樣

不想在城市內蓋污染電廠就跟鄰近城市買電

台中人成本一度電3塊

賣給外縣市30塊你也得吞

不然自己蓋電廠啊

不然台中人說空污都我在吸，爽都你們在爽

→ chou3321    : 某族群真的很愛搞分裂欸 嘴上說多愛小小多山的國家
→ chou3321    :  實際上把台北市中國在鬥 超可悲
→ chou3321    : 當中國*
噓 ppdogininder: 確實  我建議把南部分割出去  不然都在那邊薛補助款
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:37:14
推 dapple      : 同意啊 各地方政府去蓋SMR看看誰蓋的起來
→ NaouZ       : 本來就該這樣，各直轄市、省轄縣市全部獨立自治，電
→ dapple      : 爽都台北在爽 要你多出點錢就是在鬥?
→ NaouZ       : 廠、水廠、燃油、焚化爐全部自建不要吃外縣市豆腐，
→ NaouZ       : 沒本事的就兩個選擇，一是花錢跟別縣市買，二是條件
→ NaouZ       : 差的去跟別人併，這樣各首長就不會吵了。:>
推 roy2142     : 等等，麥當勞叔叔之家幹嘛反對
推 qaz630210   : 核能仔關心的又不是碳排，新核電造價都超高的核能
→ qaz630210   : 仔真的挺嗎？核一核二核三重新運轉才是核能仔要的
推 banbanzon   : 早該這樣了 要蓋燃氣還是核電就由當地人自己決定
→ banbanzon   : 用不著其他縣市的人幫他們做主 還有記得做成選擇題
→ banbanzon   :  不要像公投題目一樣 把選項做成是非題 都沒想過刁
→ banbanzon   : 民會把選項通通否決掉要政府用愛發電嗎?
噓 decorum     : 葉公好龍呀 成天吵要核電的 說到電廠地點就裝死了
推 sasmwh561   : 好啊各縣市自蓋電廠南部不要吃北部的電
噓 kairx772    : 縣市首長一堆黑道文盲最好是懂蓋核電
推 pokjg       : 可以喔，一縣一電廠
→ tedcat      : 噓一下這篇 不管是不是反串...
噓 a07801030   : 每個縣市都能蓋核電？發廢文前思考很難？
所以囉

請支持地方政府自主發電

沒條件或不想蓋電廠的縣市

不管火力風力還是核電

花大錢跟別縣市買電

不要又想便宜又想電廠蓋別人家

核三延役？

恆春人沒欠你

台中人也沒欠你

每個有蓋電廠的縣市都沒欠你
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 12:53:41
→ tengerinedog: 自己電自己發自己水庫自己挖自己垃圾自己燒自己疆
→ tengerinedog: 土自己捍衛
噓 EricTao     : 內湖有焚化爐了 勿嘴
噓 Hunterxx    : 為什麼分縣市 不分鄉鎮市~ 每個鄉鎮市要發電自己發
→ Hunterxx    : 乾脆分到每戶好了~ 自己的電自己發! 白癡
推 universeor  : 本來就是，核電那麼棒，應該各縣市搶著蓋才對
→ dsf980036   : 地方政府不可能有錢蓋高級的發電設施，也沒有人力維
→ dsf980036   : 持運轉。到最後可能除了雙北，其他地方都是燃煤
→ universeor  : 沒有不可能，立法院修法就好了
→ universeor  : 財畫法不是已經準備要分錢了嗎?
→ universeor  : 核電廠蓋下去有電又有工廠，不就賺爛了