看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《office2017 (小春子)》之銘言: : 小弟不才 : 來發表一下看法 : AI這陣子 股票飆漲 : 確實帶給大家希望 : 但這篇的文章非常有道理的 : AI雖然貴為第五次的工業革命 : 但很多企業沒有因此而賺錢 大前提就錯了,很多中小企業因為這樣減少勞力成本,增加效率,還賺錢了 以我看到的為例,我小妹做事內設計,以前三五天才能出圖 現在給AI一個指令,大方向圖都給你畫好了,再修改一下,馬上就能給客戶美美的視覺圖, 以前一間室內設計公司要養那麼多設計師,現在可以少很多 一個熟練的技術人才,效率翻了不只一倍以上,這還只是A I在萌芽階段的現在,技術持續? 同樣的影像學醫生也可以先由AI幫忙先看過影像判讀,醫生隨後一可能性下判斷畫押 以前一個醫學中心也許需要二十個影像學的醫生,現在可能可以只要十個 成本直降4000萬一年,報告還能給AI出草稿再修改,也許專科護理師也可以節省工作量 這不是賺超多錢的嗎? : 原因很簡單 : AI他目前能做到的是"聊天" : 但是專業的東西 例如 : "法律辯論" "生物推理" "程式自我開發" : 他還是需要人類 : 現在股票漲 是給工程師還有投資人信心 : 讓他們感覺AI能做到這些 人類也能做的事情 : 嘗試去把這些功能做出來 : 所以就有二種結果 : 1. : 如果AI的大腦 真的跟人腦一樣了 : 那麼 AI沒有泡沫化 : 企業就會導入AI大腦去 工作 : 但是很多人會因此失業 : 這樣的結果 你認為股市會漲還是跌? : 2. : 如果AI的大腦 做不到跟人類一樣 : 那麼 AI=泡沫化 : 因為既有的AI 他能取代基礎人力 : (這裡講的是 勞力的部分 腦力無法取代) : 如果是這樣的話 那不會有很多人失業 : 但如同此篇文章 AI的腦力僅止於"聊天" : 導入AI 對企業沒有幫助 : 所以 : 就算AI成功變聰明 到人類大腦的程度 : 他對企業來講 : 是一種 "節省人力成本" 的解決方案 : 這裡指的是腦力成本 : 因為勞力成本既有的 : AI已經能取代了 : 所以結論 : 無論AI成功或不成功 : 股市未來來講 應該都會下跌 : 成功 = 企業節省成本 : 失敗 = 泡沫化 : 以上是我的看法 : 大家討論看看 : 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756476642.A.0A9.html ※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:11:37
sagarain : 難道不會開發更多的項目嗎08/29 22:11
icecubes : 你要考慮另外一個因素 就是當你覺得便利省錢效率好08/29 22:13
icecubes : 的同時 這份服務也會變得不值錢 素質低的都能操作08/29 22:13
所以無法被替代的專業人才又更貴了 水電工、醫生、設備工程師、汽修工、護士 能夠提升效率但無法替代,這種技術人材會更吃香
icecubes : 的工作 也只是買一點人工時間08/29 22:13
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:16:52
Brucetk : 企業獲利絕對增加,但失業率提高也是必然08/29 22:14
aadsl : 現階段應該不少人是介由AI的幫忙完成一些工作的,但08/29 22:14
aadsl : 對於領月薪的人來說,早做完就爭取到更多的休息時間08/29 22:16
aadsl : 休息的差不多後,再繼續下個工作08/29 22:16
ookimoo : 原始人喔? 這就演算法演進而已啊08/29 22:17
對啊,當看到妹妹十分鐘出圖,一小時給客戶時非常震驚 過去是要熬夜出圖給客戶,現在輕輕鬆鬆 ※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:18:52
ookimoo : 這麼驚豔當初小畫家升級到PS應該也是第N次工業革命08/29 22:17
ookimoo : 2000年後 電腦上的工具會不斷寫得更好08/29 22:18
ookimoo : 但是你要說這是AI 實在只能說蛤08/29 22:19
office2017 : 基本上 演算法以前是由 受封皇家爵士的人來完成08/29 22:19
perlone : 趕快學水電 AI沒辦法幫你修水電08/29 22:19
ocis : 以你小妹為例如果他是畫視覺圖的他就是雞肋,視覺08/29 22:22
ocis : 圖根本隨便出不花什麼時間,我是不覺得會有人花錢買08/29 22:22
ocis : AI處理這種垃圾工作08/29 22:22
你錯了,馬上能給客戶一個風格,減少溝通時間 AI給出的圖連平面圖都給你了,修一修就能用 客戶以前還要等一晚,現在兩三個小時就能決定要不要簽約 一個下午細節就能完全敲定 你覺得垃圾是因為我們沒接觸過
bitcch : 小畫家到PS又不會幫你自動作業08/29 22:22
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:26:25
ocis : 或者你在唬爛,還熬夜出視覺圖勒,熬夜等渲染我還信08/29 22:23
你有既定的想法我尊重啦,反正我感覺被驚艷到了不代表你也必須被驚艷到 也許你碰到的東西更進步,提一下你的經驗讓我們開開眼界也是很不錯的,你覺得呢?
popeye1 : 渲染誰在熬夜等 睡覺了我08/29 22:26
我也覺得,誰想熬夜等這種東西 ※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:29:47
ocis : 等你接幾萬平米的工作跑建模渲染你就要熬夜08/29 22:29
給AI跑啊,先睡覺,睡醒再修改啊,還是現在不是這樣? ※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:31:23
ocis : 不過是電腦在熬夜你只需要跟客戶抱怨跑了整晚 08/29 22:31
jiansu : 你可能要想一下 以後現在的客戶會自己做 然後原本 08/29 22:33
jiansu : 員工也可以獨立自己找客戶 08/29 22:33
ocis : 問題是沒Ai前就這樣啊,加個ai 覺得自己好強幹嘛 08/29 22:34
NDark : 這個根本來亂的 AI會增強個體的輸出 08/29 22:38
NDark : 但是不代表公司競爭力會增強 08/29 22:39
juniorjr : AI升級是必要支出,不論有沒有盈利,在不影響公司 08/29 22:44
juniorjr : 收益下,就不會有泡沫的狀況。 08/29 22:44
lakers110 : AI又不是每家企業都有受益 08/29 22:49
lakers110 : mit 都說了,收益的只有5% 08/29 22:50
ookimoo : 還行吧 演算法演進會朝實體普及 08/29 22:54
ookimoo : 對實體經濟與未來人類的影響 還是沒有美元超發掠奪 08/29 22:54
ookimoo : 的不可持續來的大 所以大蕭條勢在必然 08/29 22:55
ookimoo : 傳統股票跟現有的貨幣體系會歸零 08/29 22:55
koka9900 : AI還在顛覆群眾認知,但沒有到改變生活成本的程度 08/29 23:01
koka9900 : ,我覺得後者才是觀察重點 08/29 23:01
happytiger : 所以你小妹就被裁員了 08/29 23:04
baek6415 : 然後大家都做一樣的模式,開始削價競爭 08/29 23:35
chudly : 業務需求量不會暴增的狀況下,你妹同質性工作機會就 08/29 23:36
chudly : 減少啦!以前3個人拼一週的量,現在一個人一天吃完 08/29 23:36
chudly : 你是老闆請幾個人? 08/29 23:36
quartics : 妳妹少請人也不見得多賺錢啊, 因為又不是只有他用AI 08/29 23:49
ninggo : 看老人猛誇ai就覺得好笑 08/30 02:26
cyshowen : 員工聘請變少了,失業率增加,薪資停滯,技術變更 08/30 05:56
cyshowen : 廉價,產業更內卷,有沒有省到錢不知道,因為原本 08/30 05:56
cyshowen : 落後的競爭對手也可以用AI拉進或超車你。 08/30 05:56
cyshowen : 重點還是回到,終端需求沒增加的話,AI幫助生產力 08/30 05:57
cyshowen : 提升反而通縮。 08/30 05:57
eemail : 說起來所謂那種美美的圖 原本是不必要 後來增加需求 08/30 07:26
eemail : 大家都要求 然後進步又變回不用那麼多人力 說起來又 08/30 07:27
eemail : 回到原點 沒必要用額外人力去做@@ 08/30 07:28
eemail : 你看時間拉長一看根本一樣 08/30 07:30
lrock : 事實上大多數室內設計師可取代性非常高 08/30 08:17
FULLHD1080 : 這一篇很清楚的說明人工智慧提升生產力的一個例子, 08/30 08:31
FULLHD1080 : 各行各業都是這樣慢慢滲透的,行業裡面總是有人會不 08/30 08:31
FULLHD1080 : 停的去嘗試打通環節 08/30 08:31
puyo : 如果這個行業只有你表妹會用ai 08/30 08:40
Andrew199999: 對井蛙解釋那麼多幹嘛 08/30 08:47
paimin : 現在就大廠給你用免費的當然覺得便宜 降低成本 真 08/30 09:06
paimin : 的讓你買H100來跑 你還是叫妹妹熬夜趕圖 08/30 09:06
jakkx : 收益5%是看的到變現的收入沒有含節省成本的部分 08/30 12:38
jakkx : 當然還是遠比丟下去的資金少啦… 08/30 12:39
epicurious : 對本來就超強的人,AI會幫更多,本來就弱的,用ai也 08/30 17:58
epicurious : 沒用 08/30 17:58
cbj1992a : 這下資方更能大喊「不爽就不要做」 08/31 06:36