→ jason789780 : 沒錯 09/11 12:06
推 ts012108 : 沒錯 所以智力測驗永遠不會過 不想動腦也沒腦動的94 09/11 12:10
→ ts012108 : 這麼多 09/11 12:10
噓 swingman : 你這些話怎麼不在4月講 09/11 12:15
→ swingman : 清廉到極致 哈哈哈 補個推 09/11 12:16
推 dary856974 : 不是喔，不是這樣的喔，我在台積電有賺錢所以你是錯 09/11 12:17
→ dary856974 : 的喔 09/11 12:17
推 jeremysu27 : 好了啦 一堆人怕4月是認定股市不會長期向上？ 09/11 12:17
噓 bryan910015 : 清廉到極致也是上位者給你的資訊 09/11 12:21
→ lst77 : 投顧也是有買ETF的啊 就像小黨教主也知道要買商辦 09/11 12:22
→ lst77 : 信者恆信 09/11 12:22
推 Arens5566 : 清廉到極致？ 無恥到極致吧，睜眼說瞎話，只能騙一 09/11 12:24
→ Arens5566 : 些低智商的 09/11 12:24
推 t0333120 : 說個笑話 清清白白 09/11 12:25
推 puppy20308 : 清廉到極致這個蠻好笑的，給推 09/11 12:27
推 bettybuy : 首先不可能有清廉到極致的小黨，夢裡才有 09/11 12:27
噓 wallowes : 這篇只是你個人的幻想吧 09/11 12:31
噓 mytropicfish: 少點陰謀論 09/11 12:38
噓 ShinHsin : 你可以先去看一下0050跟它今天的漲幅再來回文嗎 09/11 12:39
推 rebel : 可以先學會股市不是只看一天嗎 09/11 12:40
噓 Plot3D : 清廉到極致wwww 09/11 12:40
→ paggy623 : 現實中沒有那種東西 09/11 12:44
噓 freerock0612: 整天陰謀論哩五碳吉某？沒那麼複雜 就是能抱得住的 09/11 12:47
→ freerock0612: 人很少罷了 09/11 12:47
噓 april1 : 你這篇也很情緒化 理由空洞錯誤類比 09/11 12:55
推 bbalabababa : 清～清～白～白～ 09/11 12:55
噓 hsupaijay : 正2從去年7月到今天剛好解套，0050呢 09/11 13:00
推 rebel : 0050早就創新高啦 但那是看一年阿 你看三年呢？五 09/11 13:03
→ rebel : 年呢？十年呢？正二漲的多還0050漲的多？ 09/11 13:03
推 t0333120 : 正2就不是追蹤0050，一直比較幹嘛，搞不懂別出來亂 09/11 13:03
噓 flipflap : 哈哈 09/11 13:07
推 bbignose : 買0052就好 09/11 13:08
推 swicer : 因為崩盤你不敢接 還沒回高點你又想賣 問自己不就 09/11 13:08
→ swicer : 清楚了？ 09/11 13:08
噓 multiView : 笑死，股市大漲就可以聽到一堆笑話................ 09/11 13:10
噓 sgxm3 : 指數化投資法的經典都是國外的，哪來的台灣網紅？ 09/11 13:16
→ sgxm3 : 你是把某些莫名其妙的人也都當作指數化投資了？ 09/11 13:16
推 japan1995 : 說實在，盤整的時候，正二扣血你還會開心嗎 09/11 13:16
推 g007 : 確實有清廉到極致，清清白白的 09/11 13:17
推 johngenius : 其實就槓桿兩個字就造成很多人PTSD 打從一開始就不 09/11 13:20
→ johngenius : 想去了解 很難成為顯學 09/11 13:20
噓 danhunter : 嗯 09/11 13:27
推 kof70380 : 很多投顧害怕大家找到聖杯 每次提到指數型就是罵 09/11 13:54
噓 xerioc5566 : 去年買在山頂附近的 昨天才解套 相比0050都賺10幾% 09/11 14:02
→ xerioc5566 : 了 09/11 14:02
噓 twic : 清廉到極致 這啥低能說法 09/11 14:06
噓 jang2 : ちんちんばいばい 09/11 14:09
→ ffaarr : 搞錯了吧，認真說，問題在正2的數學非常複雜，一堆 09/11 14:10
推 wemee : 不是喔 我無腦無限轉倉台指期多單 比正2更清廉喔 09/11 14:10
→ ffaarr : 買正二的其實都沒有真正搞懂，而是看過去資料就買了 09/11 14:10
→ ffaarr : 能抱住是第一個門檻，問題是正二是長抱也可能輸大盤 09/11 14:10
→ ffaarr : 的東西，你要先搞清楚細節，接受這種狀況，才真適合 09/11 14:11
→ ffaarr : 投資這個。 09/11 14:11
→ ffaarr : 現在問題在很多信徒講得好像只有好處沒有壞處。 09/11 14:12
→ ffaarr : 其他開槓桿的方式，其實都相對簡單理解，不用複雜的 09/11 14:14
→ ffaarr : 的計算和考量。 09/11 14:14
推 rebel : 沒錯 指數長期上漲 但這不是宇宙定律 有天也可能失 09/11 14:15
→ rebel : 效 不過現階段正二看起來勝算還是大 所以我還是買 09/11 14:15
→ rebel : 正二 畢竟你各位都不會為了求穩定不賠錢 去定存不 09/11 14:15
→ rebel : 買股票對吧 09/11 14:15
→ ffaarr : 對我來說，光是抱得住長期也可能輸，在大盤低正報酬 09/11 14:16
→ ffaarr : 時可能變更差或負報酬，這就不太會想投資了，當然選 09/11 14:16
→ ffaarr : 擇的人考量清楚能接受 也沒問題。 09/11 14:16
→ tpta45855 : 我是覺得美國印鈔已經上癮永不回頭 所以未來正二勝 09/11 14:20
→ tpta45855 : 率應該更高 09/11 14:20
→ ffaarr : 覺得還是有人誤會股市上漲 正二就一定賺錢 09/11 14:24
→ ffaarr : 或一定贏大盤，但這沒有這麼簡單。 09/11 14:25
→ ffaarr : 新興市場ETF過去10年總報酬50.6%，新興市場正二過去 09/11 14:26
→ ffaarr : 10年只有18%，跟定存差不多。 09/11 14:27
→ ffaarr : 買正二就是要接受 市場向上，結果承擔二倍波動還輸 09/11 14:28
→ ffaarr : 不能接受的都是在瞎買。 09/11 14:28
推 rebel : 簡單說就是正二要挑市場阿 正二哥書中也說過 不過 09/11 14:29
→ rebel : 本版常說的台美股我認為都是正確的市場 09/11 14:29
→ ffaarr : 算清楚了各種可能能接受，願意下去賭，當然沒問題。 09/11 14:30
→ ffaarr : 你以為台股每個10年都這麼強啊。能預測市場這麼厲害 09/11 14:30
→ ffaarr : 挑過去好的市場誰不會，但2015年以前台股20年年化可 09/11 14:31
→ ffaarr : 是輸給全球一截的，更不用1995-2005，如果有正二根 09/11 14:31
→ ffaarr : 本會很慘。 09/11 14:31
→ ffaarr : 2015年的時候誰會說台股叫「正常市場」別人就不是？ 09/11 14:32
→ rebel : 我沒說都會那麼強啊 但機率高啊 那為什麼不能投？ 09/11 14:32
→ ffaarr : 我就說你要接受最差的狀況啊，不管覺得機率大或小 09/11 14:33
→ ffaarr : 你能接受我沒意見啊。 09/11 14:33
→ ffaarr : 不要以為股市向上就一定能贏大盤就好 09/11 14:33
→ rebel : 我知道哆拉王你反派 你說的我都考量過 我還是認為 09/11 14:34
→ rebel : 勝率高 那我投有問題嗎？還是你能預測市場保證未來 09/11 14:34
→ rebel : 絕對不會那麼好 09/11 14:34
→ ffaarr : 所以我哪段說我覺得不能投了。 09/11 14:35
→ ffaarr : 我是看你說 股市長期上漲，所以勝率高，所以提醒 09/11 14:35
→ rebel : 我接受阿 怎麼了 大家都不能預測市場 照自己的看法 09/11 14:35
→ rebel : 投資怎麼了 09/11 14:35
→ ffaarr : 並不是股市長期上漲，就會贏。 09/11 14:35
→ ffaarr : 你知道願意接受就好啊。 09/11 14:35
→ ffaarr : 我哪時說不好了？ 09/11 14:35
→ ffaarr : 這篇推一都是說能接受就好啊。 09/11 14:36
→ rebel : 沒錯啊 過往來看是這樣啊 當然也可能不是 但我認為 09/11 14:36
→ rebel : 大機率是 真的不是我也認 就我衰小機率遇到而已 09/11 14:36
→ ffaarr : 如果能接受幹嘛還要看到新興市場的慘況就說要挑市場 09/11 14:36
→ rebel : 所以我不就說我也沒認為都會那麼強不是 我一直再跟 09/11 14:37
→ rebel : 你說只是機率大 09/11 14:37
→ ffaarr : 然後把全球的市場拿來看，會輸的是多數不是少數 09/11 14:38
→ rebel : 本來就要挑市場阿 原型漲不夠多 正二就會輸 正二哥 09/11 14:38
→ rebel : 書裡就提過啦 09/11 14:38
→ ffaarr : 我自己是覺得沒能力有什麼能挑到報酬高的市場 09/11 14:39
→ ffaarr : 你覺得有能力預測那就預測吧 09/11 14:39
→ rebel : 問題是 我們在台灣 我們討論的正二本來就預設是台 09/11 14:39
→ rebel : 灣正二 除非特別提美股正二 09/11 14:39
→ ffaarr : 你在探討一個市場未來報酬的時候不用參考其他的？ 09/11 14:40
→ ffaarr : 這樣就能預測高機率？這高機率是哪來的？ 09/11 14:40
→ rebel : 我沒能力預測 但那經驗 就我知識 我認為台股就是大 09/11 14:40
→ rebel : 機率正二贏原型市場 09/11 14:40
→ ffaarr : 我就很好奇要怎麼預測，看過去績效？ 09/11 14:40
→ ffaarr : 2007年去看中國的過去績效也超好的啊 09/11 14:41
→ ffaarr : 要怎麼知道1995-2005那種台股接近零報酬不會再發生 09/11 14:41
→ rebel : 過往台股經驗啊 我在科技業對產業的經驗啊 我認為 09/11 14:41
→ rebel : 半導體就大機率好阿 09/11 14:41
→ ffaarr : 當然你覺得可以預測就好了，我只是覺得能預測的人都 09/11 14:42
→ ffaarr : 很厲害。 09/11 14:42
→ rebel : 簡單 台股現在就看半導體為主 你在業界你就知道近 09/11 14:42
→ rebel : 幾年的發展真的很快 09/11 14:42
→ ffaarr : 啊？就這樣？近年發展得好跟未來10年報酬的關係是？ 09/11 14:43
→ ffaarr : 近年發展的好，所以過去10年報酬很好，很合理。 09/11 14:43
→ rebel : 我預測不是100% 但我的業界經驗告訴我 我認為大機 09/11 14:43
→ rebel : 率我會贏 09/11 14:43
→ ffaarr : 無妨，我沒有要說服你。覺得能預測就好 09/11 14:44
→ rebel : 近來的發展好 當然我預期未來好 有什麼問題嗎 09/11 14:44
→ rebel : 無坊 我知道你就是站反派 說什麼你都會挑毛病 09/11 14:45
→ ffaarr : 就跟2007年的時候大家都覺得金磚四國發展很好啊 09/11 14:45
→ ffaarr : 然後呢？ 09/11 14:45
→ ffaarr : 要是預測市場這麼簡單就好了。 09/11 14:45
→ rebel : 當然不簡單啊 我也沒說我現在看十年後就準阿 但我 09/11 14:49
→ rebel : 看一年是不是比十年容易 看一周比一年容易 所以我 09/11 14:49
→ rebel : 慢慢看業界發展修正就好 09/11 14:49
噓 ShinHsin : 你先拿績效出來再吹 09/11 15:33
推 hank000040 : 說個清廉小黨就好多北七崩潰 09/11 16:11
推 swingman : 大家都清清白白 要崩潰什麼 09/11 16:35