看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
推文沒人看... 不要看到標題就高潮了 RBC%= RBC基礎自有資本/(RBC風險資本*0.5) ICS% = ICS 基礎自有資本/(ICS風險資本) 所以RBC 200%的監理意義 = ICS 100% (跟兩套監理制度誰比較嚴格也沒關係) (跟要接軌IFRS 17也沒關係) ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758024546.A.E42.html ※ 編輯: neglect (101.10.220.1 臺灣), 09/16/2025 20:20:09
bldctw : 所以? 09/16 20:31
neglect : 只是想傳達這公告的正確意義,你有想知道什麼別的嗎 09/16 20:36
neglect : ,說出來聽聽? 09/16 20:36
a600360 : 新制市場風險資本因為債券波動很大? 09/16 21:37
catson : 新制對壽險持有股票不太友善,對股市還是有影響啦。 09/16 21:47
neglect : 台灣的保險公司資產配置中,六成以上是固定收益資產 09/16 21:55
neglect : ,而這些債券的存續期間基本上跟負債存續期間沒得比 09/16 21:55
neglect : ,所以市場利率一變動,對資產及負債各自的價格變動 09/16 21:55
neglect : 呈現大幅度不對稱的情況,這是新制下市場風險中利率 09/16 21:56
neglect : 風險大的原因 09/16 21:56
neglect : 新制對股票投資的負面影響,來自於係數調整的,可以 09/16 22:02
neglect : 分15年慢慢認;但台灣RBC最妙的是,股價是用半年均 09/16 22:02
neglect : 價來計算,接軌ICS只是把這莫名的放水拿掉罷了 09/16 22:02
neglect : 但不管怎樣,在投資KPI面前,負面影響不是投資部的 09/16 22:07
neglect : 問題,那是精算部的問題,對公司損益來說,該投資的 09/16 22:07
neglect : 股票還是得投資,不然要怎麼賺錢賠給保戶,風險資本 09/16 22:07
neglect : 要求高只是跟你股東能不能拿到股利有比較高的關係 09/16 22:07
NoMomoNoLife: 新開一篇說明推 09/17 01:35
nidhogg : 推 09/17 03:52
bazucaoc : 推 09/18 14:02