› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者anti87 (張二狗)
看板Stock
標題[新聞] 一場颱風吹出「真章」？銀行對太陽能聯貸
時間Fri Sep 19 15:32:18 2025
原文標題：一場颱風吹出「真章」？銀行對太陽能聯貸案全面緊縮、追加2大條件 原文連結：https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123646/9012760 發布時間：2025/09/19聯合報 朱漢崙 記者署名：2025/09/19聯合報 朱漢崙 原文內容： 曾經蔚為風潮的太陽能聯貸案，近來銀行業者竟紛紛走避。金融圈人士透露，最主要的原 因在於丹娜絲颱風來襲不僅重創南台灣，也嚴重損害太陽能電板設施，讓銀行業者心驚膽 顫，現在銀行業者紛紛把承作太陽能授信的條件拉高，主要有二大方向。 這二大方向包括，1.要求施工品質必須紮實，尤其是在抗風度，包括承包商過去的經歷背 景、承作實績，這些銀行全部都要檢視；2.要求太陽能業者的保險水位必須拉高，換言之 ，必須要有「足額的保險」，而所謂的足額保險，定義為至少得把「重置成本」納入保額 ，一旦太陽能設置被風險或地震損毀，至少保險理賠給付必須足以支撐重新蓋好電板設施 。 對於所謂的足額的保險，銀行業者舉例，最精典的例子就是台泥旗下的三元能源科技，原 本可以拿到150億的理賠金額，但由於台泥在5月為了節省保費支出而中途退保，結果理賠 限額從150億大砍至30億，導致保險理賠不足以涵蓋損失，這種情況未來在審核太陽能電 廠授信案時，絕對會把關保額是否充足。 二年前太陽能聯貸案風起雲湧，尤其漁電共生的太陽能發電案更如雨後春筍，而太陽能發 電也是國家綠能發電政策的重要一環，尤其很多銀行業者由於不敢承作離岸風電的聯貸案 ，因此改作太陽能聯貸案來作為其「永續金融」成果，不過一場丹娜絲颱風吹下來，銀行 業者形容場景是「太陽能電板滿天飛」，災情慘重，讓銀行業者驚覺其實授信風險也很高 ，畢竟前幾年的強颱都從東部過境，台灣西部的災情有限，但今年以來颱風來襲造成嚴重 災情，使得以中南部為大本營的太陽能發電產業，備受考驗。 銀行業者還指出，其中包括了漁電共生產業也很慘，並舉例，很多電板只有用一根鐵棒插 進土裡，難怪颱風一來就吹垮了，但倘若是用水泥棒打到泥土裡，會相對堅固，這和施工 品質有關，未來這些都會嚴加把關。 除了風災之外，也有銀行業者指出，包括政治勢力或地方勢力介入漁電共生、太陽能發電 產業傳聞一直不斷，因此認為這個產業應該到了開始洗牌整理的時候，希望整理完之後較 為健康。一家國銀主管也指出，目前市場上只聽說有一件太陽能光電聯貸正在進行，該借 款人業界算口碑不錯，而且是舊新還舊，並非蓋新的發電設施，除了之外，再未看到其他 太陽能發電的案子，和1、2年前相較真的是截然不同的景況。 心得/評論： 就像二狗我之前說的，以後的綠能，會有更嚴格的驗收規範 更嚴謹的環境影響評估，更嚴格的貸款條件等等 不會像之前那樣，板子鎖了，管路接了就開始像蚊子一樣吸人民血汗錢了 趕緊賣出6806，甚至放空相關概念股 以免被電蚊拍打死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.197.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758267141.A.7C2.html
推 jfw616 : 你怎知道何謂更嚴格的驗收規範.. 09/19 15:33
→ nakayamayyt : 政府應該會出來表態吧　就像房貸那樣 09/19 15:33
推 Fezico : 發現被詐騙惹嗎 09/19 15:37
推 TIPPK : 綠能貸款一堆很扯的，好幾年前是有討論結果放寬 09/19 15:39
推 pttstock : 能源政策沒改變 一堆利空吃貨 09/19 15:40
→ vacuesen : 急用電就只能光電板先鋪阿，不然新發電廠要蓋多久 09/19 15:42
噓 losehope : 自己不敢放空叫別人放空？ 09/19 15:43
→ pttstock : 台灣綠能不夠 台電能派上用場的都是老舊設備 09/19 15:44
→ pttstock : 政府RE100目標不變 利空吃貨 有夠難看 09/19 15:44
→ kiboryin : 還不是政府要銀行貸的 09/19 15:52
推 chanollili : 有政府真安心不久就解套了 09/19 15:53
→ tctv2002 : 當初政府還要求公股去貸給綠能 09/19 15:54
噓 RedLover1009: 結果發現自己才是蚊子，被吸血鬼拿電蚊拍電死 09/19 15:55
→ NTUKarbe : 沒事啦 2028前綠能繼續撈 09/19 16:00
推 weakerman : 把重置成本當作保額的基礎，除非台電收電價再加個一 09/19 16:08
→ weakerman : 倍，不然哪負擔的起 09/19 16:08
推 Kydland : 太陽能電廠從一開始就很興盛 不是這幾年才開始 畢 09/19 16:33
→ Kydland : 竟有明確購買者（台電） 銀行會比較敢承作 而且太 09/19 16:33
→ Kydland : 陽能電廠授信案是相對單純簡單的（和風電來比的話 09/19 16:33
→ Kydland : ） 09/19 16:33
→ Kydland : 其實最早做綠電 做最多綠電的是民營銀行 公股銀行 09/19 16:36
→ Kydland : 還是相對保守一點 09/19 16:36
→ maniaque : 純陸地太陽能工法早就經過這些年的實作滾動修正 09/19 16:46
→ maniaque : 早先單桿的早就沒人在選用(已建的就等吹壞再說) 09/19 16:46
→ maniaque : 但現在能動歪腦筋的就剩下平地農地跟山坡地農地 09/19 16:47
→ maniaque : 但現在被釘太緊,一些EPC下游負責搜地的也在推農業 09/19 16:48
→ maniaque : 設施的光電 (對,就是十年前那場災難那種) 09/19 16:48
→ maniaque : 只是現在推銷的農作種類有變啦.... 09/19 16:49
推 Kydland : 畢竟低垂的果子都被摘光了 09/19 16:49
→ maniaque : 跟十年前種菇啥的,換湯不換藥 09/19 16:50
→ maniaque : 水域的這次丹納絲吹成這樣,又被環境部K到滿頭包 09/19 16:51
→ maniaque : 接下來不管投資方還是EPC 也可能不太敢做水域的了 09/19 16:51
→ maniaque : 看內政部要不要發透天厝建照時附加太陽能設施負擔 09/19 16:52
→ maniaque : 所有坪數夠大的直接內建太陽能光電板 09/19 16:52
→ labbat : 看成透天厝內建太陽能光電板 09/19 17:03
→ pili0830 : 找公股行庫貸就好了 09/19 17:24
→ homygodpppk : 最近發現好像還有要發債，賺錢都不用本錢 09/19 17:42
→ f80242 : 銀行會怕了齁 09/19 17:57
→ kausan : 有人颱風吹5年都沒壞 主要還是設計和施工 不過現在 09/19 18:13
→ kausan : 也沒地方給做了 太陽能步入夕陽產業 09/19 18:13
→ hantulee : https://i.imgur.com/AxFk99t.jpeg 09/19 19:12
推 ppuuppu : 現在才爆出來太晚了吧 09/19 19:12
→ hantulee : https://i.imgur.com/6XNYiXN.jpeg 09/19 19:14
→ hantulee : https://i.imgur.com/NE9E77D.jpeg 09/19 19:21
推 sid3 : 要不要貸不是銀行可以自己決定的 09/19 20:07
推 kanpfer : 哪有什麼嚴格規範，說笑的 09/19 21:36
→ yunf : 早就講了一群高能兒拼命吹 09/20 05:18
→ yunf : 還有那個計算機大師 拿幾個破數據 也在這裡招搖撞騙 09/20 05:18
→ yunf : https://tinyurl.com/2ctnvwwg 09/20 05:21
→ yunf : https://tinyurl.com/2dzvojyd 09/20 05:24
推 tchnight : 假議題，有黨證，直接放貸，信者X腦是也！ 09/20 09:19
推 doggystyle : 都沒人檢討前朝政策，該查吧 09/20 15:43
推 Kydland : 銀行當然可以決定要不要貸 09/20 22:17
→ Kydland : 我就是在銀行作過太陽能和風電貸款的 09/20 22:17
→ Kydland : 我們都是根據授信5P 財務模型計算 合約在做綠電 09/20 22:17
→ Kydland : 放款的 哪來這麼多的陰謀論??? 09/20 22:17