看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
討論的是十倍,所以應該這樣分 10萬到100萬;100萬到1000萬;1000萬到1億;1億到10億。 我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段(不是白手起家就不用討論,沒討論價值)。 為什麼不是1000萬以下?因為錢太少,就算不投資,只是買一間房,隨著時間經過,資 產莫名奇妙就破千萬了,實在不能說難。 但到了千萬,有太多障礙阻止一個受薪階級資產破億, 包括 1.結婚生子,一但加入育兒競賽,非常難累積資產,實在太耗錢與精力,這裡刷掉一堆人 。 2.若不結婚生子沒人繼承的情況下,大部分的人就難以有動機認真資產累積。當然什麼人 都有,還是有人不在乎有沒有人繼承就是想累積資產,但這裡又刷掉很多人。 3. 國家政策也不利於人民成長財富從1千萬到億,例如房子買一間就開始卡了;累進稅率 吃掉一大部分收入,不能全部再投入,受薪階級幾乎沒什麼辦法逃掉。 4.高收入幾乎沒有低工時的,高工時意味著難以到處歷練社交擴張眼界增加投資機會練習 投資技巧,最後只能買指數,指數的報酬大概就是5年或6年一倍(還是牛市喔),是不錯 但很難破億。 這些障礙有心魔也有現實的問題,不是容易突破的。一般高薪又會去投資的人,如果沒有 運氣或機遇突破這些障礙,大概退休時5-6千萬差不多了,沒辦法到億的。不投資的高薪 者就更低了,大概退休時2-3千萬而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758430103.A.C84.html ※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 12:50:15
HiuAnOP : 中肯09/21 12:50
Kobe5210 : 是這樣沒錯。人生就是在各種目標中追尋自我的成就 09/21 12:51
gladopo : 高薪不是隨便都兩三千嗎? 因為房子就兩三千了.... 09/21 12:51
kakalin : 第4.我有不同的解讀。基本上高工時高收入的人幾乎09/21 12:52
kakalin : 都有一個共同點,那就是「認知」是相對較高的那一 09/21 12:52
kakalin : 群,你說認知高的人會找不到機會擴張眼界嗎? 我認09/21 12:52
kakalin : 為這點不用說的那麼死~ 友善討論09/21 12:52
我說的是時間消耗太嚴重的障礙,應該跟你說的不是同一件事。人不是機器,太忙就會出 錯,機會就會錯過,社交就會偏好放鬆,等等之類。
darkdogoblin: 金融政策不會鎖永遠,下坡還是得解開,存好銀彈等待 09/21 12:53
darkdogoblin: 就是 09/21 12:53
darkdogoblin: 我所見的公教家族雖然領死薪水,但能保握過去30年的09/21 12:54
Kobe5210 : 有些認知是可以靠自學的。例如選股能力09/21 12:54
darkdogoblin: 3大低點積極買入不動產,故能超過1億這個階09/21 12:55
maze719 : 我以為50歲,家庭資產房子加股票有1億已經超厲害了09/21 12:56
maze719 : ,原來不是,台灣人太有錢了09/21 12:56
sdbb : obov就是那萬中選一,不婚,但願意累積資產09/21 12:56
sdbb : 且obov不是買指數,是買個股09/21 12:56
delightboy : 買二房被卡,就投入股市,證交稅相對綜所稅、營業09/21 12:57
delightboy : 稅、營所稅非常少09/21 12:57
gladopo : 教主錢上來後婚不婚沒差了啦,他AMD投得早09/21 12:58
delightboy : 一個小孩普通養大概500-1000萬分期付款,該不會這09/21 13:00
delightboy : 五年大多頭沒賺到吧?09/21 13:00
gladopo : 股市最爽的如樓上所說,就是資本利所得稅有夠低09/21 13:01
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:05:40
roots5071 : 認同,1000-1億真的比較難,剛好遇到那些階段會拖 09/21 13:04
roots5071 : 慢很多進度,目前也還在這個路上 09/21 13:04
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:07:43
white127 : 現在養小孩才是有錢人,只是換一個方式炫耀資本而已 09/21 13:06
SabreN : SP500 這10幾年6倍,要一億不難,難在你敢買且握的 09/21 13:14
SabreN : 住 09/21 13:14
KY1998 : 你少了5.意外/疾病,自身或家人直接歸0或負債 09/21 13:16
applesin : 六倍嗎?問題是,投資不是期初投入2000萬然後賺六 09/21 13:18
applesin : 倍,是定期定額,而且越後面投入越多,最後大部分 09/21 13:18
applesin : 的錢只吃到一二倍而已 09/21 13:18
medama : 中肯 09/21 13:18
applesin : 就算生命週期投資,白手起家也不能期初貸到2000萬 09/21 13:22
Fujima : 理性中肯,而且很多高收入者消費也會跟同階層一樣 09/21 13:29
Fujima : 增加,個人價值觀與性格的差異會讓資產增加的速度 09/21 13:29
Fujima : 產生變異 09/21 13:29
BABY19831016: 合乎邏輯的分析 09/21 13:42
s56565566123: 能過生活就好了 一堆錢不過是數字 09/21 13:42
jerrychuang : 薪水就可以到1E了... 09/21 13:54
haganin : 又不是每個人都是魏哲家的薪水 09/21 14:35
on32 : 我比較弱一點沒有破E 但我認為健康>財富 09/21 15:29
gannbare : 不投資的高薪者一年就2000w了…力系勒…供三… 09/21 16:30
gannbare : 這還是本薪收入 如果是本業相關的業外收入更多… 09/21 16:31
mooto : no comment 因為這裡多數人都沒有1億到10億的心得 09/21 16:34
abasqoo : 10-1000萬 有個好工作 水到渠成 09/21 21:18
abasqoo : 1000萬-1億,要不死在崩盤的路上 09/21 21:18