推 obey1110 : T+0主要是手續費可以降很多吧?希望可以讓人選擇09/27 21:07
為什麼手續費可以降？
推 asd780710 : 全零股當沖如何，跟美股一樣09/27 21:13
這我倒是希望不開放零股哈哈哈
以張比較好判斷五檔跟分時
推 billy791122 : 當沖這麼好怎不開放零股當沖09/27 21:15
零股的動能太小了
推 DIDIMIN : 當沖客憑什麼不用保證金？只為了衝交易量？09/27 21:21
現行制度就是這樣啊
券商給你高額度讓你去玩
你只要不違約交割都沒差
噓 a210510 : 我想要零股當沖 嗚嗚嗚嗚嗚09/27 21:26
這個要改系統，花時間花資金
帶來的效益並不大，感覺難
→ wahaha99 : 為什麼要保證金? 帳戶內的餘額都可以同步鎖定了不是09/27 21:35
同步鎖定？不懂
我只是猜測改T+0可能會需要保證金
推 woker : 為啥不全零股當沖不是更好嗎？ 全民參與09/27 21:36
零股參與進來的效益不大
→ wahaha99 : 啊那就叫保證金 *_*09/27 21:36
看不懂你前面說啥
總之我猜改了會無法無本當沖
推 k798976869 : 全零股了 不可能買不起幾股啦啦09/27 21:44
→ k798976869 : 是一起的09/27 21:45
推 kenwufederer: 能動的東西就不會改，改了不能動才麻煩09/27 21:52
改了效益不高，還有可能像你說的
※ 編輯: huabandd (218.187.83.190 臺灣), 09/27/2025 22:02:19
推 wyytw : 零股即時交易就好了 09/27 22:07
→ crazyqq : 就全零股交易 當沖 有什麼沒效益？ 09/28 00:06
推 WisestCat : 什麼動能太小 效益不高 再怎樣也只會增不會減 什麼 09/28 09:12
→ WisestCat : 邏輯 就是落後懶的改而已 09/28 09:12
推 gokuhwanlai : 不贊成全零股。有老花怕多打一個零。而且都買十萬 09/28 09:20
→ gokuhwanlai : 內股票其實沒差 09/28 09:20
推 ihakkanet : 00662和009813哪個好 09/28 12:11
→ joe0934 : 全靈骨比較實在，少了當沖客怎麼幫長期投資者抬轎 09/28 12:23
→ scott0118 : 可以一步一步來啊 比較需要上線的還是全零股吧 09/28 13:59