看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
這東西註定不會有未來的 因為近距離長時間使用眼睛受不了 管你科技再強都一樣 智慧眼鏡應用場景也不是都必要的 比如在外語舞台劇翻譯,但效益其實不大 你一邊要看字幕一邊要看演出會分心 跟你舉起手機在前方當字幕差不多 說不定用手機攝影方式將舞台全部拍下 然後字幕顯示在下方還更方便觀影 查了一下gemini還有看到醫療與手術輔助 這個確實是相當有幫助的使用場景 其他的應用都是非必要,用手機即可 再說了很多操作是完全無法取代手機的 即便有了智慧眼鏡,還是得要有一隻手機 另外就是作為頭部追蹤拍影片使用 這也是小眾市場,不會成為主流的 這種玩意就給小公司去搞就好 如果能搞腦波監測那就另說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759584691.A.66D.html
a0808996 : 腦機介面才是未來10/04 21:31
在等他可以產生作夢般的幻覺 這樣就可以實現真虛擬實境了
potionx : 太貴的產品就很難大量佔領市場10/04 21:44
跟價格無關,從來都是眼睛的問題 哪怕一台一萬,你也不可能長用
wicer : 續航跟重量要先有革命性的突破10/04 21:48
續航跟重量不是重點 插電躺下使用就好了
iiverson649 : 分析那麼多 10萬台幣的玩具不可能人人買10/04 21:57
gladopo : 就太貴啊,三萬塊至少我會買來玩10/04 22:05
goodevening : 沈浸感十足 看電影用過都說好 用來拍攝再觀看評價也10/04 22:09
goodevening : 很好 硬傷就是太貴10/04 22:09
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/04/2025 22:41:56
tarcowang : 馬斯克就說過,頭戴式裝置傷眼,根本不可能普及。光 10/04 22:58
tarcowang : 是強光造成白內障就賠不完了。你去問看看有多少人晚10/04 22:58
tarcowang : 上關燈看手機,年紀輕輕就得白內障就知道,頭戴式裝10/04 22:58
tarcowang : 置一定會失敗。10/04 22:58
眼睛根本受不了近距離使用 更不要說VP是全角度接收螢幕光
yinaser : 只能戴1個小時的東西能應用到哪裡這還是天選之人10/04 23:00
yinaser : 一般人超過30分鐘就腰酸背痛眼睛乾酸 10/04 23:01
哪怕是智慧眼鏡這種比較輕的 戴久了鼻子、耳朵也會不舒服
potionx : 貴本身就會影響購買意願 不然蘋果這次怎麼不漲價XD 10/05 00:48
potionx : 這是有研究調查過的... 10/05 00:48
這玩意根本都不用研究 就是沒意義的東西 就算定價一萬,也註定沒救
pujos : 頭戴裝置都是垃圾 10/05 02:07
CAFEHu : SAO:星爆氣流斬!10/05 03:31
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/05/2025 04:39:23
g0t24568 : 腦機 要看Elon 10/05 06:14
potionx : 一萬跟十萬銷量一定差很多 就算被騙也會很多果粉買 10/05 09:13