→ bnn : 新光2027年前能夠不違約試試看啊 還依照原本契約哩 10/05 09:41
噓 keyofdejavu : 還有個東西叫法律,你懂不懂 10/05 09:41
推 sqt : 原來遊戲規則的主人是台北市政府 10/05 09:42
噓 pujos : 這樣可以改把所有招標參與者當智障 10/05 09:44
推 rebel : 2027開發不了那就違約阿 該怎麼罰怎麼罰 但你現在 10/05 09:45
→ rebel : 要強迫它中止 那就變你違約 照合約走就是這樣 10/05 09:45
→ pujos : 公務標招標設個鳥蛋規,等中標再來修是不是,這篇寫 10/05 09:45
→ pujos : 的出來臉皮真的夠厚 10/05 09:45
推 tinmar : 得標內容不能隨意更改吧 10/05 09:52
推 tinmar : 這不是私下契約 雙方可任意更動 10/05 09:54
→ twistfist : 哪裡沒想到XD 如果他打的就是二房東的主意,不是輝 10/05 09:54
→ twistfist : 達也能找別人啊,然後站北市立場幹嘛給你賺這手, 10/05 09:54
→ twistfist : 理論上這都是市府能賺的啊,政治責任那也是活該半 10/05 09:54
→ twistfist : 場開香檳,但你給新壽賺這筆是既有政治又有法律責 10/05 09:54
→ twistfist : 任 10/05 09:54
噓 SRadiant : 沒想到,你確定不是早就想到沒打算自己蓋? 10/05 10:01
→ SRadiant : 今天只是因為下家是輝達而已 10/05 10:01
噓 inhsh096 : 圖利罪你擔嗎 10/05 10:03
我支持蔣萬安怕擔圖利罪把輝達總部從台北市趕走
看要設在新北、新竹、台中、台南、高雄都好
反正我不是台北人^^
現在四個方案
一、新光人壽直接把地上權給輝達 -> 蔣萬安不同意
二、新光人壽幫輝達蓋好總部租給輝達 -> 老黃不同意
三、新光人壽和台北市政府解約,再把地給輝達 -> 新光人壽不同意
四、台北市政府再找一塊地給輝達,不要新光人壽的地 -> 老黃不同意
怎麼看都是無解題
但是市長就是要解決這個無解題,不然選你當市長幹嘛
反正立法院和台北市議會是藍白占多數,綠的也絕對不敢反對
修個法律幫蔣萬安解套還不簡單
推 gacktmm7633 : 公開招標隨便改約? 10/05 10:05
噓 achinyu : 這大概新光派的意圖!?想利用破局輿論來逼市府就範 10/05 10:06
→ achinyu : ,未來利益用吹的想的就一定有,何不excel pay? 10/05 10:06
噓 cutbear123 : 自己去土城報到 10/05 10:06
推 kill2400 : 2027才違約啊 人家輝達現在要啊 10/05 10:08
噓 cheug0653 : 看無限土城篇要不要開第二篇而已 10/05 10:14
推 ct412133 : 那是台北市的地 不是私人的改一改就好 10/05 10:16
→ ct412133 : 就像基隆市府不承擔NET跟大日的合約關係一樣 10/05 10:17
推 cecildizzy : 正常是這樣沒錯,可惜在台灣不是這樣... 10/05 10:18
推 ChikanDesu : 供三小 林俊言在你身後他很火 10/05 10:19
推 mcyangtw : 怕圖利就送議會嗎?140億平分不行嗎? 10/05 10:19
噓 chen1230 : 契約不能這樣改!!! 10/05 10:23
→ tiawiare : 蔣萬安就廢物 10/05 10:23
→ chen1230 : 就算蔣萬安想改,也不能這樣改。這是在逼北市府違法 10/05 10:24
推 ted3698 : 吃雞鴨飯你也沒得選總統了 10/05 10:24
推 kabegami : 2027才可能違約,輝達能等? 10/05 10:26
噓 qqa06191 : 輝達總部蓋去首爾好惹 不要被北市拖累 10/05 10:34
※ 編輯: ulycess (203.69.162.252 臺灣), 10/05/2025 10:41:09
→ vaizravana : 最開始的問題就是幹嘛拿這塊有問題的地出來啦 10/05 10:47
→ vaizravana : 拿了自己又沒本事喬好 10/05 10:48
→ vaizravana : 真讓輝達蓋成功絕對可以吹當選總統 10/05 10:49
→ vaizravana : 失敗就被笑到爆 10/05 10:49
噓 timmy878787 : 公務機關契約合意就可以自己改 那下一步就是土城找 10/05 10:49
可以合意解約喔,合意解約送台北市議會審議就好了
事實上目前台北市政府就是想要這樣做
問題是台北市政府想要的是新光人壽出的32億標金加計三年合理利潤約40億還給新光人壽
新光人壽要得是32億標金加計50年預期開發利潤,總共要110億
兩邊條件差太多了,新光人壽不可能答應台北市政府的條件
→ timmy878787 : 阿伯了 什麼智障文 10/05 10:49
噓 inewnew : 怎麼會有將法律的平等變成遇到特例就轉彎的想法?? 10/05 10:50
推 vaizravana : 一個科技園區用地讓壽險公司標到 10/05 10:52
→ vaizravana : 不是擺明炒地是要幹嘛 10/05 10:52
推 poz93 : 說得好 下次記得發在政黑板 10/05 10:53
※ 編輯: ulycess (203.69.162.252 臺灣), 10/05/2025 11:01:11
噓 inhsh096 : 只會躲在鍵盤後面嘴砲,好處你都要,罪責要別人擔, 10/05 10:57
→ inhsh096 : 很青鳥 10/05 10:57
推 rebel : 竹科附近也不少壽險蓋的大樓阿 又不是每個公司都有 10/05 10:59
→ rebel : 財力蓋一整棟 也不是每個公司都想擁用不動產 尤其 10/05 10:59
→ rebel : 是外資 在台灣很多辦公室都以租賃為主 10/05 10:59
噓 atari77 : 你出來擔保簽下去 就能過關了 10/05 11:09
→ ACDC69 : 那個小子喬不來的 哈哈 10/05 11:21
噓 timmy878787 : 沒辦過採購的才會講這種風涼話,依照契約解約當然可 10/05 11:21
→ timmy878787 : 以,重點是契約有明定金額?阿沒有人家要140億你合 10/05 11:21
→ timmy878787 : 意吞下去就是有機會被打成圖利啦,金額差這麼多,有 10/05 11:21
→ timmy878787 : 阿北的案例誰想一起進去蹲,你這麼行你來背書好了 10/05 11:21
噓 kevinmeng2 : 自動申請水桶?笑死 10/05 11:32
→ kevinmeng2 : 以為假裝股點混政治?哈哈哈哈 10/05 11:33
推 qklaqkla : 也是推四川伯出來檔,自己也是躺選上市長,再4年選 10/05 11:45
→ qklaqkla : 總統沒人管這個案子了啦 10/05 11:45
→ IanLi : 釣魚文喔,推文偏離股點 10/05 11:45
推 auction88 : 北市府直接找新壽來 T17 T18給輝達. 我用中正高中 10/05 11:51
→ auction88 : 那塊跟你換. 新壽敢說不要嗎? 要不要做而已。學校 10/05 11:51
→ auction88 : 在輝達總部對面是浪費吧! 10/05 11:51
→ auction88 : 當初北士科也沒人要投資才會流標二次. 現在有輝達 10/05 11:59
→ auction88 : 當然要重跑都市計畫。 台北市立中正高中要不要搬, 10/05 11:59
→ auction88 : 要搬去哪裡。這些台北市政府都有主導權。看要搬去大 10/05 11:59
→ auction88 : 業路或是承德路素地一堆。 10/05 11:59
噓 Karida : 合約可以隨便改來改去那還簽什麼約? 10/05 12:18
噓 maniaque : 蔣答應了,才真的不用選總統了 10/05 12:37
噓 BKcrow : 新光有違法嗎?講的都是新光的錯 10/05 13:05
噓 AMDMARSHAL : 嘻嘻 10/05 13:19
→ cyshowen : 改約?是要土城找安喔 10/05 14:02
→ cyshowen : 本來北市府地招標出去他只負責看後續有沒有照合約 10/05 14:05
→ cyshowen : 開發就好。為什麼要因為輝達來就要改變原則? 10/05 14:05
噓 edison901 : 跑到別的縣市叫做不想選總統?當其他縣市塑膠? 10/05 14:18
推 evan0901 : 新壽想好要被誰收購沒 10/05 14:36
推 janky : 連這個都搞不定 就沒腦 不過本來就不是靠腦選上 10/05 15:00
噓 slybear : 無限期支持圖利除罪化,幫蔣市長解套 10/05 15:29
推 r491396076 : 蔣萬安有能力嗎?當然要問李四川 10/05 16:13
推 jackred : 蔣萬安是藍的共主 藍的會幫忙的 10/05 17:06
噓 glen : 笑死 這啥垃圾結論 10/05 17:16
推 CarpeDiem26 : 怕圖利為什麼一堆藍白草叫中央出面?邏輯死去?? 10/05 17:22
噓 maniaque : 合約的解約條件,簽約時已經雙方都同意了 10/05 18:08
→ maniaque : 開口要140e ,才肯解約,不就是違反合約?? 10/05 18:09
推 banmi : 要求解約的又不是新壽 10/05 18:59
噓 maniaque : 別亂了,北市府已經說新壽可以走解約路 10/05 19:17
→ maniaque : 不然就是照合約規定,蓋好移轉,市府的不介入 10/05 19:18
→ maniaque : 不管解約還是蓋好移轉,都是新壽可以選擇的路線 10/05 19:19
→ maniaque : 你要違反合約討140解約金,或者主張未蓋好移轉 10/05 19:19
→ maniaque : 都不是合約有的內容,也開始簽約都已經很清楚 10/05 19:20
→ banmi : 現在急的又不是新壽... 10/05 19:31
→ banmi : 而且當初市府如果有可以主動解約的條件,現在就不會 10/05 19:56
→ banmi : 是這樣子了... 10/05 19:56
→ evan0901 : 台灣奇蹟,以後再花兆元吸引外資... 10/05 20:49
→ maniaque : 新壽最好不急啦,雖然看起來現在新壽再拿俏 10/05 21:15
→ maniaque : 但你再思考,新壽這幾年一直找不到潘那接盤 10/05 21:16
→ maniaque : 自己也不願意掏200E出來先蓋(參考仁寶T16聯貸案) 10/05 21:16
→ maniaque : 只想做土地二房東的過水錢生意 10/05 21:17
→ maniaque : 當初沒人標,給新壽一標得標,砸不下200E蓋大樓 10/05 21:18
→ maniaque : 現主時剛好遇到NVDA想來台蓋總部 10/05 21:18
→ maniaque : 新壽表面看起來很沉穩,內心急得很啦~~~~~ 10/05 21:18
→ maniaque : 真要是談崩了,42E本錢回不來,就好笑了~~~~ 10/05 21:19
→ maniaque : T17 T18 要產生產值,要投資 250E(含地上權) 以上 10/05 21:19
→ maniaque : 也就是新壽要先砸 250E 蓋好大樓,租出去,才有收入 10/05 21:20
→ maniaque : 但250E 砸下去就是沉沒成本,後面會不會賺都不確定 10/05 21:20
→ maniaque : 所以新壽算盤衣錠是找企業接盤建設這一塊 10/05 21:21
→ maniaque : 目標就是企業出錢蓋好,建照拿到,整個盤給企業,拿錢 10/05 21:21
→ maniaque : 用八年十年就把投資連本帶利拿回來 10/05 21:22
→ maniaque : 換句話講,哪個企業願意接受用140E接盤土地地上權??? 10/05 21:22
→ am711206 : 真的,拖下去新光越慘,因為現在都還沒動工,2027年 10/06 01:11
→ am711206 : 2月鐵定使照下不來,必須申請展延,但市府可以否決 10/06 01:11
→ am711206 : ,新壽就違約gg。 10/06 01:11
推 MyDice : 新光人壽有跟NV談好嗎?目前為止新壽更像是急了在 10/06 01:20
→ MyDice : 放話的啊 10/06 01:20
→ MyDice : 現在急的明明是新壽好嗎? 10/06 01:20
推 banmi : 你怎麼會認為新壽急要有人接盤?當初新壽會去標總 10/06 07:32
→ banmi : 不可能一開始就打算轉給別人賺錢吧?如果真的急, 10/06 07:32
→ banmi : 蔣市府的方案早就接受了,不是嗎? 10/06 07:32
推 evan0901 : 台灣奇蹟,明年再花兆元吸引外資投資... 10/06 09:13
→ maniaque : 私企目標利益極大化,就這樣 10/06 11:33
→ maniaque : 況且T17 T18在新壽手上,無法讓中間那條路整併 10/06 11:34
→ maniaque : 更何況,也曾思考過,還有仁寶把T16讓渡給NVDA這選項 10/06 11:35
→ maniaque : 而這個選項(t16讓給NVDA蓋)呢,新壽也是最大贏家 10/06 11:35
→ maniaque : 還有一個方式就是t17 t18蓋個狗籠建物,建好後盤給 10/06 11:36
→ maniaque : NVDA ,然後NVDA 報拆,重蓋新的建物,合法洗白 10/06 11:36
→ banmi : 其實新壽打什麼主意,我也不知道,但新壽的動作,真的 10/06 12:36
→ banmi : 看的出來並不急,因為如果急,要下車就蔣市府那個四十 10/06 12:37
→ banmi : 億就好了。 10/06 12:37
推 banmi : 老實說,我覺得蔣市府的人情事故很差啦!第一,開 10/06 12:50
→ banmi : 那個40億,算上通膨新壽還吃虧。第二,要新壽公開 10/06 12:50
→ banmi : 開出解約條件,這個一般不是都會有中間人去折衝? 10/06 12:50
→ banmi : 我覺得公開就代表北市府根本不想走跟新壽解約這條 10/06 12:50
→ banmi : 路了。 10/06 12:50
噓 tv5566 : 幹 這明顯圖利 還真能掰 你去看行政法啦 10/06 14:45
→ tv5566 : 辣雞青鳥 大概想蔣萬安被關吧 虎爛什麼 10/06 14:48