看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言: 前文恕刪 : 所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話,搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。 : 就像南部在缺水的時候,北部狂下雨然後說台灣不缺水,因為台灣整體降水量是夠的!問題是下在北部的雨南部又用不到。 : 政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險,但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業,它只會回饋給股民,且外資還佔7成。 : 現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮,即使工程師賺很多,消費能力也有限,一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆,但其它100位民眾連一顆的錢都得省。 : (雖然我認識的工程師中,大部分人都忙到只能吃微波食品,多的錢又拿去買房充手遊) : 許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房,錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。 : 但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西 : 賺不了多少錢,買不起房也養不起小孩,少了個存錢的主要誘因,那乾脆對自己好一點!所以反而窮到一定程度的人放棄節儉,甘願多花錢消費。 : 當然副作用就是嚴重的少子化,對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。 : 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業 : 確實,我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境,但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。 : 很多老闆其實都抱持著半退休的心態,設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。 : 十年前我對MIT很有自信,但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了... : 我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分,也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。 你自己都講了傳產老闆的那種心態,你要怎麼叫他們轉型? 再來,轉型就一定會賺錢嗎?賠錢你負責? 你願意不只出一張嘴,而是拿錢一起投資嗎? 我猜你寧願買台積電 不要動不動就說政府要補助,你不想參與投資,老闆自己也不想出錢 除非你要政府亂搞一些賠錢、最後由納稅人買單的爛計畫,不然能怎麼救? 而且真這樣搞,一定也是打水漂,看起來一定就是為了貪汙 要處理的是傳產勞工的「薪資與轉職」問題,而不是硬救傳產的競爭力 那不是靠補助救得起來的 還有,不要說得好像台灣科技業是靠政府 all in 扶起來的 政府主要做的是劃地、公共建設、研發費用抵稅、行政流程加速這些 把這些給傳產,傳產就起得來嗎? 想也知道不可能 又不是政府拿一張「競爭力點數表」,把點數全點在科技業 台灣企業的國際競爭力是靠自己拼出來的,是殺得血流成河才殺出來的 不是靠政府加點加出來的 靠補助撐著的產業通常撐不久就下去 然後在這版天天被酸(我就不點名了) 之前一堆人在帶風向,說什麼政府「犧牲傳產、換科技業關稅」 川普不太敢對台積電課關稅,是因為那等於讓美國企業自己扛成本 對部分傳產敢課,是因為美國企業受影響小 這不是什麼「犧牲一邊換另一邊」的交換 反而期待政府去「救傳產關稅」的 等於要政府拿全國的稅收去救傳產 要丟幾千億美金只為了救傳產? 哪這麼多錢可以砸? 真要砸這麼多錢,幹嘛不花在勞工的轉職與訓練補助? 為什麼要送美國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.4.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759731724.A.796.html
GNZ48 : 再問一次 台灣現在需要的是1家台積電 還是 100家捷 10/06 14:24
GNZ48 : 安特? 10/06 14:24
台積電自己殺出來的 一百家捷安特也該自己殺出來 台灣企業靠補助的都沒什麼好下場 ※ 編輯: keyofdejavu (111.249.4.246 臺灣), 10/06/2025 14:24:56
devidevi : 政府認為的傳產就是房地產,誰說沒在救的 10/06 14:24
weekman : 業者不思進取,一千家捷安特也沒用 10/06 14:27
BBFish55 : 一些綠能靠補助過得滿爽的... 10/06 14:29
jinhouse123 : https://i.imgur.com/GTTgxkP.png 10/06 14:30
BroDians : 1000家捷安特的市值好像都快輸一間台積電了,詳情 10/06 14:32
BroDians : 我回去算一下 10/06 14:32
xephon : 我覺得政府該補助綠能 10/06 14:37
Brioni : 中環:轉型還難嗎 10/06 14:49
Brioni : 一堆鄉下農漁確實轉型綠能,因為台灣人喜歡穩穩套利 10/06 14:51
Brioni : 、空手套白狼,至於誰被剪羊毛?問那個每年虧上千億 10/06 14:51
Brioni : 的國營 10/06 14:51
KarlMarx : 一堆拉基傳產好意思在那邊哭 10/06 14:54
ftvs : 郭台銘:爛政府造就苦幹時幹殺出重圍的中小企業 10/06 14:56
HiuAnOP : 是不會轉型喔…看看中環波克夏 10/06 15:00
Ensidia : 其實好像比較需要一間台積電 10/06 15:01
Ensidia : 台灣地小人少 能有一間世界第一企業很屌了 10/06 15:02
Ensidia : 別整天以為是對岸那種超級大國什麼都可以發展好嗎 10/06 15:02
Ensidia : 每次都有人問什麼中國汽車都起來了 台灣汽車呢 10/06 15:03
Ensidia : 中國無人機起來了 台灣的呢? 10/06 15:03
Ensidia : 台灣是有這麼多資源可以分散發展樣樣都世界第一喔 10/06 15:03
Ensidia : 現在韓國就在反觀是不是發展太多不需要的東西 10/06 15:04
Ensidia : 結果反而在核心領域競爭不過台灣了 10/06 15:04
roseritter : 台灣政府當VC下去玩的結果,績效不怎樣呢 10/06 15:09
k798976869 : 汽車是被騙補助爛公司A走 不算 10/06 15:11
Brioni : 獵雷艦也是官股銀行被騙貸款 10/06 15:17
Brioni : 接下來政府銀行團被騙補助、補貼、貸款一樣不會少 10/06 15:18
seemoon2000 : 巨大的員工人數就算*10倍 也比台積電員工少 10/06 15:30
seemoon2000 : 巨大產生的就業遠不及台積電 10/06 15:31
satosi011 : 傳產爛老闆不少爛到沒邊...政府要救最後也只是救到 10/06 15:31
satosi011 : 老闆的家產...勞工都是可割可棄 10/06 15:31
bigair888 : 確實,台灣出來的老闆真的滿多都是靠自己的,其實也 10/06 15:49
bigair888 : 滿猛的 10/06 15:49
seibu : 當然是一間台積電好阿 10/06 16:26
eupa1973 : 我寧願10家台積電也不要1萬家捷安特 10/06 17:06
bnn : 汽車啊 農業啊 都是政府關稅補貼吃資源吃你稅金喔 10/06 17:36
bnn : 至於韓國 不可能什麼"不需要" 人家緊貼要打仗要重工 10/06 17:38
bnn : 人家頂著美國日本把汽車和造船弄出來 誰跟你不需要 10/06 17:38
pcjimmy : 中肯,但巨嬰會無視 10/06 20:09
pcjimmy : 1000家捷安特,賣啥? 10/06 20:12
Sinreigensou: 第一個就是徹隨便申請的補助 拿出成果才能拿 10/06 20:30
snowish : 不是傳產不值得救,而是台灣中小企業太多,資金、 10/06 20:37
snowish : 資源分散,要能整併成具競爭力的大型企業才能跟世 10/06 20:37
snowish : 界競爭,也就是變成1間大間的捷安特,而不是100間小 10/06 20:37
snowish : 捷安特 10/06 20:37
eemail : 直接說台灣人口及國家都不夠大不就好了 你以為什麼 10/06 20:38
eemail : 都能整併成一間大的 10/06 20:38
eemail : 人家國家大人口多 直接長成一間大的 10/06 20:41
mdkn35 : 捷安特現在不是被美國扣留了嗎…所以要支持無良的? 10/07 08:00
kevin11951 : 確實 10/07 08:59
chihweicheng: 你在說旅遊業每年拿補助嗎? 10/07 10:33