看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府 2025.10.09 03:00 工商時報 陳美君 https://www.ctee.com.tw/news/20251009700066-439901 輝達在台設置企業總部計畫持續卡關,此案關鍵人士表示,新壽一直全力配合輝達需求、台 北市政府要求,現況發展並非新壽的問題。 他並透露,輝達決議來台設置企業總部,有三個關鍵時間點,即新壽早於2024年6月即對輝 達簡報T17、T18建議;2025年1月台北市政府要求解約還地;2025年4月輝達主動提出移轉地 上權方案,並於5月與新壽正式簽署MOU(合作備忘錄)。 新光人壽標到北士科地上權後,原規劃在T17、T18打造5萬坪的AI園區,但為讓輝達的海外 總部留在台北市努力促成此案。自2024年6月起即積極撮合輝達與北士科基地合作,之後發 展不如預期,關鍵在北市府憂心,如核准新壽將地上權直接移轉給輝達恐涉圖利,讓全案持 續延宕。 事實上輝達位於內湖的辦公室,房東就是新壽,雙方互動密切。輝達2025年4月主動聯繫新 光人壽要求將北士科地上權直接移轉給輝達,並由雙方共同協商、同意由輝達負擔未來租金 收入之補償金額等商業條款,且與新壽簽署MOU,不需台北市政府出任何一毛錢。此案只差 北市府點頭同意。 對外界質疑,北市府要求新壽解約還地,遭「獅子大開口」、要求140億元的解約金。實際 上依據財務模型估算,在未來長達近50年租期的租金收益將達數百億元,因輝達與新壽雙方 MOU簽有保密協定不得公開,但新壽是做了非常大的讓步,只為促成輝達海外總部落腳台北 。 輝達可能落腳北士科消息曾讓各界期待,但情況在1月轉變。台北市政府要求新壽將已得標 的地上權歸還市府,再由市府轉讓輝達,解約金部分僅約2.5%的利息,讓新壽內部財務評 估陷困境。 新壽前後投入約40億元成本,包括權利金與建築設計及北市都審局的審核及執照申請等等費 用。若最終僅獲市府40億元補償金,對股東無法交代,且恐怕會被小股東控告背信罪,故無 法同意「解約還地」方案。 在「地上權移轉」法律問題上,北市府對「直接移轉地上權」極為敏感,要求「新壽先解約 、把地還給市府,市府再轉給輝達」,不然就得按照契約建好再移轉給輝達,但輝達堅持「 現地移轉」、自行興建園區,不接受「蓋好再轉」方案。 此外,新壽委託的理律法律事務所及輝達評估後,雙方均認定此方案合法,並出具正式意見 文件,惟北市府依舊堅持會有圖利他人的風險而不願放行。相關人士憂慮,若未來輝達因故 拂袖而去,外界不但將誤認並指責新壽從中阻撓,此案也恐成為國人心中的遺憾。 心得/評論: 心得/評論: 我真的看不懂新壽在講什麼 我們還原一下過程 前市府賤租北士科,新壽就地喊價想賺暴利,新市府啞巴吃黃蓮無法解決 以上這部分有沒犯法都還不知道,如果以後分案調查 你這塊地上權和不合法都還不知道 最好笑的事,新壽的140億解約金居然是這樣算的 依據財務模型估算,在未來長達近50年租期的租金收益將達數百億元 沒有輝達進駐 就沒有後面的百億元 , 新壽還在作夢 經濟部證實,已經在昨日(10月7日)接到輝達公司所委託代表的信函,請經濟部盤點 包含台北市在內、符合需求之土地,並在10月24日前回覆輝達公司。 我覺得輝達真的必須要從新找地點 新壽根本搞不清楚狀況 對新壽來講只有40億(成本) 跟 0 我堅決希望 輝達放棄這塊地 找其它的 這吃相看不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759971617.A.5D2.html ※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 09:01:17
ccpz : "關鍵人士" 可以給名字嗎? 10/09 09:01
douxid : 套牢了? 10/09 09:02
BBKOX : 關鍵在北檢會不會辦圖利 10/09 09:03
mopa : 不要了行吧,不用解釋這麼多 10/09 09:04
aloness : 還在買新聞,沒救了 10/09 09:04
volleywayne : 那就叫狗減趕快辦 10/09 09:04
dahlia7357 : 你讓步,不代表不會圖利,懂? 10/09 09:04
GenesisXD : 沒人標的地叫賤租 重新定義標售 10/09 09:05
cosmite : 合約都要到期了還不蓋大樓 現在要50年的保證收益 10/09 09:05
cosmite : 這沒有貪心嗎?租期也有空租的可能 也不是穩賺 憑 10/09 09:05
cosmite : 什麼要50年的保證收益? 10/09 09:05
GenesisXD : 不去高雄就去土城 懂得都懂 10/09 09:05
EXIONG : 其實蔣如果圖利輝達成功可能會成為歷史偉人 10/09 09:06
cosmite : 工商時報這篇背後廣告主是新壽嗎?這麼幫新壽說話 10/09 09:06
Gavatzky : 北檢虎視眈眈 垃圾檢調 10/09 09:06
dahlia7357 : 新壽在那叫什麼,自己蓋自己賺啊 10/09 09:06
wildmad : 這種標題 某族群等等高潮要說輝達是某營的側翼了 10/09 09:07
CCNCCN : 北市府真的廢耶 10/09 09:07
cckk969 : 笑死,還賤租,之前沒人標怎麼不講 10/09 09:08
chongwen : 這塊地原本沒人要標的,哪來的賤租 10/09 09:09
evaq : 前幾樓是柵欄又壞了嗎? 10/09 09:09
fhjqwefs : 什麼市長就有什麼樣的市府嚕 10/09 09:09
robinnibor : 誰決定誰坐牢 10/09 09:09
DFGCE : 工商時報當然站在企業那邊啊 難道會站公務員這邊嗎 10/09 09:10
win8719 : 新光怕有背信罪~所以要市府去背圖利罪~我會笑死 10/09 09:10
vulu04u04 : 賤租~你馬幫幫忙~沒有輝達進駐~你知道鳥不生蛋租金 10/09 09:10
obtundent : 賠錢生意沒人做,萬安還想坑人阿 10/09 09:10
e44444 : 這塊土地有人的,北市府還推薦給輝達,真的扯 10/09 09:10
fafcfh : 北市府超怕北檢的雞鴨飯,當然廢XD 10/09 09:10
jay3u7218 : ..... 10/09 09:10
BBFish55 : 公務員不犯法公事公辦很好,支持。 10/09 09:10
baron1860t : 如果解約轉讓新獸實際只花不到10年卻一直講50年收 10/09 09:10
baron1860t : 益... 10/09 09:10
vulu04u04 : 是多少嗎~??老是用"漲價後"來評估當年~你怎麼不說台 10/09 09:11
nonono119 : 100E不就是開來殺價的嗎 有人會一開始就做慈善 免 10/09 09:11
nonono119 : 費轉讓從柯大大那邊快樂拿下的標案嗎? 10/09 09:11
avvvva : 誰說沒有輝達,新壽自己蓋會沒人租 10/09 09:11
cutbear123 : 依法行政沒問題 10/09 09:11
twhuang28 : 是喔? 10/09 09:12
mumuwei : 關鍵人士指出 實名報出來啊 10/09 09:12
vulu04u04 : 積電250元押身家下去~當時北市科連個像樣道路都沒有 10/09 09:12
kymcoco : 賤租?有多賤? 10/09 09:12
minikai : 新壽都溢價租了還在賤租,哪裡無關政治,新壽就快 10/09 09:12
minikai : 原地爆炸了,大家坐等 10/09 09:12
etset : 可以賺幾百億 那當初怎麼估租金的 10/09 09:12
highca0709 : 柯文哲真的是台灣的罪人 10/09 09:12
SkyPlus : 聽起來就像某人買了一塊農地,再和建商約定蓋50層 10/09 09:13
vulu04u04 : 你租金是要收多少~笑死人了~ 10/09 09:13
SkyPlus : 商業大樓。結果連建照都請不出被政府打槍,然後再上 10/09 09:13
zxc2266992 : 新壽這麼委屈就自己蓋 吵什麼吵 10/09 09:13
SkyPlus : 電視哭 10/09 09:13
blueflier : 用81億標到T16的金仁寶表示......... 10/09 09:13
Xenogamer : 就問你廠商願不願意進去被關7年起跳 10/09 09:13
river98 : 就是無能而已 10/09 09:13
SkyPlus : 問題是這塊地一開始就不能這樣搞,你自己亂唬爛 10/09 09:14
superboyjt24: 急了 摔鍋了 嘻嘻 等著被市府刁難吧 10/09 09:14
WeiFour : 喔 10/09 09:14
falcon11 : 新壽很噁 不過你要說賤租無關政治 也是呵呵 10/09 09:14
F93935 : 釣魚文 10/09 09:14
chongwen : 沒人要標,最後新壽標下來,結果被說賤租。笑死 10/09 09:15
Jiming : 你說柯市府賤租北士科。賤租誰定義? 你嗎? 10/09 09:15
gamania5972 : 能保證獲利新壽還不自己趕快蓋起來賺? XDDD 10/09 09:15
james80351 : 先用抹黑詞彙再說無關政治 好幽默喔 10/09 09:15
jumbo106 : 沒人要流標2次 你怎不去租? 10/09 09:15
sonyvaio : 怕被罵了吼 太晚了 10/09 09:15
BBKOX : 刑法第131條:……直接或間接圖自己或”其他私人” 10/09 09:16
BBKOX : ……..”獲得利益者” 10/09 09:16
Lhmstu : 可悲心得還在帶風向 10/09 09:16
kiss78832 : 哪裡賤租…溢價率27%叫賤價?其他同樣50年地上權在 10/09 09:16
kiss78832 : 台北不到20%溢價率 10/09 09:16
spa41260 : 北市府如果真的答應給140億,那萬安馬上就會被羈押 10/09 09:17
spa41260 : 到漏尿 10/09 09:17
blueup : 去高雄吧 高雄一定可以 10/09 09:17
tzk : 垃圾公子還在睡 10/09 09:17
blueflier : 4.49公頃的81億,3.89公頃的40億… 10/09 09:17
y598763 : 你叫賤租?啊你怎麼不去標? 10/09 09:17
vision6666 : 理律都被抬出來背書了!這戲有趣。 10/09 09:17
seemoon2000 : 喊100億是給人殺的 你是要半價殺嗎 在想什麼啦... 10/09 09:18
iahc5566 : 笑死 如果當初知道輝達要來搶這塊地的話根本輪不到 10/09 09:18
iahc5566 : 新光啦 南山國泰搶第一 10/09 09:18
Heartrock : 套牢了 10/09 09:18
neglect : 你怎麼知道他的財務模型怎麼估的… 10/09 09:18
DWR : 賤租是你用現在的價格看 真要這樣說 那全台灣公有地 10/09 09:18
GivemeApen : 台北不歡迎輝達不行嗎 10/09 09:18
Reficiul : 急了 10/09 09:18
DWR : 基本上都算賤租了 還是你行能料到台灣2023年反轉 10/09 09:18
starport : 清清白白地拿錢(50年租金) 10/09 09:18
blueflier : 都衝出柵欄了 10/09 09:19
DWR : 股票漲到今天快要三萬點? 10/09 09:19
NITERRO : 完了,台北沒人敢當公務員了 10/09 09:19
seemoon2000 : 這個case你幾乎已經確定自己沒錢蓋了 10/09 09:19
iWatch2 : 中時造反啦 10/09 09:19
turst : 蔣公子自己廢 不用找理由 其他地不找偏找個有爭議的 10/09 09:19
turst : 出包後 只會躲在川伯後面 10/09 09:20
tn00371115 : 你有沒有契約精神? 10/09 09:20
chhu94 : 沒人標的地叫賤租哦? 10/09 09:20
ru04hj4 : 沒人要標叫賤租 賤賤賤賤 10/09 09:20
agvnol : 笑死 10/09 09:20
eelse : 新壽買新聞嗎? 10/09 09:20
cons : 招標還能叫賤租哦 10/09 09:21
GooglePixel : 中龜:雞鴨飯熱好了 10/09 09:21
iahc5566 : 罵新壽的真的沒常識 從頭到尾就台北市政府的問題還 10/09 09:21
iahc5566 : 在那邊洗 10/09 09:21
MyDice : 所以新壽還認為140億很合理 10/09 09:21
klo678 : 笑死想帶風向 被嘴 哈哈 10/09 09:21
a22530722 : 【【【【丟人現眼吃向難看還想甩鍋市政府】】】】 10/09 09:21
MyDice : 扯新壽現在是輝達的房東是在洗地吧 10/09 09:22
smiles0113 : 2027/2 拿不到使用執照 $$就飛了 10/09 09:22
※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 09:23:19
a2080259 : 新壽破局的話 可以空吧 教訓一下 10/09 09:23
kiss78832 : 到底哪個不查證說3.89公頃是40億,明明是140億兩個 10/09 09:23
kiss78832 : 土地合併 10/09 09:23
dreamdds : 那新壽自己蓋自己賺 輝達去別的地方 看誰虧死 10/09 09:23
zzTwo : 就你新壽貪成這樣 還想洗白 10/09 09:23
a2080259 : 破局他這塊地要做啥 笑死 10/09 09:23
potionx : 太唬爛了啦 數百億 片笑A 真的笑死 XDDDDDDDDDDDDDD 10/09 09:23
maxmaster : 如果最後什都不開發 北市府好好處理 10/09 09:24
potionx : 真的能賺數百億 新壽你自己蓋就好了 10/09 09:24
MyDice : 的確是賤租 怎麼有人崩潰啊 10/09 09:24
dahlia7357 : 關鍵是140億獅子大開口逼人圖利你 10/09 09:24
piece1 : 很急喔?什麼叫賤租?你怎麼沒去標? 10/09 09:24
moccabranco : 租不出去也罵 租出去再罵賤租 10/09 09:25
zzTwo : 北市應該照三餐查水表 查消防 爛企業 10/09 09:25
stacy99love : 這種文章 好想看記者哪位? 10/09 09:25
BBFish55 : 新壽記得自己蓋,未來沒有獲利數百億,股東告背信.. 10/09 09:25
Lhmstu : 可悲還在賤賣,哪裡的確了 10/09 09:25
FK6819 : 很急急死太監啦! 10/09 09:25
shin0924 : 洗? 10/09 09:26
zzTwo : 全台慣房東嘴臉 被你新壽全演完了 10/09 09:26
kendavid001 : 笑死 說個笑話 新壽 10/09 09:27
wr : 如果nv的案子告吹 我看你新壽2027拿不拿的到證照XD 10/09 09:27
centaurjr : 台灣地這麼多,不缺錢是有缺這塊嗎? 找別塊吧 10/09 09:27
pickchu22001: 呵呵想和NV 延長mou 遭拒結果是北市府的問題喔? 10/09 09:28
adamk2 : 好了啦 反正仁勳醬點頭T12的話 你們就沒用了 10/09 09:28
DAEVA : 救救新光金救救啊啊啊啊啊啊啊啊! 10/09 09:28
TyuzuChou : disgusting 10/09 09:28
chungj : 關鍵在北市府 北市府ID站出來 10/09 09:28
gnnlcb : 地上權合意移轉看起來沒問題啊 10/09 09:28
CAFEHu : 旁觀蛙:新獸 就一個字 噁心 10/09 09:29
blove : 重點是未來講到這塊土地 會不會有不好的印象 10/09 09:29
redbeanbread: 媒體沒去採訪簽約的市長 10/09 09:30
crazylag : 以後我賣房子我也要預期一百年後獲利先漲一波 10/09 09:30
wr : NV的訴求就是合法乾淨的地 我看北市科是吹了 10/09 09:31
CAFEHu : 新獸:我和地哪個比較重要? 10/09 09:31
CAFEHu : 輝達:都不重要,但沒有你很重要 10/09 09:31
HiuAnOP : 關鍵確定是北市府?確定嗎? 10/09 09:31
hellophoenix: 從新(X)重新(O) 10/09 09:32
forestsea722: 「他」是指誰?! 10/09 09:32
Cowyau : 這篇也太唬爛了 10/09 09:32
iPhoneMini : 柯辦的事情都是壞事,柯租出去的地就是賤租,懂? 10/09 09:32
s987692 : 就民進黨害的,不要做就不會錯。台灣人自己要承擔 10/09 09:34
YOKIDOKI : 噓 都在帶風向 10/09 09:34
ma721 : 它就短視近利 10/09 09:35
keepmen : 恐怖哦,小心吃雞鴨飯 10/09 09:36
veter : 賤租?啊當初是有其他人去投哦笑屎 10/09 09:36
s04416 : 你當時怎麼不租 10/09 09:36
ma721 : 32賣給輝,把附近買下開發,之後賺更多 10/09 09:36
Jiming : 原po一直修改心得 10/09 09:37
enjoythegame: 等時間到,看新壽怎麼辦就知道了 10/09 09:38
lucifer666 : 就擺著看你玩、到時候沒東西看誰違約 10/09 09:38
ganninian : 讓個屁 3年沒蓋出任何東西 算得出50年收益 新壽跟北 10/09 09:38
ganninian : 市府合約只剩一年多 等著違約賠死吧 10/09 09:38
swbthj : 新壽讓個屁啊 一片空地跟我談未來50年收益 10/09 09:39
KITAN : 造謠仔一早醒來就被喂屎了嗎 10/09 09:40
accoh : 是沒人想犯北檢的法好嗎 10/09 09:40
ganninian : 退回權利金 加上一點合理補償 我覺得OK 養地三年獅 10/09 09:41
ganninian : 子大開口要賺100億 當台灣人都87?這麼好賺誰要做 10/09 09:41
ganninian : 實業 10/09 09:41
dickey2 : 可憐啊,人家是一路綠燈,換你就變圖利 10/09 09:41
jackred : 新光真的厲害,吃乾抹淨還講得義正嚴詞 10/09 09:41
ocwandu : 妳都講賤租了 也難怪市府怕圖利 嘻嘻 10/09 09:42
wayneganer : 來高雄吧,別撐了 10/09 09:42
holebro : 聽你在屁 你東西擺明蓋不完怎麼賺錢 10/09 09:43
AMDMARSHAL : 賤租 10/09 09:45
Beee09 : 關鍵人? 10/09 09:45
samkiller200: 問題不就是圖利嗎 看上一個被搞多慘 現在誰敢接這 10/09 09:47
samkiller200: 個爛攤子 10/09 09:47
p200404 : 前任給的 現在財團有機會賺錢 還要用民粹逼人做公 10/09 09:47
p200404 : 益喔 10/09 09:47
smilefred : 帶風向喔 台北市政府依契約辦事就好了 幹嘛要另案 10/09 09:47
smilefred : 核准你 10/09 09:47
kinki999 : 關鍵就是圖利啊,讓40億對北犬來說也是圖利 10/09 09:49
dkramses : 賤租就快去告發圖利啊 10/09 09:49
kinki999 : 新光金完全不賺轉讓,北市也不敢,這就是關鍵 10/09 09:49
ideo : TMD新壽的140億是沒有輝達的情況下算出來的,當出 10/09 09:49
ideo : 現標到這塊地可還沒輝達這議題,不知道別出來現世 10/09 09:49
good90150 : 好了啦,買新聞說自己委屈,何必呢 10/09 09:52
NexusPrime : 真無能 10/09 09:52
appleskin : 139億裡面其實39是簽約 這麼一大塊地 蓋成商辦一年 10/09 09:54
appleskin : 兩億租金會很多嗎? 10/09 09:54
stu60001 : 標題看成 輝達總部:新壽已做最大讓步。 10/09 09:55
wr : 新光有這麼會賺就不會變成現在這樣了 10/09 09:55
viodin : 賤租?輝達沒來前北市科有人要? 10/09 09:55
stu60001 : 看內文,果然是新壽寫得,自己說自己讓步 10/09 09:55
rebel : 又在那邊洗政治推文 好賺怎麼沒人去標還賤租 10/09 09:57
smallroad : 關鍵人士 10/09 09:57
karta328 : 所以是誰推薦這塊地的啊 10/09 09:57
nbcb : 支持讓新壽一毛都賺不到還要倒賠 10/09 09:58
mayokonami : 顏色不對 受不起圖利帽子扣下去 10/09 09:59
PS00010 : 藍白整天洗雞鴨 是有沒有別的詞彙啊 10/09 10:00
mtmmy : 萬安...真的好爛 10/09 10:01
pz5202 : 又在買新聞了 10/09 10:01
tomatobus : 重新啦幹,青鳥真的讀書犯法 10/09 10:03
vvnews : 賤租?沒人標 新壽得標叫賤租? 10/09 10:03
gwboy : 不敢具名的關鍵人士 懂得都懂 10/09 10:03
mqhung : 有沒有一種可能不是北市府而是北減呢 10/09 10:03
bagaalo : 西瓜真對味啊 10/09 10:03
dreamfree : 怎麼不去標? 10/09 10:05
Kobe5210 : 新光人壽在鬼扯 10/09 10:05
blueflier : 那個說不查證的自己Google台北市政府產業發展局 T16 10/09 10:07
blueflier : T17 T18就有公告了喔 10/09 10:07
s81048112 : 又放話啦? 10/09 10:07
cat77133 : 工3小 當初流標幾次 多賤價 10/09 10:08
alinwang : 不就因市長不是綠的. 10/09 10:08
simon0529 : 賤租???你要確定唉 10/09 10:09
bloodzzero : 加油 還在帶風向 32:0繼續下去 10/09 10:11
cons : 心得改來改去有夠噁心 10/09 10:12
wetor : 沒租出去=0 40E也是夢裡花的嘛 10/09 10:13
joneall : 覺得對他的形象不是很好 10/09 10:14
abomgo : https://i.imgur.com/STMWhvj.jpg 10/09 10:15
abomgo : https://i.imgur.com/A96oAA1.jpg 10/09 10:16
eno03 : 祝某人連任失敗 10/09 10:16
AwayFromReal: 之前流標幾次,你怎麼都不提?還用賤租想帶風向喔 10/09 10:16
AwayFromReal: ? 10/09 10:16
Roken241225 : 嫌票太多齁 明年再送你21:0 10/09 10:16
CaTkinGG : 2032提前開打 10/09 10:22
bj4j45 : 新聞不錯,但你的評論可以不帶情緒講重點嗎? 10/09 10:22
AsukaMiku : 洗地的 10/09 10:23
hyhyhy : 哈哈 某人套很大喔 10/09 10:24
kimchvm03 : 傻鳥文 10/09 10:24
※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 10:27:22
distellable : ? 10/09 10:27
asidy : 急了!不急!薛丁格的新壽,抖幾 10/09 10:28
fywei : 你要140億說是北市府的問題? 10/09 10:29
fywei : 為啥非要這塊地不可 有埋黃金嗎 zzz 10/09 10:30
necrophagist: Zzz 10/09 10:31
pipi2 : 民眾黨已經一個土城找安,國民黨可沒這麼笨 10/09 10:31
malowda : 幹要多給沒看到的利益100億叫最大讓步,我聽你在放 10/09 10:32
malowda : 屁 10/09 10:32
Dirgo : 小賺140億,大讓步. 10/09 10:33
ChungLi5566 : 一塊空地跟北市說未來50年收益? 10/09 10:33
fywei : 叫輝達給你 如果真的超級無敵爆炸想要100億根本小 10/09 10:34
fywei : 錢 10/09 10:34
higeo : A多作多錯 B少作少錯 C不作不錯 我選C 安全下莊 10/09 10:37
iwanowsky : 賤租?你4年前怎不拿100億去標看看 10/09 10:40
kira925 : 新壽還在洗地阿 10/09 10:47
brightest : 新壽又不是做功德的 本來就要賺錢 10/09 10:49
guardian93 : 怕了,本來就沒錢開發 10/09 10:49
brightest : 沒有nv進來可以租給別人啊 怎麼會是0 傻了? 10/09 10:50
laybear : 沒人標就是賤租 真他媽神邏輯 10/09 10:51
iPolo3 : 笑死 這樣叫獅子大開口喔 10/09 10:53
iPolo3 : 垃圾企業 10/09 10:53
maniaque : 聽你在泉~~~~2024 之前在幹嗎?? 畫餅是吧 10/09 10:56
maniaque : 還不是因為你啥都沒做,北市府才來牽猴 10/09 10:56
maniaque : 好好好,財務模型是吧,那就慢慢蓋,反正照合約走而已 10/09 10:57
berserk : 賤租 10/09 10:57
princeguitar: 新光百貨 抵制 10/09 10:57
berserk : 西瓜洗地新聞 10/09 10:57
berserk : 修改不少規則 當初都討論過這兩塊 10/09 10:59
maniaque : 被小股東告背信? 配合政府政策,告得成膩??? 10/09 10:59
maniaque : 但北市府送錢給你,前面就一個市長連錢都沒看到 10/09 10:59
maniaque : 一個excel 就可以關一年了.... 10/09 10:59
berserk : 金仁寶真的哭哭 10/09 11:00
berserk : 教主都認了 信徒還在撥接 10/09 11:00
maniaque : 不要到時候約滿,地上連個合法建物都沒有,被解約了 10/09 11:00
maniaque : 才要靠北靠母說是北市害你的啊 10/09 11:01
maniaque : 要是財務模型是這樣算,那"這筆幾百億租金收益,誰出? 10/09 11:01
maniaque : 不就是要NVDA 出???當人家大傻逼膩..... 10/09 11:02
maniaque : 為何這麼沒有邏輯的理由,還一而在在而三拿出來呢 ? 10/09 11:02
maniaque : 那你直接跟NVDA 開口要嘛,五十年的租金一口氣要齊 10/09 11:03
maniaque : 現在金仁寶總部地下室鋼樁都快弄好了 10/09 11:04
maniaque : 租金收益是要有投入幾百億建設成本,才有得算的 10/09 11:08
maniaque : 自己真的想要出這筆錢嗎?? 10/09 11:08
appledick : 新壽好不容易咬到肥肉 吃相難看到靠杯 10/09 11:08
permanent27 : 重新,中文都不會? 10/09 11:16
jvor0719 : 急了 10/09 11:16
poco0960 : 急了 10/09 11:17
GingFreecss : 南電要繼續這樣搞484 操! 10/09 11:21
PS00010 : 真的急了 10/09 11:26
waeting : 這新聞看起來新光很急喔 10/09 11:37
Automatic620: 叫柯文哲出來面對 10/09 11:53
pprose : 賤租,那裡賤租,洗什麼賤心得 10/09 12:02
ginhwa : 法律事務所什麼咖,沒問過北檢敢說合法 10/09 12:06
eddy13 : 面子裡子都要喔 10/09 12:09
venusvirus : 新壽覺得不划算拒絕自己蓋賺14億不就好了 10/09 12:11
venusvirus : 140億 10/09 12:11
IanLi : 有本事就具名別說啥知情還是關鍵人士出來放話 10/09 12:14
DIDIMIN : 這財務模型感覺高估了現金流量和低估折現率 10/09 12:15
Seifer601 : 當初放給他流標就不會有這麼多事 10/09 12:21
uei1201 : 隨便找個余文進去關啦,台灣不能沒有輝達 10/09 12:22
diogofseixas: 給140億是圖利新壽,直接轉移是圖利輝達,就算沒轉 10/09 12:25
diogofseixas: 還是要看看是否早已圖利新壽 10/09 12:25
diogofseixas: 還沒開工就要40億是哪家設計公司賺飽了,應該是包含 10/09 12:27
diogofseixas: 地上權費用吧 10/09 12:27
visa829 : 關鍵人士是啥東西啊 10/09 12:29
max60209 : 前朝查圖利罪還沒判決就相當折磨公務員 誰還會傻傻 10/09 12:30
janky : 之前 10/09 12:33
janky : 沒先想清楚就放消息 搞成這樣 真的腦殘 10/09 12:34
snowish : 空手套白狼要140億叫最大讓步?是國文很差嗎? 10/09 12:36
NinePi : 如果租50年有破百億獲利 為什麼當初花不到40億可以 10/09 12:38
NinePi : 租到? 10/09 12:38
rtwodtwo : 公有地地上權沒人標不代表可以賤租 10/09 12:39
tenka92417 : 新光先說那50年100億損失怎麼來的吧 10/09 12:39
RozenMaidenI: 只要花錢就能有一篇專題報導 10/09 12:41
The5F : 有問過北檢嗎 10/09 12:42
angusyu : 我比較看不懂你在講什麼 10/09 12:49
ketandqq : 到股版洗錯誤訊息...公開標案你怎不去標 10/09 12:53
jog7788 : 可以賺幾百億那再讓出來就不會被小股東告? 10/09 12:58
ktcnc : 萬安是未來的總統 怎麼可能傻傻的掉陷阱?敵不動我 10/09 13:02
ktcnc : 不動 10/09 13:02
aikopake : 新壽下去啦,準備賠違約金吧 10/09 13:06
lin821 : 新壽急了 10/09 13:06
KEYSOLIDER : 新光人壽背了黑鍋 10/09 13:11
jeff79723 : 搞得這麼難看,還想準時拿建照?那個營造敢標? 10/09 13:18
jeff79723 : 不過推薦,力泰5520,在附近有廠房供原物料 10/09 13:18
loking : 腦子有偏見 看什麼都不會正確 10/09 13:19
epephanylo : 新壽背鍋還是萬安背鍋還是皮衣背鍋呢 10/09 13:40
crazydj : 你在說什麼 不懂別亂說話好嗎 10/09 13:40
okah : 奇怪,不是有輝達承諾租金收入補償嗎?那還要多收 10/09 13:52
okah : 北市府100億? 10/09 13:52
quartics : 之前沒人標就沒人標,新壽沒提建設計畫就標到才莫 10/09 13:59
quartics : 名其妙,標到了也只是養蚊子,那塊地當年沒被標, 10/09 13:59
quartics : 就不有現在的問題 10/09 13:59
davis0918 : 關鍵人士是北檢吧:圖利先關押一年?! 10/09 14:00
hellobubble : 你自己心得前後矛盾不好笑嗎? 10/09 14:05
ethel617 : 他們不想進土城 10/09 14:12
otis1713 : 這篇展示網軍的火力,穩定控制在+-10推內。 10/09 14:33
otis1713 : 最好的控文不是噓爛或推爆,而是直接搞成0 10/09 14:34
nns327 : id 10/09 15:06
IMBA5566 : 你是誰? 你‘’希望‘’算個洨? 10/09 15:21
berserk : 賤租 賤租 賤租 免投資計劃書 改生技醫療條件 10/09 15:39
PTTpeter : 有50年的權利不代表你穩賺50年,你也可能賠50年,何 10/09 15:51
PTTpeter : 來的法律基礎跟人要100億???? 10/09 15:51
deepdish : 【關鍵人士】廢文 10/09 20:21
LAURANCE : 爆料的對象是北市府知道匿名爆料是多麼不負責任了 10/09 23:58
LAURANCE : ?假如對象是行政院呢? 10/09 23:58
globekiller : 講賤租就是來帶風向的 10/10 02:58
tttxxx : 有個接盤的 成本40億想薛100億 10/10 08:58
springman : 好,就不必勉強,應該還有很多別的土地可用。 10/10 19:01
hitlerx : 賤租你怎麼不去搶? 流標兩次耶 賤到沒人要租喔? 10/11 00:21
MARTINA3016 : 40億成本也是他們自己在講的 10/11 06:21