推 g27834618 : 中國又贏了！ 10/10 08:35
噓 hitsukiaoi : 中國的軍工超越美國XD 10/10 08:35
推 lordwill : 沒關係 台灣自製潛艦世界第一 台又贏 10/10 08:37
噓 klwei : 你在講什麼XD 10/10 08:38
噓 yukiinsummer: 笑死 10/10 08:43
噓 lpmybig : 完了 一切都完了 終究要一站 10/10 08:48
噓 blackbrid : 酵矢 10/10 08:50
噓 crystal0504 : 陸海空哪裡贏美國了…？ 10/10 08:50
→ c1951 : 等到10年後 光是1架6代機 至少就可以幹掉8架F35 10/10 08:51
噓 starcow : 今天沒吃藥嗎? 10/10 08:52
→ tgyhuj01 : 都有核武的國家 比軍工有啥意義? 10/10 08:55
推 c1951 : 自從老美引進一堆印度阿三給自己做死之後 後面幾乎 10/10 08:57
推 bj45566 : 美國最先進的軍武科技如 AESA 雷達、精確制導飛彈、 10/10 08:58
→ bj45566 : 電子設備與雷射系統,... 所需的稀土如果被中國完全 10/10 08:58
→ bj45566 : 斷供，那麼現在的美國真的無計可施、一籌莫展 10/10 08:58
推 downtoearth : 產能確實是完全超越美國 輾壓美國了 10/10 08:58
→ c1951 : 就沒救了 軍武的妥善率和戰力 只剩下巔峰期的4成 10/10 09:00
推 RedChoi : 所以中國可以在美國的鄰國建海軍基地，中國航母可 10/10 09:01
→ RedChoi : 以在美國西海岸繞行了嗎 10/10 09:01
推 MIshad : 阿三讓美國做死我倒是沒意見XD 10/10 09:03
推 c1951 : 兩國陷入持久戰爭 最後比的就是後勤和工業生產力 10/10 09:03
→ c1951 : 老美工業生產力逐漸空心化 人才一窩蜂都搞金融去啦 10/10 09:06
推 bj45566 : 回樓上：還不行，因為第一島鏈盟軍的阻擋和中國核 10/10 09:07
→ bj45566 : 動力航母還未發展成功；但看中國航母電磁彈射技術 10/10 09:07
→ bj45566 : 的迅速發展，不要認為那是共匪遙不可及的夢想 10/10 09:07
→ rancilio : 中國等其他國家快要能生產稀土就會廉價拋售 10/10 09:09
推 rxsmalllove : 打到那種地步終究還是核彈丟一丟啊 10/10 09:09
→ rancilio : 其他新的提煉稀土廠就只能賠錢做，看能撐多久 10/10 09:10
→ rancilio : 美國當初就是這樣搞台灣軍火工業，之前死不賣F-16 10/10 09:10
→ rancilio : 等台灣IDF和天弓研發成功就大量賣台灣F-16和愛國者 10/10 09:11
→ rancilio : 台灣也配合美國停止研發IDF，天弓也被當備用品 10/10 09:12
→ rancilio : 現在中國這樣搞，只是美國的報應而已 10/10 09:12
→ rancilio : 美國還沒生產出來中國不賣，等你量產我就廉價拋售 10/10 09:13
→ rancilio : 讓你的廠虧損到死，只能靠國家補貼 10/10 09:13
噓 cancerho : 我不給你蛋來炒飯，我的飯已經炒的比你好吃（？） 10/10 09:14
推 bj45566 : 美國製造先進太空火箭或各種先進戰機的能量迄今還 10/10 09:15
→ bj45566 : 很熱烈，但是美國的造船、造艦的的能力已經嚴重衰弱 10/10 09:15
→ bj45566 : 到連韓國日本都大不如了... 更不用說全球造大型商 10/10 09:15
→ bj45566 : 船和軍用艦艇產能都是世界第一的中國了 10/10 09:15
推 bj45566 : 美國前駐日大使曾公開表示，現在的美國一年能建造出 10/10 09:22
→ bj45566 : 一艘新的(核)潛艦就已經是美國集全國造船能力的極致 10/10 09:22
→ bj45566 : 表現了wwww 10/10 09:22
→ ttttt13 : 靠稀土超越美軍科技？哪來的自信 10/10 09:23
噓 chenzu740125: 傻B論點！ 10/10 09:29
推 bj45566 : 至於新規格航母？福特號許多年以來從不間斷的各種小 10/10 09:29
→ bj45566 : 修大補卻迄今仍然無法電磁彈射五代戰機 F-35 這個超 10/10 09:29
→ bj45566 : 級誇張的事實就已經側面反映了美國現在造船能量和工 10/10 09:29
→ bj45566 : 業衰退到何種程度了wwww 10/10 09:29
→ s213092921 : 了 10/10 09:29
→ s213092921 : 美國外交事務雜誌的標題 10/10 09:31
推 bj45566 : 又好幾個傻B完全不知道美國最先進的軍事科技需要用 10/10 09:32
→ bj45566 : 到多少 99.9% 由中國精煉的各種中、重稀土了wwww 10/10 09:32
噓 Heartrock : 酒還沒醒 10/10 09:32
→ poru : 中國軍工超越美國根本是笑話 10/10 09:32
→ s213092921 : 鬥機融入下一代電磁彈射航母，實現對美國海軍的超越 10/10 09:35
→ ocis : 中國這禁令有什麼作用？這篇不就知道了，單純國家臉 10/10 09:36
→ ocis : 面，告訴國民中又又又又贏 10/10 09:36
推 s213092921 : 為了更深入地剖析美國在這一領域的落後狀況，美媒在 10/10 09:37
→ s213092921 : 報導中還進行了多方面的反思與舉例。 10/10 09:37
→ s213092921 : 以隱身戰機的發展為例，中國的第一架隱身戰機殲20， 10/10 09:37
→ s213092921 : 在首飛僅僅6年後就完成了定型量產並交付部隊服役。 10/10 09:37
→ s213092921 : 而美國的隱身戰機從首飛到正式入役，卻耗費了長達15 10/10 09:37
→ s213092921 : 年的時間。 10/10 09:37
→ s213092921 : 這種科研效率上的巨大差距，使得美國在隱身戰機領域 10/10 09:37
→ s213092921 : 逐漸被中國趕超，進而在六代機項目上也進一步落後於 10/10 09:37
→ s213092921 : 中國。 10/10 09:38
→ s213092921 : 據《軍事觀察雜誌》判斷，即便在最理想的情況下，美 10/10 09:38
→ s213092921 : 國的六代機項目也至少落後中國4年以上。 10/10 09:38
→ s213092921 : 中國對美國的領先，並非局限於單一領域，而是在多個 10/10 09:38
→ s213092921 : 領域齊頭並進，這無疑是美國從未遭遇過的嚴峻局面。 10/10 09:38
推 bj45566 : 在下建議無論何種立場的網友都不用理會 s21* 那位小 10/10 09:42
→ bj45566 : 粉紅式的極端中吹 10/10 09:42
推 s213092921 : 美吹兩眼一閉就是天黑呵呵 10/10 09:45
推 jW72 : 一個只能靠中文媒體自慰的國家…. 10/10 09:45
噓 chewthelife8: 你說的都對 10/10 09:45
→ s213092921 : 誌的說法唷嘻嘻 10/10 09:46
噓 wensjeng23 : 當美國吃素沒預想到這狀況嗎？ 10/10 09:52
推 gn1384181 : 其實現在中國海空軍都超越美國了，如果你肯花時間 10/10 09:57
→ gn1384181 : 研究資料的話 10/10 09:57
噓 berserkman : 嗯 10/10 10:02
推 s213092921 : 美吹怎麼能承認美軍不行了？ 10/10 10:05
→ jfw616 : 笑了,中國斷了稀土,直接贏美國了不是嗎 10/10 10:07
→ jfw616 : 製造不出來的東西怎麽贏？ 10/10 10:07
噓 wensjeng23 : 又來一隻中吹，能贏就快點打趴帝國海空軍佔領日韓台 10/10 10:08
→ wensjeng23 : 再現漢唐盛世！ 10/10 10:08
→ jfw616 : 找一台古董戰機都能打贏好嗎 10/10 10:08
推 Homeparty : 反串要說 10/10 10:20
推 lc85301 : 早就超越了哪需要等… 10/10 10:20
噓 kadc : 美軍已經落後共軍 還有人不知道? 醒醒吧 10/10 10:21
→ lc85301 : 這年頭已經是無人機時代，美國花大錢造一堆破銅爛鐵 10/10 10:21
推 balakuo : 沒影響 gg創高再創高 10/10 10:45
推 gn02118620 : 軍工早就超速了 沒什麼好說的 10/10 10:55
推 bj45566 : 中吹大將繼續幻想中國空軍領先美國空軍wwww 10/10 11:14
推 shinshu278 : 如果超越了就有一個矛盾 10/10 11:16
→ shinshu278 : 幹嘛不直接改變現狀 10/10 11:18
推 bj45566 : 中國空軍連約三十年前就服役於美國空軍的 B-2 到現 10/10 11:18
→ bj45566 : 在都造不出來呢，嘻嘻wwww 10/10 11:18
→ mango970422 : 呼 呼 呼 使勁的餒 10/10 11:27
推 yogofresh : 美國有晶片牌，中國有稀土牌。現在就看哪一方先倒下 10/10 11:27
推 bj45566 : 中國到現在連能「垂直起降」的戰鬥機都完全做不出 10/10 11:30
→ bj45566 : 來，還敢宣傳自己是第五代第六代呢，真的是笑死人 10/10 11:30
→ bj45566 : 有夠好笑wwww 10/10 11:30
推 permanent27 : 可以這樣贏了又贏嗎？ 10/10 11:35
推 bj45566 : J-35 進行特技表現時噴射引擎就用力噴發一堆黑煙， 10/10 11:38
→ bj45566 : 跟 F-22, F-35 進行特技表演時的無煙超穩定視覺享 10/10 11:38
→ bj45566 : 受根本不是同一層級的產品，嘻嘻 10/10 11:38
推 tenka92417 : 老美的AESA發展是真的落後了，目前基本上都還在用 10/10 11:50
→ tenka92417 : 砷化鎵雷達，氮化鎵技術雖然是老美先提出，但是實 10/10 11:50
→ tenka92417 : 際做到量產大規模列裝艦載機載甚至是飛彈上的國家 10/10 11:50
→ tenka92417 : ，是阿共 10/10 11:50
推 s213092921 : 靠腰中國有電磁彈射還需要垂直升降嗎，美吹的腦迴路 10/10 11:58
→ s213092921 : 很棒XDD 10/10 11:58
→ tenka92417 : 阿共年初宣布氧化鎵晶圓量產技術突破，老美還在實 10/10 11:59
→ tenka92417 : 驗室研究階段，因為鎵被阿共管制出口，老美目前也 10/10 11:59
→ tenka92417 : 沒法就氮化鎵AESA 雷達進行高速量產 10/10 11:59
推 gn1384181 : 垂直起降居然還有人在吹喔，早就被驗證過沒必要的 10/10 12:00
→ gn1384181 : 過時設計了，垂直起降必須犧牲戰機的載彈量、載油 10/10 12:00
→ gn1384181 : 量、作戰半徑，只會加重機身死重，完全雞肋的設計 10/10 12:00
→ gn1384181 : ，F35都不能超音速巡航，載彈量和作戰半徑、隱身塗 10/10 12:00
→ gn1384181 : 料都比J35爛，怎麼還有人吹啊 10/10 12:00
→ gn1384181 : 人家電磁彈射的效率和妥善率都比美國高非常多 10/10 12:01
→ gn1384181 : 你以為中國做不出垂直起降喔？人家早就驗證過這是 10/10 12:03
→ gn1384181 : 沒必要且過時的雞肋設計，會犧牲戰機一大堆的性能 10/10 12:03
推 traz04067 : 中或成最 贏 10/10 12:04
推 bj45566 : 連垂直升降代表的噴射引擎推動了和矢量技術都不知道 10/10 12:07
→ bj45566 : 的____也在那拼命丟入現眼wwww 10/10 12:07
推 gn1384181 : 至於吹B2完全沒必要，首先中國有高超音速的空基導 10/10 12:09
→ gn1384181 : 彈(美國沒有)，完全沒必要像B2那樣冒險深入敵境打 10/10 12:09
→ gn1384181 : 擊，只要在你雷達視距外發射就可以打到你（高超音 10/10 12:09
→ gn1384181 : 速無法攔截），而且中國自己也有殲轟兩用的六代機 10/10 12:09
→ gn1384181 : 以及還沒公開的轟20隱身戰機 10/10 12:09
推 tenka92417 : 可是不實用呀，腹部升力風扇容易故障而且佔掉內置 10/10 12:11
→ tenka92417 : 彈倉的位置，而且垂直起降本身不能過重，油料消耗 10/10 12:11
→ tenka92417 : 又大，還很吃平台的穩定性，35B好幾次因為降落時彈 10/10 12:11
→ tenka92417 : 跳造成起落架甚至是機身毀損 10/10 12:11
推 gn1384181 : 你要吹發動機，現在殲20的發動機渦扇15推重比能幹 10/10 12:13
→ gn1384181 : 到10.8，美國F22的號稱10結果被人踢爆數據造假才7. 10/10 12:13
→ gn1384181 : 8，然後F35不能超音速巡航，要吹美國戰機，拜託也 10/10 12:13
→ gn1384181 : 做一下功課吧 10/10 12:13
噓 bj45566 : 中國航母電磁彈射的效率比美軍高？笑死，黑煙重油驅 10/10 12:14
→ bj45566 : 動的福建號能像五十年不需換料的核動力福特號那樣連 10/10 12:14
→ bj45566 : 續不斷地彈射戰鬥機和電偵機嗎？？？ 10/10 12:14
→ gn1384181 : 你完全沒在update中國軍武動態，對中美軍武認知全 10/10 12:14
→ gn1384181 : 部停留在15年前的刻板印象 10/10 12:14
→ augustlion : 美國造船都要靠韓國仔了不是嗎XD 10/10 12:15
推 gn1384181 : 中國福建艦超過30萬次彈射試驗，故障率低於0.2%， 10/10 12:17
→ gn1384181 : 遠遠低於美國福特號的平均每400次彈射就出現一次故 10/10 12:17
→ gn1384181 : 障 10/10 12:17
→ tenka92417 : 飛輪儲能效率因為有轉換的關係效率跟耗損一定比電 10/10 12:18
→ tenka92417 : 容儲能方式來的差 10/10 12:18
噓 bj45566 : @gn1384181：是喔？請您向大家宣布中國在噴射引擎 10/10 12:18
→ bj45566 : 的技術超越了西方三雄 GE, PW, RR -- 您的無知真是 10/10 12:18
→ bj45566 : 值得掛首於市呢，嘻嘻 10/10 12:18
→ gn1384181 : 美國至今還沒完成電磁彈射五代機 10/10 12:18
→ gn1384181 : 不好意思，現在中國雷達和發動機技術真的領先美國 10/10 12:21
→ gn1384181 : 了，預警機也領先美國，雷達探測範圍都比美國最先 10/10 12:21
→ gn1384181 : 進的E-2D還要廣，拜託你，先做一下功課，了解一下 10/10 12:21
→ gn1384181 : 中國的軍武發展動態再來吹酸 10/10 12:21
噓 bj45566 : 「以及中國還沒公開的轟20隱身戰機」-- 還沒公開？ 10/10 12:21
→ bj45566 : 都落後人家三四十年了還死不公開www 是沒辦法公開吧 10/10 12:21
→ bj45566 : ？笑死！ 10/10 12:21
噓 bj45566 : 中國發動機技術領先美國歐洲，卻連 C919 都得靠美法 10/10 12:23
→ bj45566 : 合作公司提供發動機wwww 10/10 12:23
→ gn1384181 : 公不公開都沒差，因為已經有可以取代隱身轟炸機功 10/10 12:24
→ gn1384181 : 能的六代機，而且人家用高超音速空基導彈在千里之 10/10 12:24
→ gn1384181 : 外就能打到你，幹嘛還要開隱身轟戰機這麼折磨飛行 10/10 12:24
→ gn1384181 : 員的工作去打你 10/10 12:24
→ gn1384181 : 居然還有人以為C919中國真的造不出發動機XD 你不會 10/10 12:25
→ gn1384181 : 不知道中國是為了考慮到適航證才採購外國零組件吧 10/10 12:25
→ gn1384181 : ？ 10/10 12:25
噓 bj45566 : 全世界有哪個權威軍武雜誌認為中國的雷達和發動機 10/10 12:28
→ bj45566 : 技術贏過美國，歡迎引用雜誌原文讓大家更新知識啊！ 10/10 12:28
→ bj45566 : 不要只會瞎捧放屁wwww 10/10 12:28
→ tenka92417 : 商用的cj1000a按計畫要2026年才會實裝，最近一次高 10/10 12:28
→ tenka92417 : 空測試已經在今年8月中通過了，之後c919發動機應該 10/10 12:28
→ tenka92417 : 就會上國產cj1000a 10/10 12:28
→ tenka92417 : 氮化鎵雷達跟砷化鎵雷達哪個比較先進？ 10/10 12:29
噓 bj45566 : C919 中國真的就造不出發動機啊wwww 要不然先展現幾 10/10 12:29
→ bj45566 : 架全國產原型機是會死喔？ 10/10 12:29
噓 bj45566 : 1. 雷達的品質不只取決於材料，後續的訊號處理和動 10/10 12:33
→ bj45566 : 態辨識技術更為關鍵 10/10 12:33
推 s213092921 : 幹笑死，感謝bj給大家在國慶日給大夥兒帶來笑話 10/10 12:33
→ tenka92417 : 怎麼說造不出？現在運20B是哪國的發動機？同功率的 10/10 12:33
→ tenka92417 : CJ1000A還在測試階段，別急著下結論說造不出好嗎？ 10/10 12:33
噓 bj45566 : 2. 你當美國沒有氮化鎵雷達嗎？笑死wwww 10/10 12:36
噓 bj45566 : F35 的 RCS 約 0.1、F22 RCS 約 0.01 -- 大概是一 10/10 12:40
→ bj45566 : 隻鳥跟一個鋼珠的差別。所以戰機上不管是砷化鎵還是 10/10 12:40
→ bj45566 : 氮化鎵的有源相控陣達都非常難發現 10/10 12:40
→ tenka92417 : 前面是說美國沒法高速量產氮化鎵雷達呀，又不是說 10/10 12:43
→ tenka92417 : 美國沒有 10/10 12:43
→ tenka92417 : 老美機載跟艦載搭載氮化鎵雷達的裝備比率非常少 10/10 12:45
→ noirskakashi: 中國軍武實力不是在9月就吹到外太空了？ 10/10 12:49
噓 bj45566 : 現實就是以色列靠美國的 F-35 戰機橫行中東如入無人 10/10 12:52
→ bj45566 : 之境，美國靠 B-2 轟炸伊朗照舊無人能防 -- 你們這 10/10 12:52
→ bj45566 : 些中吹倒是拿出些對美系武器的戰勝實績開大家眼界好 10/10 12:52
→ bj45566 : 嗎？ 10/10 12:52
推 gbman : 軍盲還是多看看!現在吹美國軍事的就大陸軍隊沒經驗 10/10 13:20
→ gbman : 美國目前主要領先的是潛艦!空戰領域已經落後XD 10/10 13:21
推 Pigpigpeg : 解放軍強大能讓你多賺一比錢嗎 10/10 13:26
噓 bj45566 : 提到發動機，中吹們最笑死人囧境的是中國迄今仍然 10/10 13:31
→ bj45566 : 做不出 SHLV (超重型運載火箭) -- 這個東西在上個世 10/10 13:31
→ bj45566 : 紀的美國和蘇聯都做的出來，但是現在全球就只有美 10/10 13:31
→ bj45566 : 國會做，而且 SpaceX 則遠不只如此，它還能操作 SHL 10/10 13:31
→ bj45566 : V 的重複回收使用 -- 兩國之間的科技差距大概就是如 10/10 13:31
→ bj45566 : 此wwww 10/10 13:31
噓 bj45566 : 「美國的空戰領域已經落後」？嘻嘻wwww 呵呵wwww 10/10 13:33
→ tenka92417 : 別急嘛，長征10號計畫立項是2017年的事，今年8月9 10/10 13:43
→ tenka92417 : 月兩次靜態點火飾演成功，計畫2027年首飛，本來就 10/10 13:43
→ tenka92417 : 是為了2030年前實現月球載人計畫使用 10/10 13:43
噓 bj45566 : 等到哪天美國的五代戰機 F-22, F-35 對上中國的五代 10/10 13:44
→ bj45566 : 機 J-20, J-35 都因為性能差距而被擊墜，我會為了尊 10/10 13:44
→ bj45566 : 嚴正式公開道歉 10/10 13:44
→ tenka92417 : 不需要啦，又不重要.. 10/10 13:45
推 gbman : 軍盲還是先了解空中體系作戰飆風都被殲10C打好玩XD 10/10 14:12
噓 what1026 : 想太多了 美國環保法規注定稀土量沒辦法量產 10/10 15:10
推 young000 : 稀土加到飽的雷達和沖壓式引擎，探測距離恐怕拉到 10/10 16:35
→ young000 : 三倍以上還能鎖定 F22，打擊距離就不用說了，保守 10/10 16:35
→ young000 : 估計的 PL-21 至少500km XD 10/10 16:35
噓 losehope : 中國贏三次！ 10/10 17:52
噓 maxsevenstar: 是不是很多人以為中國軍事贏就會侵犯他國啊？ 10/10 18:55
→ Jeff1989 : 沒想到今天休假還有一些熟悉的ID來加班www 10/10 19:42
推 Kyere88 : 其他不知道 六代機好像是這樣 10/10 21:32
噓 quartics : 沒有常識也要看電視..! 10/11 00:16
推 rahim : 祖國軍事能力早就超越美國，太牛逼了 10/11 09:22