看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
台股60年的含息年化約13.5%。 其中戰爭風險溢酬(比方說巴菲特不敢買台積因此台積長期低估)約3%。 如果台股沒戰爭風險本益比應該平均落在19上下,但因為地緣政治壓在15。 PE低估20-30%的情況下,從10年折現率反推回去大概就2-3%。(任何時間都能買到偏低的 賺錢公司) 而台灣低稅給公司營運帶來的好處的影響大概1%(與美國相比)。 刨除後9.5%大概就是略輸美股。 因此低稅跟戰爭風險的補償,讓台股60年下來都是偏高報酬的。實際上白嫖的部份影響頗 大。 戰爭風險投資部份台灣人是可以白嫖的,反正身家都在島上,沒辦法移民,就讓市場補償 你承擔的風險。 因此台股不打仗,長牛市就會繼續下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760278007.A.014.html
jalai : 數據請出示來源10/12 22:08
love555666 : 不如算這五年就好 誰管前面55年10/12 22:09
台積電暴漲前已經不錯了 我翻一下文章 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:10:19 https://moptt.tw/p/Stock.M.1747891116.A.8E5
meRscliche : 數據你自己估的?10/12 22:10
啊論文+數據都有了== 2009之前更鬼神喔 14% 台積暴漲前台股已經很棒了 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:11:28 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:12:38
Vett : 小盤子看三五年就好了 10/12 22:15
看五年年化20% 明顯是高峰 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:19:05 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:21:57 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:57:18
junior020486: 為什麼不投納指、納指正二就好了,年化報酬更高還10/12 23:12
junior020486: 穩定10/12 23:12
junior020486: 那是這幾年台股贏納指,等AI基建完成走入應用,納10/12 23:12
junior020486: 指就會屌打台股 10/12 23:12
junior020486: 大基建是爽賣鏟子的,等落地應用後就是爽買鏟子的 10/12 23:13
onekoni : QQQ就科技主導 如果押科技股丟QQQ沒毛病10/12 23:20
brian781005 : 長老…713都被你吹死了10/12 23:26
你那邊還來得及 4月切正二
onekoni : 我自己喜歡台股+00757或巨頭之一 這樣配10/12 23:26
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 23:26:31
lifeterry : 00757手續費像是在送錢,00770 或是直接買美股 etf 10/13 07:04
lifeterry : 比較務實,就不好台美切換,或是槓槓一起算而已10/13 07:04
lifeterry : 自組美股七巨頭也是一塊小蛋糕10/13 07:07
onekoni : 可 如果願意自己買巨頭一樣意思10/13 09:49
onekoni : 我是0052+NV這樣10/13 10:42
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:48:59 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:53:11 然後美股是創新溢價,科技發生地因此估值偏高仍有好報酬,依賴的路徑是創造力,跟台 股風險溢酬補償來源不同。 ※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:54:51