→ jalai : 數據請出示來源10/12 22:08
推 love555666 : 不如算這五年就好 誰管前面55年10/12 22:09
台積電暴漲前已經不錯了 我翻一下文章
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:10:19
https://moptt.tw/p/Stock.M.1747891116.A.8E5
→ meRscliche : 數據你自己估的?10/12 22:10
啊論文+數據都有了==
2009之前更鬼神喔
14%
台積暴漲前台股已經很棒了
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:11:28
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:12:38
→ Vett : 小盤子看三五年就好了 10/12 22:15
看五年年化20% 明顯是高峰
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:19:05
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:21:57
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 22:57:18
推 junior020486: 為什麼不投納指、納指正二就好了,年化報酬更高還10/12 23:12
→ junior020486: 穩定10/12 23:12
→ junior020486: 那是這幾年台股贏納指,等AI基建完成走入應用,納10/12 23:12
→ junior020486: 指就會屌打台股 10/12 23:12
→ junior020486: 大基建是爽賣鏟子的,等落地應用後就是爽買鏟子的 10/12 23:13
→ onekoni : QQQ就科技主導 如果押科技股丟QQQ沒毛病10/12 23:20
→ brian781005 : 長老…713都被你吹死了10/12 23:26
你那邊還來得及 4月切正二
→ onekoni : 我自己喜歡台股+00757或巨頭之一 這樣配10/12 23:26
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/12/2025 23:26:31
推 lifeterry : 00757手續費像是在送錢,00770 或是直接買美股 etf 10/13 07:04
→ lifeterry : 比較務實,就不好台美切換,或是槓槓一起算而已10/13 07:04
推 lifeterry : 自組美股七巨頭也是一塊小蛋糕10/13 07:07
→ onekoni : 可 如果願意自己買巨頭一樣意思10/13 09:49
→ onekoni : 我是0052+NV這樣10/13 10:42
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:48:59
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:53:11
然後美股是創新溢價,科技發生地因此估值偏高仍有好報酬,依賴的路徑是創造力,跟台
股風險溢酬補償來源不同。
※ 編輯: onekoni (101.10.84.69 臺灣), 10/13/2025 10:54:51