→ GingFreecss : 你可以參考啊 沒叫你全信 10/18 15:36
→ Linlauvu : 我看你4不懂喔ww 都不準也是準r 10/18 15:37
→ GingFreecss : 而且目標價如果你有認真看的話 那是1年內的目標價 10/18 15:37
→ GingFreecss : 不是馬上達到的意思 10/18 15:37
→ GingFreecss : 而且還要參考一些其他指標 不是只看目標價跟預測 沒 10/18 15:38
→ GingFreecss : 有單一指標就能贏的 10/18 15:38
推 Gipmydanger : 目標價都是湊數的，你要看報告就看他的邏輯 10/18 15:39
→ Gipmydanger : 你還真以為股票有公道價嗎？ 10/18 15:39
推 tomdavis : 不然要找臉書上的黃仁勳嗎? XD 有其他更好的選擇? 10/18 15:45
推 kpa788691 : 因為記者掰不出來 10/18 15:45
推 shine32025 : 因為他有"完整個公式架構邏輯" =導出不準的數 10/18 15:48
→ shine32025 : 記者是要"投資機構完整組織架構"背書照抄貼上 10/18 15:48
→ shine32025 : 跟大學時抄報告一樣 10/18 15:49
→ shine32025 : 導出不準的數 又沒人關心 賠錢仔關心而已 10/18 15:49
推 ssarc : 阿不然你要相信誰？網路名嘴？ 10/18 15:50
推 jht : 當作反指標啊 10/18 15:50
→ dildoe : 某些地方的TAF/ISO也是反指標 來要立法強制XD 10/18 15:52
推 shine32025 : 不然你要抄路人甲臉書喔 10/18 15:52
→ yesonline : 基本要看分析師的名子.. 不是看機構 10/18 15:54
→ bakayalo : 本來就是根據現有情報去分析，狀況變化當然目標價 10/18 16:00
→ bakayalo : 就會變化 10/18 16:00
→ bakayalo : 真的能99％抓住價格趨勢那叫做內線 10/18 16:01
推 sova0809 : 因為你看到的都是舊資料甚至是沒價值的部分 10/18 16:03
推 Xration : 如果每次都不準 那就是準的 10/18 16:04
→ sova0809 : 有價值的部分部分內部跟對沖早就先消化了 10/18 16:04
→ BoyceChu : 報告有兩種，一種是Free的 10/18 16:04
推 GingFreecss : 我還是相信報告有參考價值啦 只是看你拿到的報告是 10/18 16:06
→ GingFreecss : 啥 上面說的沒錯 有些報告是免費的 有些不是 10/18 16:06
推 MKIU : 拿研究機構跟小丑比 10/18 16:06
→ GingFreecss : 市場變幻莫測 法人也不一定會全對 但跟著法人走勝率 10/18 16:07
→ GingFreecss : 相對比較高一點 10/18 16:07
噓 Mingleez : 所以呢？法人報告出來你不爽可以不要看啊 10/18 16:08
推 sova0809 : 有些內部會議的資料甚至會禁止錄音跟外流 真沒價值 10/18 16:09
→ sova0809 : 的是放出來的那些 要是沒價值 航運那次怎麼可能一狗 10/18 16:10
→ sova0809 : 票人賺到翻掉 10/18 16:10
推 eupa1973 : 我不看機構的，我只看股版跟閒聊 10/18 16:12
→ King5566 : 哪裡不準 你不會看而已 10/18 16:15
推 lakershank : 心得是不要看目標價，看其他整理資料 10/18 16:15
→ labbat : 怎麼沒有提到謝金河呢 10/18 16:18
推 Athchen : 問國師老謝就好，整天說媽媽買台積電，就不提自己買 10/18 16:20
→ Athchen : 了多少 10/18 16:20
→ Linlauvu : 其實你也可以聽gg500那個 10/18 16:22
噓 noreg0393933: 哪裡不準？ 10/18 16:27
推 kainolife : 引用機構還好，有些還引用教授、網友、不具人人士 10/18 16:37
→ kainolife : 的 10/18 16:37
→ josephpu : 知識是死的，用不好是人的問題 10/18 16:39
推 eupa1973 : 問老謝？老謝敢到閒聊嗎？ 10/18 16:39
→ eupa1973 : 鄉民就能電爆老謝了 10/18 16:40
推 CAFEHu : ALETHEIA：台積電2100元！ 10/18 16:41
推 CAFEHu : 元大投顧：台達電 1365元！！ 10/18 16:42
推 CAFEHu : 糕剩：公公 400元！！！ 10/18 16:42
→ eemail : 其實你是看新聞 連這都搞不懂 10/18 16:43
推 CAFEHu : FactSet 調查：台塑 目標價 83元！！！！ 10/18 16:47
→ n555123 : 參考用的，有用的是特定分析師自己頭洗下去在研究 10/18 16:48
→ n555123 : 特定產業，你就要專找那個人的特定產業報告來看， 10/18 16:48
→ n555123 : 但偏偏大家最愛看的就最沒參考價值的預測大盤漲跌 10/18 16:48
→ n555123 : 跟目標價，目標價這東西甚至是不可以準確的，如果 10/18 16:48
→ n555123 : 達到了你又一直不改，客戶來問怎麼辦？ 如果方向看 10/18 16:48
→ n555123 : 錯你又不改的話客戶來問怎麼辦？最後怕麻煩不就變 10/18 16:48
→ n555123 : 看漲說漲看跌說跌 10/18 16:48
→ talesh35624 : 出貨指標啊 10/18 16:50
→ n555123 : 另外要看新聞做股票也是能賺錢，但你要把自己當成 10/18 16:50
→ n555123 : 第五六七八手，不要看個目標價傻傻上車又追高殺低 10/18 16:50
→ n555123 : 不是看「大家覺得會漲到哪裡」而是看「為什麼大家 10/18 16:50
→ n555123 : 都看好」，查證之後再上車，停損抓嚴格點一樣會賺 10/18 16:50
→ ssarc : 那些阿多辣有比我去市場買菜的賣菜老闆娘懂股市嗎 10/18 16:51
→ ssarc : ？ 10/18 16:51
推 awss1971 : 連樂活 不敗這種爛咖都有人信了.... 10/18 16:53
推 CAFEHu : 投資長：60元以下的聯電是老天爺送你的禮物！ 10/18 16:56
推 tmpss90105 : 騙那些沒有能力自己判斷的傻b 10/18 16:58
推 Nitricacid : 難道你要看不知名的鄉民嗎 10/18 16:59
推 CAFEHu : 投資長：3035智元掛在439元買進！ 10/18 17:00
推 Kobe5210 : 自己不當分析者，又必須有題材報導，只好引用，這 10/18 17:01
→ Kobe5210 : 不就記者日常 10/18 17:01
→ guardangle : 反著看就準多了 10/18 17:02
推 CAFEHu : 記者：怪我囉？ 10/18 17:02
推 h311013 : 如果常常不準，那就是個反指標啊，反著做就對了 10/18 17:11
推 yuen1029 : 工讀生 怕自己股票賠錢 抓替死鬼 賺p幣 純分享 大 10/18 17:17
→ yuen1029 : 概這五種類型吧 10/18 17:17
→ amaqua : 許多機構的準確率刻意控制在50% 10/18 17:20
推 au041l : 不然誰能賺散戶的錢 10/18 17:26
推 linfon00 : 可以帶風向啊 10/18 17:26
→ lulumii : 請媒體幫忙打廣告用的 10/18 17:30
推 dabih : 這個其實是 估值的 反自我驗證區間比 自我驗證區間 10/18 17:35
→ dabih : 來的小的原因 10/18 17:35
推 maximper79 : 放消息 割草 嘿嘿 10/18 17:42
推 kitune : 看推論的邏輯在哪以及資料數據啊 還真信了目標價? 10/18 17:43
推 nonstop180 : 因為那些都是在騙韭菜抬轎的 10/18 17:45
→ EddieWuRJJ : 山椒魚明燈 10/18 17:51
推 avmm9898 : 有人信 才是最重要的 10/18 17:51
噓 isco : 因爲你不是付費的貴賓。 你是韭菜。 10/18 17:58
推 dogalan : 因為有人會看也有人會信 所以新聞業才有工作可做 10/18 18:03
→ dogalan : 媒體識別是使用者該學習的事情 10/18 18:04
噓 energyy1104 : 誰跟你說預測一定會對的 10/18 18:08
推 vincent0412 : 鼓勵造謠詐騙啊 10/18 18:13
→ MOCCO987 : 不然新聞有啥可以寫？ 10/18 18:16
→ worshipyou : 你可以反著看啊，就像謝金河的新聞 10/18 18:16
推 Champignons : 很多新鮮的訊息和分析是可以賣錢的，像是彭博終端機 10/18 18:17
→ Champignons : 。新聞看到的是免費給大眾，可以想想看為何可以免費 10/18 18:17
→ Champignons : 提供 10/18 18:17
噓 willism : 你10月才拿到機構9月發的報告，當然不準 10/18 18:21
→ willism : 就算拿到10月的，也不一定準，準的話就沒有人會知 10/18 18:22
→ willism : 道巴菲特這個名字 10/18 18:22
推 zpf2005 : 股板神人摸頭猜底比機構準多了，可以參考 10/18 18:31
推 rancilio : 只要是預測就不會準，看氣象預測就知道 10/18 18:43
推 WusoAiwen : 割韭菜用的 10/18 18:47
推 ig49999 : 真的準就自己買了還要寫出來 10/18 19:17
推 wujiarong : 8zz也不準，還不是神話級指標。懂得都懂 10/18 19:31
推 saladbread : 發佈不準的訊息，帶市場風向也是工作啊 10/18 19:50
→ bonaqabo : 反向就準了 10/18 19:54
→ Atwo : 嚇嚇你啊 10/18 21:27
→ xxgogg : 因為有時候是準的，不信的話你可以和機構反向操作0 10/18 21:42
→ xxgogg : .0 10/18 21:42
推 jorneet : 韭菜能割一株是一株 10/18 21:56
推 justin818281: 市場需求，算命業也沒少過啊 10/18 22:01
→ liangnet : 有沒有可能就是因為公開這些資訊，才會改變後續的 10/18 22:06
→ liangnet : 走向，甚至搞不好是故意的 10/18 22:06
推 doogie : 羔點到 10/18 23:21
推 jasonsu27 : 因為記者自己寫也不準，只好拖人下水 10/18 23:34
推 jceefailurer: 作業有得抄，還有什麼好閒 10/19 00:09
推 Since1997 : 沒有不準，只是常常股票跌就被拿新聞出來帶風向 10/19 00:14
推 aimgel : 出貨用的 反著看 10/19 00:49
→ ctes940008 : 免費給大家看的，跟操盤手做的可能完全不同方向。 10/19 03:15
推 salvationist: 沒有不準，是要反著看。 10/19 07:31
→ salvationist: 反著看，你就會發現他超準超有料 10/19 07:32
→ tinoooii : 阿壁豬哥標準度極部，但你敢信嗎？？ 10/19 14:33
→ tinoooii : 隔壁豬哥標準度極高，但你敢信嗎？ 10/19 14:34
噓 a1277034 : 台灣媒體生態，放消息的往往是媒體金主 10/19 14:51
推 israelii : 高盛大摩小模這種投資銀行，真正有料的投資研究報告 10/20 14:18
→ israelii : 都是要付費取得的，而且售價不菲！新聞稿那些資訊你 10/20 14:18
→ israelii : 以為這麼好心，免費提供給大家喔，那些消息是配合大 10/20 14:18
→ israelii : 戶割韭菜用的。免費的最貴，懂嗎！ 10/20 14:18