推 ProTrader : 當初是新壽主動去招商輝達而且也談到輝達同意 10/19 15:24
→ ProTrader : 想必當初新壽輝達mou有談定一個平轉的二房東租金 10/19 15:25
另一套Grok是說107億台幣
ChatGPT是說那是保密條款
所以我不確定
→ ProTrader : 那個100憶應該是 新壽成本+新壽利潤 才會那麼高 10/19 15:26
→ ProTrader : 依現在北市府的解約做法 新壽要真正要提的只有利潤 10/19 15:26
→ ProTrader : 下星期五之前應該就會看到新壽的利潤開價 10/19 15:27
→ banmi : 李四川都說了，107億 10/19 15:27
→ ProTrader : 100或107都是新聞說的 輝達新壽都沒有證實 10/19 15:28
→ ProTrader : 我猜新壽這段時間應該同時也忙著跟輝達談價格 10/19 15:29
→ banmi : 輝達原本就願意付錢，現在討論的應該是怎麼補償的 10/19 15:30
→ banmi : 方式。 10/19 15:30
我怎麼覺得
輝達如果真的很愛T17、T18
應該是他給新光補償 讓新光去跟北市府解約
不過如果輝達還要跟北市府重簽、要花個三四十億
這部分應該要扣掉
→ ProTrader : 輝達在這件事更是完全沒有正式發言 應該還在談 10/19 15:31
→ ProTrader : 總之 新壽北士科這塊 下星期應該就會有結果 10/19 15:31
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/19/2025 15:32:59
推 banmi : T12這個新聞，我倒覺得放出來是要給蔣市府壓力的， 10/19 15:33
→ banmi : 誰都知道要整合沒那麼容易，再失敗一次，蔣市府就沒 10/19 15:33
→ banmi : 公信力。 10/19 15:33
蔣市府確實是當NV案的東道主
但老實說這次這個案子
似乎誰也沒有對錯
只是這點破事拖太久了
本來應該幾個月就能溝通清楚、做決定的
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/19/2025 15:35:11
→ ProTrader : 之前新壽跟輝達談的是 成本+利潤包在一起 10/19 15:35
→ ProTrader : 現在 輝達跟北市府談成本 跟新壽談利潤 10/19 15:36
推 banmi : 如果北士科這塊地是新壽介紹的，那蔣市長跟皮衣客合 10/19 16:04
→ banmi : 照的那篇臉書文內容就有點呵呵了！ 10/19 16:04
推 amury : 北市府有說，前幾個月跟新壽要MOU內容，都被新壽以 10/19 16:10
→ amury : 商業機密為由拒絕提供，如果當初是北市府、新壽、 10/19 16:10
→ amury : 輝達三方磋商，不至於北市府連內容都不知道 10/19 16:10
推 ProTrader : 蔣萬安那時應該沒跟李四川請示過不懂細節一頭熱就上 10/19 16:10
→ ProTrader : 新壽的說法是新壽輝達有一起去北市府拜會 10/19 16:12
→ ProTrader : 所以關鍵是蔣萬安沒跟李四川確認細節不知道有問題 10/19 16:13
→ ProTrader : 也因此蔣萬安當時就爽爽的跟黃仁勳合照 10/19 16:13
推 amury : 加上新壽同一塊之前就有找過國巨的紀錄 10/19 16:14
→ banmi : amury，我覺得新壽以商業機密為由拒絕是對的！ 10/19 16:20
→ banmi : 新光人壽今晚發聲明指出，7月16日致函北市府依地上 10/19 16:20
→ banmi : 權契約所約定的協調機制，就地上權移轉等事宜進行 10/19 16:20
→ banmi : 協調，但隔天就接獲北市府以無爭議為由拒絕，致使 10/19 16:20
→ banmi : 該案無從開展。 10/19 16:20
推 yeangigi : 新壽有股東，輝達也有股東啊…… 10/19 16:27
→ banmi : 新壽其實開大門走大路，有給蔣市府介入mou的機會。 10/19 16:28
推 ProTrader : 所以 哪裡無爭議問題大了直接擺爛到mou結束才開始談 10/19 16:30
推 Howard559 : 同意B大 當初確實有給機會呼籲中央協助 但無爭議 10/19 16:43
→ Howard559 : 到現在變調了 10/19 16:43
推 banmi : 那跟中央協助無關啊！如果當初有介入，不要公開放 10/19 16:47
→ banmi : 話，或許早就有解了。 10/19 16:47
推 ProTrader : 重點是北市府是到mou結束的時候才開始有作為 10/19 16:52
→ ProTrader : 在之前根本是擺爛 最近這些事0716北市府就能知道 10/19 16:53
推 wisebani : 北市府的確應對能力不高,讓新光看破手腳，才會拖這 10/19 16:57
→ wisebani : 麼久. 10/19 16:57
推 brighteagle : 政府機關應對我想大家都體驗到 但這大事上沒成立小 10/19 17:18
→ brighteagle : 組處理 現在救火感覺已經燒太旺了 10/19 17:18
推 ProTrader : 整理新聞中的時間流程 就能看出北市府問題不小 10/19 17:28
推 f40075566 : 在商言商人家沒做錯 10/19 17:28
→ ProTrader : 202406 新壽主動招商輝達來北士科 10/19 17:28
→ ProTrader : 202501北市府主動要求新壽能自主合意解約 10/19 17:29
→ ProTrader : 202504 輝達主動要求新壽轉移地上權簽mou 10/19 17:30
→ ProTrader : 202505輝達公司正式說要去北士科 老黃跟蔣萬安拍照 10/19 17:31
→ ProTrader : 20250710 新壽發函北市府說要轉移 10/19 17:32
推 fruit1231 : 蛤 所以是新壽招商的，那乾蔣屁事，當初講的一副他 10/19 17:33
→ fruit1231 : 的功勞 10/19 17:33
→ ProTrader : 20250716 內政部跟北市府說輝達可以用專案地上權 10/19 17:33
→ ProTrader : 20250716 這件事正式確認一定要先跟新壽解約 10/19 17:33
→ ProTrader : 20250716 北市府開始擺爛到mou結束才開始要談 10/19 17:35
→ ProTrader : 現在很多網軍帶風向之前柯市府圖利還有新壽貪婪 10/19 17:41
→ ProTrader : 可是看時間就知道 20250716北市府已完全了解情況 10/19 17:42
→ ProTrader : 甚至有網軍說直接撤銷柯市府的合約 10/19 17:45
→ ProTrader : 之前擺爛到底是在幹麻 光是解約跟轉移就是爭議了 10/19 17:46
→ frozen : 不就卡在 直接轉地 怕被告圖利？ 10/19 18:17
推 ProTrader : 20270717就能開始請新壽來解約 可是北市府擺爛多久 10/19 18:22
推 maniaque : 輝達的專案地上權,是在素地情況下,不是已經有約的 10/20 00:04
→ maniaque : 中央就是這樣的態度,有約是你家的事情 10/20 00:04
→ maniaque : 所以北市府要問中央解套,中央給的答案就是模模糊糊 10/20 00:05
推 is1128 : 還想要推給北市府阿~就是因為可能圖利才拖的阿 10/20 10:26
→ is1128 : 中央就是不給保證說，這跟圖利沒關係，誰敢做 10/20 10:26
推 kkk85755 : 租40億，什麼都沒蓋，退租還40億，多了本來就是圖利 10/20 15:29
→ kkk85755 : ，一堆人想把問題導向圖利，目的是為某人解套，不言 10/20 15:29
→ kkk85755 : 而喻 10/20 15:29
→ zxc120 : 說實在....本人是新壽，要是這場無法獅子大開口， 10/21 01:51
→ zxc120 : 恨恨咬下一塊肉，那我寧可最後違約賠錢收場。 10/21 01:51
→ zxc120 : 這是生意場又不是辦家家，一切皆照合約走，謀求最 10/21 01:51
→ zxc120 : 大利益合理合理。 10/21 01:51
→ zxc120 : 說到底.......這是政治局，要是生意場，雙方交易早 10/21 01:54
→ zxc120 : 就完成了。 10/21 01:54