看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
不知道怎麼評論這種回覆, 還一直在下面洗新光三年什麼都沒做就可以賺百億, 說白了就是不爽別人賺錢而已。 台灣真的很可悲, 就像賣個雞蛋賺個小錢錯了嗎? 超商賣軍用品賺個小錢錯了嗎? 媒體拿個標案宣傳愛台灣錯了嗎? 大驚小怪。 我要是新光, 當初2021年就拿40億買600台積電, ”三年不用做什麼” 現在也是賺快百億,還不用被酸。 大家都是先知,不是看後照鏡, 都知道2025年NV會要T18 T17, 真的很厲害! 補個股點 馬的我5口台積賣在750 5口台積賣在1000, 能不能安慰我一下Q_Q 快跌下來給我上車…… : 不知道該怎麼評價這種文章。 : 新壽現在這篇新聞其實還是繞回原點 : 事情很單純,NV就是要乾淨俐落而已。 : 要不你新壽跟北市府合意解約,NV跟市府簽約。 : 要不然就是NV找其他備案。 : 其實說什麼 : 「讓NV跟新壽自己談,不用北市府出錢」 : 那還是回到當初那套最早的劇本。 : 「新壽跟NV簽約,挟NV逼迫北市府轉讓」 : 如果要答應,北市府早就答應了。 : 所以這不過是假退讓真話術。 : 既然新壽三年多什麼都沒做, : 那選擇就很單純, : 1.解約金補一些利差費用,可能沒賺但不虧 : 2.你可以開始好好蓋,2027還有一點時間,加油。 : 也不要說什麼「疫情影響」 : 隔壁金仁寶就平行時空沒遇到疫情嗎? : 更不用在那邊講新壽取得的議題。 : 取得的條件本來就是見仁見智。 : 何況也與今天的議題無相關性。 : 要是還能贊成上面這種換句話說, : 那無異於放新壽發大財然後要北市府去當坦。 : 所以這波,北市府其實沒有做錯什麼事情。 : 講得好像新壽找不到NV,還是NV長得很像盤子? : 實在是滿滿的槽點.. : 我現在比較想知道的是 : 新壽繼續這樣玩下不了台的話, : 資產評價要估損失多少? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760975988.A.3B5.html
wahaha99 : 問題是如果2027新光蓋不出個卵蛋來也是要收回去的 10/21 00:05
wahaha99 : 這樣就變成新光挾NV以令諸侯了 10/21 00:05
wahaha99 : 不過這次是三條當葫蘆打就是 10/21 00:06
permanent27 : 所以乖乖買台積電不好嗎? 10/21 00:07
blackboard : 拜託一人一信 叫輝達去社子島 最需要開發的土地 10/21 00:08
snowish : 這種邏輯難怪賠錢 10/21 00:09
keyofdejavu : 北市府就別理你讓你違約就好了啊,不是很會賺 10/21 00:09
keyofdejavu : 那你怎麼不叫他拿四十億買台積 10/21 00:10
leejack30 : 新光是買紅茶店的那家嗎 10/21 00:16
amury : 樓上 XDDDDD 10/21 00:19
ludt : 公然炒地皮被全台公幹還可以很驕傲喔? 10/21 00:21
qaz27966 : 哥們,反串要先說,好嗎? 10/21 00:25
AlarmAlarm : 新壽就像凹單仔被嘎飛 什麼都沒有還想空手套白狼要 10/21 00:31
AlarmAlarm : 券商賠你三倍的錢 懂了沒 10/21 00:31
permanent27 : 沒賠錢啦,只是少賺,成本大概580 10/21 00:33
fgkor123 : 新光蓋不出個卵蛋那可以等到2027~ 10/21 00:36
fgkor123 : 主動要解約,然後要不虧,已哭 10/21 00:38
psjkil : 語無倫次的廢文,發這種低級文就有與其相應的……( 10/21 00:39
psjkil : 自行帶入 10/21 00:39
cityport : 問題是西瓜買的是宏達電不是台積電 10/21 00:42
permanent27 : 就,實話很多人不愛聽,可憐吶 10/21 00:42
MAXI : 蛤? 10/21 00:50
Aerogel : 莫忘宏達電 10/21 00:54
LuckyXIII : 依此邏輯新光也可能把40億投資到爛股然後慘賠 10/21 01:09
Mytsb2421 : 你怎麼知道新光不是買台塑3寶? 10/21 01:11
wizozc495711: 你怎麼知道新光不會學三商買50反一? 10/21 01:16
wizozc495711: 三商反一可以虧150億 現在解約沒賠 10/21 01:17
facebookig : 終身不坐長榮,拒用台新及新光任何服務! 10/21 01:49
hantsao : 如果市長是邁邁的話,新光可以賺一百億而且沒有人 10/21 05:00
hantsao : 會被起訴,這就是“人”的重要性! 10/21 05:00
HenryLin123 : 好柵欄喔 10/21 06:27
roader28 : 嗯 10/21 06:37
lifeterry : 屁啦,新光那會買台積電,炒地皮的沒這個腦,明明 10/21 07:08
lifeterry : 就買宏達電 10/21 07:08
lifeterry : 你今天新光大樓蓋好了,可以賠建物,租了政府地生 10/21 07:12
lifeterry : 草,吵的自己是地主一樣 10/21 07:12
lifeterry : 老百姓自己的地被徵收了,也只拿個補償費,難道也 10/21 07:14
lifeterry : 可以說這地我要他千千萬萬年的收益 10/21 07:14
Ronamtis : 怎麼還在糾結這個問題 XD 10/21 07:36
Ronamtis : 新壽又不是買地,比喻零分 10/21 07:39
f860506 : 地上權了解一下 10/21 07:48
river98 : 哈哈哈,我沒賣台積電耶,賺翻了 10/21 08:34
Hunterxx : 啥都沒做就可以賺幾百億?公平嗎?合理嗎? 買台積 10/21 08:42
Hunterxx : 還可能會賠~ 現在是保本穩賺不賠 合理嗎? 10/21 08:43
doitlasting : 9樓一句話屌打你 10/21 09:02
Wilsly : 沒有如果啦 10/21 09:14
lichun1228 : 這種認知難怪賠錢 10/21 09:51
pacino : 不符合公益,又是公家地。解約算便宜了 10/21 12:46
pacino : 違約那就脫褲囉 10/21 12:47
holien : 買賣是雙方都要同意。輝達也不應有特別待遇 10/21 13:19
kkchen : 萬一政府又以圖利他人定罪蔣萬安,誰要負責? 10/21 14:51