噓 npc776 : 芒果乾10/23 20:00
噓 willy1006 : 又來一個不是精煉技術的問題，井蛙不懂就別出來吠10/23 20:01
歐美做不出來中國完全可以提高10倍售價
本質是成本問題
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:04:59
推 a7983115 : 好慘，到現在還不知道問題在哪10/23 20:03
噓 yiliang1107 : 想一下現在誰最想開戰 誰最想戒嚴10/23 20:04
→ yiliang1107 : 絕對不會是對岸XD10/23 20:05
噓 Allencitta : 3年內開美國爽翻10/23 20:07
噓 NCKZ : 想太多了，為什麼要打你10/23 20:09
推 neilisme : 你CPU買不到要自己研發 成本不會只有10倍而已10/23 20:15
推 neilisme : A18 Pro晶片成本145美元 從0開始做你覺得要花多少?10/23 20:17
→ Feting : 想太多，對岸沒掌握足夠晶片技術，還要靠地下想辦10/23 20:20
→ Feting : 法買，開戰就沒了。美國也還沒掌握足夠的先進晶片10/23 20:20
→ Feting : 製造鍊，還沒搬夠前美國也不會讓台海開戰10/23 20:20
推 Leeheaven : 中共不是要抬價 要的是你不跟美國唱和就一樣能買到10/23 20:23
→ Leeheaven : 民用稀土10/23 20:23
根本沒分民用軍用 只有分純度
高純度用最多也是民間 關鍵是你要怎麼限制？
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:25:19
推 Leeheaven : 我只要惦惦就能買到稀土 讓美國自己去擔心10/23 20:25
問題有利潤就有人去做 就像俄油走私也管不了
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:27:09
→ Leeheaven : 阿災 不過如像你說的沒法限制 美國幹嘛要跳腳 10/23 20:26
→ Leeheaven : 就沒利潤啊 誰想做 低調讓中共審過就算了10/23 20:28
推 gbman : 稀土連申請都要管制!中國的清單準備很多年了XD10/23 20:30
推 Leeheaven : 各國惦惦可以拿到國內廠商需要的量就好10/23 20:31
→ gbman : 感覺你在幻想中國管制不了人家是原料到產品都有清單 10/23 20:31
→ karcher : 芒果乾四處都有人賣。相信對岸不會動台灣，台灣不見 10/23 20:32
→ karcher : 便宜的晶片要找誰製造?台灣不見誰可以晶片賣得貴桑 10/23 20:32
→ gbman : 中國會比對你稀土成品上下游廠商的資料是否一致? 10/23 20:33
噓 forsenbaj : 慢慢幻想 全力做多 就大賺 10/23 20:33
→ karcher : 桑? 10/23 20:33
→ gbman : 一個對不齊沒說明白直接上名單斷供上下游一起死XD 10/23 20:34
→ mdkn35 : 空單移民單選一個曬一下 10/23 20:36
→ gbman : 很多東西不是拿錢馬上就能做出來!台灣潛艦就是例子! 10/23 20:36
推 forbake1 : 邏輯不對，稀土就算不計成本其實也搞不定 10/23 20:38
→ forbake1 : 現在其實最好的劇本是習taco化，不然世界有趣了 10/23 20:40
想太多…
一句話 別人做不出來為什麼不賣10倍？
比如日本光阻劑也是日本做得出
但定價太高就有研發誘因
研發本質上也是成本問題
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:44:19
噓 lavign : 說的真好 10/23 20:44
推 phoenixtwo : 還在說美國的真的搞不清楚狀況 歐洲都打起來了 10/23 20:45
推 gbman : 大陸就是要卡你時間阿!有本事自己做他在開放CC 10/23 20:46
推 Leeheaven : 中共要精準打擊美國 漲其他人的價格幹嘛 10/23 20:46
→ gbman : 稀土本身又不貴!但是沒它那很多東西做不出來XD 10/23 20:47
→ gbman : 反正你卡我半導體我卡你稀土軍工汽車航太XD 10/23 20:49
稀土要研發難度比半導體低很多
如果不可替代幹麻不漲價10倍？
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:55:30
推 silentneko : 中國想把稀土當作綁盟友的戰略工具 你糾結他賣多便10/23 20:54
→ silentneko : 宜沒有意義10/23 20:54
→ silentneko : 人家不是來賺錢的10/23 20:54
中國稀土賣了30年了耶
胡溫時期可沒有現在這樣對立 中國也缺外匯
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 20:57:02
推 gbman : 建議你查一下稀土供應鍊這東西起來要多久!網上一堆10/23 20:57
→ gbman : 如果這麼簡單美國幹啥反制??10/23 20:57
沒有説不用時間呀… 但你逼歐美補貼開始做
噓 willy1006 : 講那個屁話，照你這樣說台積半導體幹麻不漲價10倍？10/23 20:59
因為10倍 三星就可以替代
何況難度低很多的稀土
→ willy1006 : 反正也只有台積做的出來啊，你是不是搞不懂量產跟10/23 20:59
→ willy1006 : 實驗室的差別？你用實驗室做的出來又如何？不能量 10/23 20:59
→ willy1006 : 產有個屁用 10/23 20:59
推 littlejackbr: 什麼國中生結論 10/23 20:59
→ gotozzz : 最安全的方法，就是北京獨立，少管其他省國的事情10/23 21:05
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 21:06:41
→ LuckyXIII : 稀土這種國家安全戰略物資就不應該再考量成本了10/23 21:12
推 chatbra : 老習如果禁止稀土出口會動到元老派的乳酪，他不敢這10/23 21:16
→ chatbra : 樣幹的10/23 21:16
→ chatbra : 除非他打算要跟這些元老派攤牌，這樣子就很難說了 10/23 21:17
→ pov : 不是說習是鴿派 10/23 21:51
噓 wowjesus : 還十倍勒 .... 又不是錢的問題 10/23 21:54
就像光阻劑 只有日本做得出 但你賣太貴人家就開始研發
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 22:03:31
噓 jlw : 抱歉 我看不懂10/23 22:20
噓 polarfox : ??????10/23 22:20
推 Iperfection : 稀土是精煉技術的問題 10/23 23:10
精練是技術問題 技術是成本問題…
沒有經濟誘因研發不等於沒能力 參考日本壟斷光阻劑
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 23:30:36
噓 JieCheng1202: 所有美企的審核慢慢來 美企競爭對手開綠燈過審10/23 23:38
這樣就真的經濟上珍珠港事件
美國會通過別國走私
然後通過100億美元補貼 環保也放行
之後全國全力搞中國
發電機 工業軟件 eda 這些比稀土難搞得多
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/23/2025 23:42:38
噓 JieCheng1202: 等美國走私成功再說啦 歐企競爭對手拿到料會轉賣美 10/24 00:09
→ JieCheng1202: 國 可能嗎? 對岸搞的是審查不是禁運 審查時間看心情 10/24 00:11
→ JieCheng1202: 沒說不賣 你先回家等消息 10/24 00:12
看心情 歐美就自己建啦
我要擴產還慢慢等你？
以後大家都知道中國會亂搞 關鍵材料只能自己做
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/24/2025 00:40:06
噓 JieCheng1202: 美國當然會想綁定歐洲一起施壓 不然對岸幹嘛派人去 10/24 00:48
→ JieCheng1202: 歐洲會談 而不是派去美國 因為這審查就是卡美企用的10/24 00:49
→ JieCheng1202: 歐洲要跟美國站一起當然也可能 不過中間過渡的空窗10/24 00:50
→ JieCheng1202: 期歐洲的企業會想跟政府一起等嗎?10/24 00:51
噓 jesiuty : 台積電別人也做不出來 他怎麼不提高10倍價錢？ 10/24 00:52
→ jesiuty : 真幽默10/24 00:53
是認知程度多低才覺得做不出來
馬思克找三星代工你不知道嗎？
→ JieCheng1202: 你歐盟政客敢要歐企一起等供應鏈 是不想繼續選下屆10/24 00:53
→ JieCheng1202: 了? 還有歐美自建的稀土供應鏈產品最終成本會低嗎?10/24 00:55
※ 編輯: hesenberg (111.71.41.29 臺灣), 10/24/2025 03:01:37
→ kinki5566 : 來 說說6N的替代品中國外有哪些 說得出來再說不是精 10/24 06:04
→ kinki5566 : 煉技術問題 別用什麼十倍價這種詭辯 要這樣講ASML為 10/24 06:04
→ kinki5566 : 什麼不賣十倍？輝達G300為什麼不賣十倍？ 10/24 06:04
噓 Earlcs : 大哥你倒果為因阿, 中國是因為歐美已經在發展稀土了 10/24 09:25
→ Earlcs : ，你看看Uuuu 美股漲多少了10/24 09:25
→ Earlcs : 是中國還不拿稀土這張牌換點好處，五年後沒的用好10/24 09:25
→ Earlcs : 嗎10/24 09:25
噓 Earlcs : 歐美在四月關稅後，就在加速稀土發展了，中國智庫注10/24 09:27
→ Earlcs : 意到當然要趁還有價值，逼美國放開其他限制，現在就10/24 09:27
→ Earlcs : 大家比各個被限制產業的時間10/24 09:27
→ Earlcs : 美國確實怕中國追上來，現在美國辦理就是扶植越南， 10/24 09:28
→ Earlcs : 墨西哥，印度，印尼 10/24 09:28
→ Earlcs : 去取代中國中低製造業 10/24 09:28
噓 jesiuty : 你是不是不知道三星晶片出過問題 後來好一陣子都是 10/24 09:42
→ jesiuty : 台積電的天下 為什麼不漲10倍？ 10/24 09:42
噓 jesiuty : 台積先進製程的的獨佔率 比中國稀土還高？有智障不 10/24 09:43
→ jesiuty : 知道？10/24 09:43
怎麼有智障不懂裝懂？
1. 三星還是能搶佔市場
2. 台積漲價有助於三星搶佔市場
3. 三星不是做不出來而是成本太高
台積能獨佔是成本與良率優勢 不是做不出來
稀土也是同理 懂？ 沒常識就別浪費別人時間
https://i.imgur.com/5eCmbrD.jpeg
※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 12:08:52
推 ttttt13 : 你講的比較有道理但是島內共匪不同意 10/24 12:04
推 winth : 三星是做出來的良率太低，成本會高許多不是做不出來 10/25 11:13
→ winth : 因為成本太高導致不賺錢也沒用，但不表示它做不出來 10/25 11:13
→ winth : 台積漲價過頭，當然會讓客戶有轉單給三星的誘因。 10/25 11:15
推 dddddd : 也是種看法 10/25 19:04