→ adsl12367 : 本來在不同位置就不同想法 沒啥好討論的10/25 23:58
推 breeze0221 : 獨家給輝達？還是公開標？如果公平的話，難道其他10/25 23:59
→ breeze0221 : 公司就不能也想要用這塊地？10/25 23:59
推 mop5631 : 現在的世道就是輝達最大 中美兩邊都不敢得罪的公司10/26 00:01
→ mop5631 : 啊10/26 00:01
推 HiuAnOP : 這跟股版關聯度超低喔，自己小心10/26 00:03
推 Heisenberg23: 鬼島本來就沒法治概念只有人治^ ^ 10/26 00:04
噓 keyofdejavu : 合法的讓新壽違約賠錢，少在那邊不要臉的幫新壽吹 10/26 00:04
→ keyofdejavu : 我一直都贊成合法的新讓放到過期然後違約賠錢10/26 00:04
推 aegis43210 : 這是政府用公權力和利用輿論壓力的成功範例，對國外10/26 00:04
→ aegis43210 : 財團有利，而對國內財團不利 10/26 00:04
→ keyofdejavu : 新壽智商是低在手上沒牌在那邊以為拿到同花大順 10/26 00:05
→ keyofdejavu : 還在那邊扯什麼對國外財團有利，就放到過期啊10/26 00:05
→ keyofdejavu : 放到過期是對誰不利，對新壽，新壽要違約賠錢，懂嗎10/26 00:06
→ keyofdejavu : 新壽就是那個想用輿論壓迫政府違反法治的兇手 10/26 00:06
→ keyofdejavu : 柵欄版就算了，這個版還不知道，玩股票賠死你10/26 00:07
推 s922342 : 是說今天新聞說輝達還是繼續請台北市政府提供其他土10/26 00:07
→ s922342 : 地來參考，是不是最後有可能去民生社區那邊10/26 00:07
推 hong92 : 買了地又不動工，明眼人知道再幹嘛，就你不知道10/26 00:09
噓 snowish : 這是在洗什麼門風嗎？地是新壽的嗎？站著茅坑不拉10/26 00:13
→ snowish : 屎想薛潘仔還敢大聲？10/26 00:13
推 carpediem56 : 不知道NVDA最後會不會放鳥蔣公子哩10/26 00:13
→ neoa01 : 台灣哪來的土地正義啦，這十年炒成這樣10/26 00:14
噓 diogofseixas: 依法就讓新壽違約，既然要依法就依法，誰利用輿論10/26 00:17
→ diogofseixas: 壓誰還可以把話反過來說啊10/26 00:17
→ nakayamayyt : 不爽就不要讓啊 照合約走新壽違約成分也很高10/26 00:18
推 ksliu999 : 今天你逼新光吞,改天你就有可能因為一句「為了大家10/26 00:18
→ ksliu999 : 好」被逼著吞其他事情,那時候你會願意吞嗎10/26 00:18
噓 diogofseixas: 去南港搞個生技AI園區就火爆啦，中研院加持 10/26 00:18
→ diogofseixas: 那邊地超級大 10/26 00:19
推 lc85301 : 法律上新壽可以不解啊10/26 00:20
推 Alan750715 : 我是覺得只要當初沒有弊端，能賺多少說真的是新壽10/26 00:21
→ Alan750715 : 的本事吧 10/26 00:21
噓 keyofdejavu : 那就不要解啊，讓新壽賠錢，賠下去，什麼逼新光吞 10/26 00:22
→ keyofdejavu : 新光是該跪在地上求市府合意解約的，還在那邊擺款10/26 00:22
→ keyofdejavu : 為了大家好?少噁了，解約是對新壽好，只是新壽佔到10/26 00:23
→ keyofdejavu : 便宜還想獅子大開口，這點便宜根本就不該讓新壽賺的 10/26 00:23
→ keyofdejavu : 為什麼為了輝達有地就要讓新壽逃掉違約金，你說啊10/26 00:24
→ keyofdejavu : 為什麼為了國外企業就要讓新壽賺到錢，你說啊10/26 00:24
推 a4501074 : 台北市政府最好笑,從頭到尾不知道在幹嘛?什麼事都10/26 00:24
→ a4501074 : 不敢扛、什麼事都無法釐清10/26 00:24
→ keyofdejavu : 再扯一百億啊，明明照法治最後新壽就該賠錢的10/26 00:25
不是啊大哥，我認真好奇想討論而已，不要噓我嘛…
→ linkt0 : 台灣人就古典+民粹 不懂還理直氣壯 隨意適用 只知10/26 00:25
→ linkt0 : 殺人者死..10/26 00:25
→ keyofdejavu : 為什麼要讓新壽躲掉違約賠錢的責任10/26 00:25
※ 編輯: felixiane (61.227.128.180 臺灣), 10/26/2025 00:26:49
推 jacky77437 : 新壽基本上100%違約耶，解約是誰得利很清楚吧 10/26 00:26
→ keyofdejavu : 怕噓別發爭議文 10/26 00:28
不是嘛幹嘛那麼兇QQ我就想聽看看大家在想什麼而已…那你就噓吧…
※ 編輯: felixiane (61.227.128.180 臺灣), 10/26/2025 00:31:38
噓 southpeace : 明明是新壽得了便宜又賣乖，寫文者在說啥呢 10/26 00:31
推 soul410034 : 台北市一直在說缺電,看到輝達想設總部就電都來了? 10/26 00:34
噓 lanslore : 洗地喔 10/26 00:35
→ keyofdejavu : 我前面的確是在兇(有沒有兇到你我不曉得)，但怕噓別 10/26 00:36
→ keyofdejavu : 發爭議文，我覺得我是陳述事實，不算在兇 10/26 00:36
謝謝你跟我說！這樣說我就知道了！我只是有點嚇到，想說就發個文結果很多人偏嚴厲（
還有說洗地的…）我就想聽聽大家意見而已不是來吵架的…
推 breeze0221 : 欸對欸樓上，如果到時候電不夠用變成士林北投輪流 10/26 00:37
→ breeze0221 : 限電或要增設變電所，不知道會不會一團亂 10/26 00:37
推 aegis43210 : 總部又不是資料中心，那來的缺電… 10/26 00:40
※ 編輯: felixiane (61.227.128.180 臺灣), 10/26/2025 00:42:44
→ battlewind : 這文很像一開始不明事理只罵蔣的論調阿 10/26 00:42
推 amury : 輝達要設總部這新聞多久了，還有人扯缺電? 10/26 00:44
推 Jason86717 : 這土地是新壽透過公開招標、依法得標、承擔風險、合 10/26 00:45
→ Jason86717 : 法持有的吧… 10/26 00:45
→ keyofdejavu : 所以合法放到違約然後賠錢啊，有問題嗎 10/26 00:50
推 wesley0114 : 這種法學邏輯也敢寫文章洗地，憲法還保障言論自由 10/26 00:51
→ wesley0114 : 勒，說政府放任輿論難道是要政府違憲叫大家閉嘴嗎 10/26 00:51
→ wesley0114 : ？新壽沒人逼他解約啊，中央跟地方不是已經在找備 10/26 00:51
→ wesley0114 : 案了，新壽可以直接蓋下去賺他個100億啊 10/26 00:51
推 breeze0221 : 台北市政府連大巨蛋漏水都修不好了，每件事都匆匆 10/26 00:51
→ breeze0221 : 忙忙連滾帶爬 10/26 00:51
推 even2300471 : 好好笑 版上一堆土木專家投資專家，新壽100%賠錢勒 10/26 00:51
推 s922342 : 想辦法留住輝達已經是全民共識了？希望輝達未來可以 10/26 00:55
→ s922342 : 多看重台灣、不要只說不做 10/26 00:55
推 gamer : 不要鬼扯好嗎，新壽是知道這個案子的終局不可能贏 10/26 00:58
→ gamer : 所以才趕快停損，發個新聞稿說什麼成全大局，還真的 10/26 00:59
推 tenorlan : 護航？ 10/26 01:00
推 iverson917 : 民營企業本來就該賺錢，如今被迫不賺錢走人，政府 10/26 01:00
→ iverson917 : 的手伸這麼深，此例一開對台灣自由經濟好像不是好 10/26 01:00
→ iverson917 : 事 10/26 01:00
推 diogofseixas: 寫這篇的有收了多少錢？ 10/26 01:01
→ diogofseixas: iver也是邏輯死亡的範例 10/26 01:02
→ gamer : 有人相信喔。 10/26 01:03
推 a606152004 : 就照合約走讓他違約啊 法治國家不就這樣 10/26 01:03
→ a606152004 : 想用輿論壓新光也確實有 看看那幾天的新聞跟主流版 10/26 01:03
→ a606152004 : 就知道 10/26 01:03
推 rickcoo : NV還是去選其他乾淨的土地吧 T17-T18爭議太多 10/26 01:03
推 ing650630 : 換個立場,今天如果是我標的地我的錢,我承認可能不 10/26 01:04
→ ing650630 : 見得會像新壽一樣肯放棄咧 10/26 01:04
→ gamer : 樓上，你的條件沒講清楚，還要加上剩下不到一年要完 10/26 01:05
→ gamer : 工並且可能還要母公司放棄公司併購案，吞下因為前董 10/26 01:06
推 std910866e : 不是土木專家啦，但至少有腦啦，自己找輝達來想要 10/26 01:06
→ std910866e : 脫手，不就沒心照契約去蓋。 10/26 01:06
→ std910866e : 阿就照契約走啦，也別放話說想解約了，照契約在時 10/26 01:06
→ std910866e : 限內蓋好吧。 10/26 01:06
→ gamer : 座經營不利的大筆負債 10/26 01:06
→ gamer : 這種條件不放棄才是傻子 10/26 01:06
→ battlewind : 新壽不放棄最終高機率違約阿 10/26 01:07
→ chunfo : 笑死 真的做得出100億有可能放棄？ 輿論沒這麼厲害 10/26 01:15
推 yusanhu : 所以炒房地產真好賺 10/26 01:19
噓 Ravel76424 : 怎麼不問問誰介紹那兩塊地給輝達的？ 10/26 01:22
噓 wizozc495711: 要法治就不要合意解約 等合併消滅或18個月後沒完工 10/26 01:28
→ wizozc495711: 直接收回土地 10/26 01:28
推 andykao082 : 問北檢啊，請你吃雞鴨飯 10/26 01:29
→ rammstein : 北市故意建照審不過就好，玩死你。新壽不退不行 10/26 01:35
→ peter98 : 法治就是我說的算 10/26 01:35
推 KillLakers : 全球市值前三的公司要一塊地 你不趕快給他 還想著 10/26 01:41
→ KillLakers : 要懲罰新壽...... 今天新壽搞個魚死網破 我就拖給 10/26 01:41
→ KillLakers : 你罰 看輝達等不等你 你好意思給輝達第二好的地？ 10/26 01:41
噓 seal46825 : 但是想賺未來五十年的一百億 吃相也太難看了百 10/26 01:41
推 hsshkisskiss: 這個國家就是這樣 有人就拼了命的想扯後腿www 10/26 01:41
推 lusifa2007 : 這篇一點不提新壽養地三年 完全沒動靜 10/26 01:44
推 KillLakers : 為了罰新壽 去用較差的待遇 賭世界市值前三的公司 10/26 01:44
→ KillLakers : 夠不夠愛台灣會不會跑 腦袋撞到吧........ 10/26 01:44
噓 keyofdejavu : 有啥了不起，跑就跑還會怎樣，不然你出那一百億 10/26 01:45
→ laDsaikyo : 走法治就是新壽必違約，讓你解套拿錢還基基歪歪 10/26 01:46
→ keyofdejavu : 政府要做一定的協助，但叫政府機關違法給新壽賺一百 10/26 01:46
→ keyofdejavu : 億，你要不要想想看你跪成怎樣了 10/26 01:47
噓 Pixma258 : 台灣真的不缺這種空話的社論，台積都要被外移，國力 10/26 01:48
→ Pixma258 : 都沒了，等台灣沒卡了，還能貢啥小法治 10/26 01:48
噓 hosen : 又在胡扯憲法、跟誰學的 10/26 01:48
→ keyofdejavu : 那你負責當余文去被關啊，笑死人 10/26 01:49
→ keyofdejavu : 還講貢三小法治 10/26 01:49
→ keyofdejavu : 你負責當違法圖利新壽被關的那個 10/26 01:49
→ keyofdejavu : 那一百億給新壽賺就是違法圖利 10/26 01:50
→ hosen : 中華民國憲法第142條規定「國民經濟應以民生主義為 10/26 01:50
→ hosen : 基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生 10/26 01:50
→ hosen : 之均足 10/26 01:50
噓 Pixma258 : 等台灣春幾隻懶叫，你要貢三小法治 10/26 01:50
→ hosen : 契約按照這一條制定土地不得轉讓、禁止財團炒地皮 10/26 01:51
→ hosen : 憲法沒讀通在哪裡胡說八道 10/26 01:52
推 KillLakers : 禁止財團炒地皮 你在說什麼笑話............. 10/26 01:54
噓 Sakaki7777 : 炒地仔下去剛好而已 10/26 01:54
→ Sakaki7777 : 在鄉下持有二十年就算了 新北市政府標案你拿來炒 10/26 01:57
→ Sakaki7777 : 打錯 台北市 總之用人民稅收做的標案 做損害公益的 10/26 02:00
→ Sakaki7777 : 事 被炎上自己檢討 10/26 02:00
噓 koukai2 : 工三小 那塊是公有地 新壽擺著長草欸 10/26 02:02
推 molopo : 三年都不動 就是炒地 10/26 02:07
噓 kimicochiang: 新光那也保戶的錢 10/26 02:19
推 laurakao : 三年都在養草，叫搞科技業不是搞畜牧業欸，佔著茅坑 10/26 02:23
→ laurakao : 對台北市民正義了嗎 10/26 02:23
推 marvin6688 : 用保戶的錢囤地養地 10/26 02:23
噓 laurakao : 為財團洗地才是不正義，你剛出社會喔？ 10/26 02:28
噓 laurakao : 財團幹的破事台灣誰不知道 10/26 02:31
推 laurakao : 這故事就是想貢盤子卻踢到鐵板，大快人心 10/26 02:36
噓 ismwing0205 : 發這種財團找寫手來洗白的廢文 也不嫌丟臉 10/26 02:45
推 ChikanDesu : 啊就來不及蓋 是在哭三小 10/26 02:45
→ shlee : 新壽100%違約的 根本來不及蓋出東西拿到執照 解約 10/26 02:59
→ shlee : 已經對他很有利了 10/26 02:59
推 gloria0807 : 幫推XD外行看熱鬧 10/26 03:14
推 flightmoon : 很像公關公司的洗地文，跟股板關聯？ 10/26 03:24
噓 Withinout : 這時又想到人權正義啦 取得土地時怎不說 10/26 03:34
噓 Hitimothy : 欠噓 10/26 03:37
噓 AlarmAlarm : 財團土地閒置幾年不動工 放給違約 然後談法治 好笑 10/26 03:44
噓 kano2525 : 這種洗地文還敢PO來這邊喔？ 10/26 03:50
噓 kano2525 : 而且解約明明是給新壽臺階下，照你最愛講的法治，新 10/26 03:53
→ kano2525 : 壽什麼屁都沒蓋出來，合約到期土地還不是要還給市府 10/26 03:53
噓 aika5512308 : 我只是想炒地，結果遇到國家議題，怎麼還會想護航 10/26 03:53
→ aika5512308 : ，台北市政府為什麼要扛，依法行政就好 10/26 03:53
噓 RealID2018 : 你家5年前買的房子要原價賣我嗎? 10/26 03:57
→ RealID2018 : 不同意的憑甚麼叫新壽原價解約 10/26 03:58
→ RealID2018 : 蓋不蓋的完跟多少金額解約根本兩碼子事 10/26 03:58
→ RealID2018 : 說土地閒置的不知道人家有送建照審核嗎? 10/26 03:59
→ RealID2018 : 那個案子在都審中，超過5年本來就很正常 10/26 03:59
噓 RealID2018 : 你跑過都更流程就知道這個期程根本正常 10/26 04:01
→ greedypeople: 他兩年前有取得建照但後續相關的審核通通都沒做 10/26 04:01
→ greedypeople: 現在有實質施工的話市政府是必須開罰的 10/26 04:01
→ RealID2018 : 當初T17，18在標的時候流標2次 10/26 04:02
→ greedypeople: 別人家時間差不多都已經蓋好了 10/26 04:02
→ RealID2018 : 根本沒人要，結果去捧場標下來現在有大老闆看上又要 10/26 04:03
→ RealID2018 : 讓，真是比尿壺還不如 10/26 04:03
推 a71y242 : 白痴蠢蛋喔 這地沒問題他們會認喔 10/26 04:04
噓 RealID2018 : 新壽真的是到處被強姦，有夠衰小 10/26 04:05
→ a71y242 : 不是來不及等解約 就是要去土城蹲 10/26 04:05
→ RealID2018 : 反正輝達大概率也不要了，八成會選別處 10/26 04:06
推 a71y242 : 真的怕也是政治力有點影響 還以為屁民情勒有用才 10/26 04:08
→ a71y242 : 可笑喔 10/26 04:08
噓 kano2525 : 炒地炒到翻車還有人可以護航，笑死 10/26 04:09
→ a71y242 : 新壽都爛命一條 10/26 04:09
推 K41520 : 推你 但百分百會被酸民法盲網暴 10/26 04:44
噓 jatj : 有人罵新壽有人罵北市 就是沒人敢罵輝達強要 10/26 04:57
→ wed1979 : 財團標公有地圈地養地？ 10/26 05:17
噓 k798976869 : 世界第一公司 其他爛公司滾好嗎 10/26 06:16
推 bojan0701 : 以法治精神，要時間到才能判斷是否違約，現在是被 10/26 06:23
→ bojan0701 : 逼迫讓地，新壽可能想停損。 10/26 06:23
噓 cityport : 這土地就不是私人財產，通篇鬼扯 10/26 06:26
噓 GooglePixel : 吵屁吵 就一個二房東 10/26 06:28
→ GooglePixel : 新壽當初怎麼簽約的 護航的識字嗎？ 10/26 06:30
噓 aikopake : 廢文吧，誰逼他解約，有種蓋下去啊，不是都開工儀 10/26 06:31
→ aikopake : 式了 10/26 06:31
噓 dannywhat : 好垃圾的胡扯文 10/26 06:32
→ c928 : 笑屎人喔，又在洗白，顏色對了果然會有人會幫忙洗白 10/26 06:33
推 banmi : 新壽最被垢病的140億,根本不是新壽喊的,是李四川。 10/26 06:38
噓 Leechihung : 新壽三年都不動工，100%無法如期取得使用執照一樣被 10/26 06:40
→ Leechihung : 解約，今年你新壽一取得地上權馬上起造建物，誰會逼 10/26 06:40
→ Leechihung : 你轉讓。 10/26 06:40
→ k798976869 : 而且事情是新壽看期限快到蓋不出來先找國巨等等公司 10/26 06:42
→ k798976869 : 被市政府打槍 才又去矇騙輝達說能轉讓 故意的 10/26 06:42
噓 roader28 : 嗯 10/26 06:43
→ k798976869 : 自己蓋完再出租就沒事惹 10/26 06:43
→ banmi : 去看看建照蔣市府什麼時候通過的,再批評不動工吧 10/26 06:52
噓 peter98 : 我是覺得新聞不要唬爛比較好~ 比如這篇通偏僻畫 10/26 06:53
噓 YCL13 : 所以才會一堆人說NVDA找別的地，然後看新壽違約要損 10/26 06:54
→ YCL13 : 失多少錢吧 10/26 06:54
推 TheTimes : 人民無產階級革命行動無罪。只是停留嘴泡輿論階段 10/26 07:13
→ TheTimes : 還行。當一切傾向土地資本主義，人民嘴泡造反就有 10/26 07:13
→ TheTimes : 理。不要太緊張，現在只是打打鍵盤，還沒有拿起掃 10/26 07:13
→ TheTimes : 帚。當低端下流的人口被壓迫離開高譚天龍的居住地 10/26 07:13
→ TheTimes : ，縱使蝙蝠俠羅賓漢出現也無力，所以人民只是打鍵 10/26 07:13
→ TheTimes : 盤，而不要太為「富」緊張。 10/26 07:13
→ nalthax : 張菲打張飛 10/26 07:20
→ EXIONG : 佔著茅坑不拉屎 北市府看不下去吧 10/26 07:33
→ EXIONG : 一個民間企業動作比政府還慢你還指望他有什麼作為 10/26 07:34
→ mopigou : 法律很脆弱的,人一定要靠自己 10/26 07:35
→ d06 : 新聞第一段洗勒啥私人財產，BOT案只有地上權 使用 10/26 07:49
→ d06 : 權，根本不會變成民間的私有財產，後面講什麼 法治 10/26 07:49
→ d06 : 私權根本意圖偷換概念混淆視聽，你壓根就沒有的東 10/26 07:49
→ d06 : 西在那邊大聲疾呼個什麼x 10/26 07:49
噓 Kobe5210 : 洗地廢文 10/26 08:06
→ Kobe5210 : 張冠李帶 10/26 08:07
推 aquarish : 你就搞不清楚狀況就在那邊亂發爭議文 被兇剛好 10/26 08:07
噓 Leo4891 : 真的蠻無聊的 新壽就沒開發 自然也是要違約 10/26 08:27
→ Leo4891 : 如果說新壽有開發才會有爭議 10/26 08:28
推 askker : 不就炒地皮嗎 10/26 08:32
噓 sonyvaio : 長期投資土地都敢拿出來講了 10/26 08:41
噓 gomi : 跟股版的關係？ 10/26 08:42
推 hellophoenix: 冷知識 新聞都是新壽自己放出來的 10/26 08:42
推 ffaatt : 主要你土地也沒開發 沒讓步到時也是違約 10/26 09:05
噓 notime : 放三年不蓋？還談啥土地正義 10/26 09:08
噓 mkhl3 : 吃瓜看砲火 10/26 09:10
噓 kensmile : 這種文章就是槓精寫的 10/26 09:12
→ kensmile : 為了反對，就喜歡寫這種標新立異的文章 10/26 09:13
→ kensmile : 其實邏輯死當 10/26 09:13
→ kensmile : 三年都不開發，可以讓你合意解約，政府已經很仁慈 10/26 09:18
→ buttery : 新光人壽乖乖認輸，這樣硬洗很難看，只會讓人笑。 10/26 09:18
→ buttery : 追求法治，新壽死不開發本來就快違約了。 10/26 09:19
→ hcwang1126 : 掌握與論還是很用 特許行業你玩不過政府 罰錢事小 10/26 09:26
→ hcwang1126 : 天天檢查 停工停業就爽了 如果京華城最後無不法 停 10/26 09:26
→ hcwang1126 : 工要不要國賠？ 10/26 09:26
推 hcwang1126 : 李佛摩很早就說過不要跟政府對作 10/26 09:29
推 epicurious : 本來就該依法行政，謝謝指教 10/26 09:33
推 straggler7 : 輝達不是已經確定T17.T18? 10/26 09:38
→ alan0260 : 簽約不開發，只想轉讓套利還談什麼正義 10/26 09:41
推 straggler7 : 了解產業的都知道輝達不會離開台北 杞人憂天 10/26 09:43
→ straggler7 : 了解法律的都知道新壽必讓步 10/26 09:45
推 derekgao : 拜託，對大財團而言，社會輿論沒那麼偉大啦！ 10/26 09:45
推 straggler7 : 李四川自己都說游刃有餘了 一切都按計畫進行 10/26 09:52
推 dennis1026 : 前市長圖利財團，這個更要查 10/26 09:54
噓 roserule : 真的是來洗地帶風向？ 10/26 10:04
噓 cosmite : 現在是買新聞嗎？合約5年 現在過了3年半還不蓋 剩1 10/26 10:14
→ cosmite : 年半能蓋完拿到使用執照嗎？ 10/26 10:14
噓 opqrstuv1219: 心得也是蠻好笑的 10/26 10:36
噓 doitlasting : 依法就合約走到完沒收權利金 10/26 10:37
→ doitlasting : 還你的地勒，地上權變成你的地喔 10/26 10:38
噓 mainsa : 派這種洗地有啥意義 標了啥都不蓋整天想當二房東賺 10/26 10:50
→ mainsa : 錢 你西瓜有種就馬上開始蓋 不要鳥NVDA 10/26 10:50
噓 qaz27966 : 這次的案子應該能看清楚很多「網紅」、「專家」真 10/26 11:03
→ qaz27966 : 正的底色。例如說這篇，例如說Cheap 10/26 11:03
噓 ran1124 : 你在帶風向嗎？噁心！新壽就是炒地皮啊，三年沒動作 10/26 11:28
→ ran1124 : ，在敏感時間動工，當老百姓是白癡智障嗎？ 10/26 11:28
噓 FatFatQQ : 記者法律0分 還檢討 民眾喔 10/26 11:31
噓 y800122155 : 刀叉吃人肉 10/26 11:33
推 gamer : @Realid2018 你還是回去2018吧，連新光為什麼還沒建 10/26 11:44
推 kkchen : 正義不是反諷辭嗎？ 10/26 11:45
→ gamer : 好都不清楚，新光沒建好是因為資本適足率不足，簡單 10/26 11:45
→ gamer : 的說新光人壽的現金不夠，所以被金管會要求不能投資 10/26 11:46
→ gamer : 在新光沒有補足這個資金缺口前，他都不能蓋。所以為 10/26 11:46
→ gamer : 什麼新光要等到明年新新併之後才有辦法開發 10/26 11:47
→ gamer : 地租給你5年都沒開發，合約說明年不蓋好就要解約， 10/26 11:48
→ gamer : 現在跟你說原價買回，你哪裡虧?違約解約要被罰款， 10/26 11:49
→ gamer : 嚴重一點連已經付的保證金都不還你。新壽得了便宜還 10/26 11:49
→ gamer : 賣乖什麼? 10/26 11:50
噓 TCMRYUTARO : 財團炒房炒土地沒人敢生 10/26 11:51
噓 whc760123 : 你以為你在台灣喔？要經濟就是要跟中共一樣啦 SB 10/26 11:52
→ whc760123 : 嘴巴喊要統一 政府還沒強制徵收就在那唉唉叫 10/26 11:53
推 gamer : 然後還有扯建照取得日期的，T17跟T18的建照分別在 10/26 12:00
→ gamer : 2023/7跟2023/5取得，隔壁T16的建照則是2023/4取得 10/26 12:01
→ gamer : 但人家仁寶今年已經申請地下4樓開挖了，T17跟T18還 10/26 12:02
→ gamer : 是一片雜草，請問這跟建照何時取得有什麼狗屁關係 10/26 12:02
推 h311013 : 為了這塊地放棄未來政府所有重劃標案，聰明人才知道 10/26 12:10
→ h311013 : 選後者吧？ 10/26 12:10
推 bala045 : 看推文就知道民粹 10/26 12:16
推 jackred : 新壽 現在裝好人 這塊地就算延兩年也蓋不出來 10/26 12:46
→ jackred : 現在解約還可以加減拿回金額 10/26 12:46
推 KS571 : 新壽才是情勒的一方 就應該堅持下去蓋好蓋滿啊 呵 10/26 12:51
→ FatFatQQ : 合併就已經可以解約了 高能兒好了啦 10/26 13:02
推 dakkk : 新壽沒蓋東西就輸了 10/26 13:12
→ a85139138 : 照法律走，你也要你的法律訂得好 10/26 13:54
→ a85139138 : 還上升到用輿論逼人了呢 10/26 13:54
→ a85139138 : 果然在台灣這種可悲的環境 10/26 13:54
→ a85139138 : 討論的觀點永遠都是這些 10/26 13:54
推 asdfg5678 : 利益擺第一 什麼法律道德本來就是一個原則 但利益在 10/26 14:54
→ asdfg5678 : 前就是例外 沒出社會嗎？沒讀過歷史嗎？ 10/26 14:54
噓 clisan : 洗什麼，拿公家的地卡在那邊不用開發轉手轉個100億 10/26 15:38
→ clisan : 也想洗，為什麼不給我賺這一手 10/26 15:38
噓 proton63 : 新壽就是矯情 10/26 16:11
噓 atari77 : 什麼糞文 明擺著是在帶風向 新壽有用心投資這塊地嗎 10/26 16:16
→ atari77 : 擺著生草3年剩不到一年要到期 看國際集團要就漫天開 10/26 16:17
→ atari77 : 價 根本就是炒地皮的黑心商人 10/26 16:18
噓 realmd : 又來洗 明眼都知道無路可走 賠多賠少而已 10/26 16:54
→ Atwo : 輿論又不能當錢 誰叫你在意的 10/26 17:57
噓 frozen : 這不是私有地 北市府也沒強制解約 10/26 17:58
→ raku : 工三小 財團圈50年地上權 想要跟輝達或政府套取房 10/26 22:06
→ raku : 地產暴利 叫土地正義？ 10/26 22:06
噓 Dirgo : 3年不開發,當二房東賺50年,是內褲線的正義嗎?? 10/27 08:56
噓 eelse : 新壽花了不少錢買公關, 自己不照合約怪誰 10/27 10:04
推 pansquarl : 新壽自己買了放三年多不動，現在看風向才想挽救已 10/27 11:16
→ pansquarl : 經晚了，北市府還有還簽約金加利息不算糟了 10/27 11:16
→ pansquarl : 新壽好意思在那邊跟北市府說要未來50年的獲利才是 10/27 11:17
→ pansquarl : 欠人罵 10/27 11:18
推 corvus1121 : 北市府這種雙標操作只會讓國際投資人覺得台灣制度 10/27 13:07
→ corvus1121 : 不穩。今天卡新壽，明天會不會卡別人？ 10/27 13:07
推 mico861405 : 樓上真的不用講開發進度的問題 現在新壽就是沒違法 10/27 13:14
→ mico861405 : 啊 外資要進來當然好 但政府不能踩著本土企業的權益 10/27 13:14
→ mico861405 : 去換 是蠻有道理的吧 10/27 13:14
噓 joannaliu66 : 新壽付你多少錢發這文 10/27 14:53